Утрата Англией промышленной гегемонии

    В 1926 г. самый  гигантский из четырех трестов  химической промышленности –  «Имперский химический трест»  контролировал подавляющую часть  химической промышленности. В маргариновой  промышленности, производстве хозяйственного мыла, глицерина и других товаров, командовала крупнейшая международная монополия «Юнилевер»,сырьевой базой которой были английские колонии в Западной Африке.

                                                          -6-  

Трест «Дэн-лоп» контролировал 90% выпуска резиновых шин. Однако технологическая перестройка промышленности, хотя и имела большие успехи, отставала от аналогичных процессов в США и Германии. Это объяснялось технологической отсталостью старых отраслей, высокими  транспортными издержками, ленд-лордизмом, обусловливающим высокую земельную ренту. После бума 1920 г. (в его основе лежал экспорт оборудования для восстановительных работ на континенте и отложенный спрос населения на предметы потребления), завершившегося экономическим кризисом 1920-1921 гг., наступила вплоть до 1936 г. полоса длительного застоя, когда производство не превышало уровня 1913 г. кризис начала 20-х годов вызвал падение производства на 1/3, безработица достигла 15%. Довоенный уровень промышленности был восстановлен лишь в 1929 г. Отсутствие после кризисного подъема, т.е. широкого обновления основного капитала, обусловило особенности кризиса 1929-1933 гг. промышленное производство сократилось на 23% (меньше, чем в США и Германии), безработица составила 25-26% (в металлургической промышленности- 50%, в угольной -30%). Экономическое положение ряда новых отраслей оказалось менее тяжелым, но здесь процесс проходил неравномерно.

    Удельный вес  Англии в мировом промышленном  производстве стал составлять в начале 30-х годов 10% против 30% в начале ХIХ в. Первое место перешло к США.

    Важной вехой  стала отмена в сентябре 1931 г.  золотого стандарта английского  фунта стерлингов и его девальвация  на 1/3. Конкурентоспособность английских  товаров повысилась. Внешнеторговые позиции укрепились в результате образования в 1931 г. «стерлингового блока» из 25 государств. Кроме британских колоний и доминионов (за исключением Канады) в него вошли страны Скандинавии, Голландия, Португалия, Аргентина, Бразилия и др. участники блока хранили валютные резервы в Лондоне и девальвировали национальные валюты одновременно с фунтом стерлингов. Валютная зависимость побуждала эти страны увеличивать продажу товаров (прежде всего, продовольствия и сырья) в Англию и одновременно стимулировала закупки изделий английской промышленности. Фунт стерлингов даже в условиях отмены его золотого стандарта продолжал обслуживать почти половину мирового товарооборота. «Стерлинговый блок» противостоял «долларовому блоку».

    Англия целиком  зависела от внешних рынков нефти, хлопка, каучука, цветных и редких металлов. Она жила буквально за счет своей колониальной империи и зависимых стран покрывая постоянно отрицательное сальдо торгового баланса доходами от экспорта капитала. Однако падение поступлений доходов в годы экономического кризиса 1929-1933 гг. и сокращение экспорта привели к тому, что в 1937 г. отрицательное сальдо было не только торговым, но и в платежном балансах.

                                                     

                                                       -7-

Предпринимаемые меры для  расширения вывоза, переход к свободной  торговли к политике протекционизма помогли, не смотря на наступление нового экономического кризиса в 1937 г., восстановить и несколько увеличить промышленное производство к началу второй мировой войны.

 

      2. Факторы промышленного отставания.

 

   Великобритания  по- прежнему оставалась одной из богатейших стран мира. Ей принадлежало первое место в мировой торговле и вывозе капитала: английская валюта выполняла роль мировых денег, выступала в качестве расчетной единицы в мировых торговых сделках. Лондон являлся финансовым и торговым центром мира. Однако по ряду важнейших показателей промышленного развития Англия начала отставать от США и Германии. Ежегодный прирост промышленной продукции составлял в Англии -2,1%, в США- 4,2%, в Германии- 4,1%. В начале ХХ в. Германия обогнала Англию по выплавке угля. Удельный вес Великобритании в мировом промышленном производстве снизился с 32% в 1870 г. до 14% в 1913 г., хотя само производство за этот период выросло в 2,3 раза. Промышленный центр мира смещался в США – в 1913 г. их доля в мировом промышленном производстве составила 36%.

    Промышленное  отставание было обусловлено  рядом причин: темпы структурных  преобразований в индустрии оказались ниже, чем в других ведущих капиталистических  странах, хотя абсолютные размеры производства продолжали расти. В конце ХIХ в. развивались новые отрасли: сталелитейная, электротехническая, химическая, станкостроительная. Выплавка стали за 1870-1913 гг. выросла в 3,5 раза, экспорт машин и оборудования увеличился в 7 раз. Рост производства и экспорта в старых отраслях был в 2-4 раза ниже. Наиболее устойчивые темпы развития показывало только судостроение. Тоннаж построенных судов за этот период утроился. Легкая промышленность по стоимости производимой продукции по-прежнему опережала тяжелую и сохраняла ведущую роль в структуре промышленного производства страны. Динамизм легкой промышленности определялся переключением на колониальные рынки. Получая в колониях монопольные прибыли, английские промышленники не стремились к техническому и организационному совершенствованию предприятий. Между тем оборудование большинства английских заводов, установленное еще в годы промышленного переворота, устарело морально и физически, но сохранило работоспособность. Основой английской энергетики оставались паровые двигатели, тогда как в Германии и США   решающие позиции завоевала электроэнергетика. Энерговооруженность труда английского рабочего была низкой, что отражалось на замедление структурных преобразований в промышленности сказалось на темпах монополизации этого сектора экономики.

 

                                                        -8-

Первые английские монополии  возникли в 90-х годах в трубопрокатной и химической промышленности. В тяжелой и военной отраслях доминирующее положение заняли крупнейшие фирмы: «Виккерс», «Армстронг-Уитворт» и ряд других. С участием финансовой группы «Моргана» был создан англо-американский судостроительный трест. В легкой промышленности основная масса предприятий сохраняла свою обособленность. Лишь в конце ХIХ в. возник ситценабивной трест, владевший 85% производства ситца в стране.

   Особое место  среди английских монополий занимал ряд крупнейших компаний, связанных с эксплуатацией колониальных владений: «Королевская компания реки Нигер», «Британская Южно-Африканская компания» и др.

 

           3. Вывоз капитала. 

 

    Банковский  капитал значительно опережал  промышленность по темпам концентрации  и централизации. Столичные, провинциальные и пригородные банки путем поглощений и слияний создали 12 крупных банковских учреждений при лидирующем положении «Большой пятерки» лондонских банков – «Мидленд», «Ллойдс», «Барклейз», «Вестминстер», «Нешнл провиншл». Важнейшее место в банковской системе и монополизации кредита принадлежало Английскому банку. Возросла роль 72 колониальных банков. Среди крупнейших представителей финансовой олигархии Англии выделялись банкиры М. Ротшильд, А. Беринг, Дж. Ллойд.

    Основой британского  капитализма являлась колониальная империя. Английские колонии компенсировали британскому капиталу отставание промышленного развития. Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от собственно английской промышленности. До 75% капитала направлялось в Британскую империю и слаборазвитые страны Латинской Америки, около 20% - в США, почти – 6% в страны Европы. Английский капитал финансировал железнодорожное и портовое строительство во всех районов мира, инвестировался в экспортные отрасли сельского хозяйства колоний, оплачивал войны Японии(1894-1895 и 1904-1905 гг.),балканские войны. К 1913 г. размещенный Англией за границей капитал достиг 4 млрд. фунтов стерлингов. Увеличение экспорта капитала приводило к его нехватке внутри страны, особенно в новых отраслях и сельском хозяйстве.

    Мелкие фермеры-арендаторы, составлявшие основную часть  сельского населения, не имели средств для ведения хозяйства на современном агротехническом уровне. Урожайность их участков была низкой, себестоимость продукции – высокой. Они не могли конкурировать с более дешевой продукцией из США и колоний даже на рынке самой Англии. Число фермеров и площадь обрабатываемых земель с каждым десятилетием сокращалась.

                                                            -9-

    К 1913 г. в  аграрном секторе Англии было  занято 8% активного населения. Малая  доходность сельского хозяйства  удерживала предпринимателей от  вложения капиталов в эту отрасль  экономики. Аграрный кризис подтолкнул структурную перестройку сельского хозяйства – начался переход от зернового хозяйства к производству кормов для животноводства и птицеводства, выращиванию технических культур; ускорился перевод отрасли на индустриальную основу путем внедрения машин, более широкого использования минеральных удобрений. Несмотря на определенные успехи, Англия теряла собственную аграрную базу и все больше зависела от ввоза хлеба.

 

               

 

 

                       5. Заключение.

  

 В 1870 – 1913 гг. Англия сохраняла лидерство в мировой торговле. Однако из экспортера она превратилась в мирового импортера сырья и продовольствия. За последнюю треть ХIХ века импорт увеличился в два раза больше, чем экспорт; внешне торговый баланс имел постоянное отрицательное сальдо. Вместе с тем платежный баланс неизменно был активным за счет доходов от вывезенного капитала, посреднических торговых и банковских операций, туризма. На рубеже веков Англия жила в основном за счет других стран, что обрекало ее экономику на усиление застойных явлений.

    Колониальное  господство и лидерство в мировой  торговле являлись важнейшими  особенностями английского монополистического  капитализма на рубеже двух  столетий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   -10- 

 

 

               7. Список использованной литературы:

 

 

 

 

 

1. История экономики: Учебник/ под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. – М.:ИНФРА – М, 2002.- 384 с.-(Серия «Высшее образование»).
2. Лойберг М. Л. История экономики: учебное пособие.- М.:ИНФРА-М.,2007 г.
3. Неровная Т. Н. История экономики в вопросах и ответах для студентов ВУЗов. Ростов н/д.: Феникс, 1999 г. 
4. Швандер В. А.  Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учеб. пособие для студентов.-М.:2000 г. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           -11-