Советско – японские отношения в 1930х – 1940х гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2014 в 10:57, дипломная работа

Краткое описание

Цели работы:
-проследить становление японо-советских отношений;
-показать, какую роль сыграла агрессивная политика Японии на Дальнем Востоке в появлении новой расстановки сил в мире;
-раскрыть противоречия, существовавшие в отношениях двух стран.

Содержание

Введение ..................................................................……………………………....5
Глава I Восстановление и развитие советско-японских отношений (1925–1936)………………………………………………………………………………..7
1.1 Нормализация отношений между СССР и Японией………..………………7
1.2 Современный взгляд на «меморандум Танаки»…………………………..10
1.3. Международное значение установления советско-японских отношений....................................……………………………………….............10
1.4 Вторжение японских войск в северо-восточный Китай и позиция СССР по этому вопросу….……………….……………………………………………….13
1.5.Предложение СССР Японии заключить Пакт о ненападении (1931-1932)…………………………………………………………………………….. 15
1.6. Мероприятия СССР по укреплению безопасности. Нагнетание напряжённости в дальневосточном регионе……………….…………………16
1.7. Советско-японские вооружённые конфликты .………………………….20
Глава II Советско-японские отношения во время Второй мировой войны............................................................……….………………………..…..29
2.1. Позиция Японии и Германии………………………….………...………...29
2.2.Переговоры о «Пакте четырёх» в Берлине и советско-японские отношения в 1940 г.............................……………………………………….….31
2.3. Заключение Пакта о нейтралитете между СССР и Японией…………….34
2.4. Советско-японские отношения в начальный период Великой Отечественной войны………………………………………………………..…38
2.5. Советско-японские отношения в декабре 1941 – начале 1942 гг……….42
2.6. Вопрос о предоставлении Советским Союзом США военно-воздушных баз на территории СССР………………………………………………………..44
2.7. Ликвидация японских концессий на Северном Сахалине и продление рыболовной конвенции 1928 года как условие заключения пакта о нейтралитете…………………………………………………………………..…47
2.8. Советско-японские конфликты в связи с препятствием судоходству в морях Дальнего Востока……………………………………………………..…49
2.9. Советско-японские отношения на встречах руководителей и представителей союзных держав в 1943-1944 гг…………………………..…50
2.10. Попытки Японии улучшить отношения с СССР и добиться прекращения войны между Германией и СССР в 1944 г………………………………….…51
2.11. Вопросы советско-японских отношений на Ялтинской (Крымской) конференции………………………………………………………………….….53
Глава III Советско-японские отношения после ялтинской конференции и до окончания Второй мировой войны ........................................………………….55
3.1.Советско-японские отношения с 11 февраля до 5 апреля 1945 года………………………………………………………………….....................55
3.2.Потсдамская (Берлинская) конференция и решение союзников в отношении Японии……................ ....…………………………………………...56
3.3.Подготовка к военным действиям………….…………………………...…57
3.4.Военные действия и переговоры о капитуляции Японии...........................58
Заключение .........................................................……………………….….........64
Список использованных источников ……………………………………….....66
Приложения............................................................……………………….….... 68

Вложенные файлы: 1 файл

СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1930х-1940х гг. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА МИХАЛКОВИЧ В.К,.docx

— 670.30 Кб (Скачать файл)

По поводу отношений с США Молотов заверил, что у советского правительства «нет намерения заключать соглашение для нападения на Японию».

В конце беседы глава советского правительства предложил ограничиться заключением советско-японского пакта о нейтралитете с тем, чтобы «вопросы, требующие длительного обсуждения, не нужно было бы затрагивать». При этом Молотов добавил, что «во время его встреч в Берлине с Гитлером и Риббентропом, и в частности в последней беседе с Риббентропом, ему вполне конкретно было заявлено, что в вопросе о концессиях на Северном Сахалине Япония пойдет навстречу советской стороне» по рекомендации своего основного союзника по тройственному пакту.

26 марта Мацуока прибыл  в Берлин и со следующего  дня начал переговоры с Риббентропом  и Гитлером.

Не раскрывая способов реализации плана «Барбаросса» — плана войны против СССР, Риббентроп выразил заинтересованность в том, чтобы Япония как союзник Германии не вмешивалась в эту возможную войну (в соответствии со ст. 5 тройственного пакта), поскольку Германия рассчитывала самостоятельно распорядиться судьбой всех территорий СССР после его молниеносного разгрома без участия Японии. В то же время последняя должна была оказать помощь Германии, нанеся удар по Сингапуру — главной военной базе Великобритании на Дальнем Востоке.

Но японский министр, ограничившись личным обещанием, дал понять, что не собирается оставаться статистом в случае раздела территории СССР после его поражения. Мацуока не скрывал своего намерения заключить с СССР пакт о нейтралитете, который бы служил гарантией безопасности тыла Японии во время ее экспансии на Юг, направленной против интересов Англии и особенно США в этом районе.

Тем не менее Мацуока, имея широкие полномочия, был настроен заключить пакт о ненападении или нейтралитете, вопреки предупреждению Риббентропа, с целью сохранения свободы рук как в отношении Берлина, так и Москвы. В пользу этого свидетельствует следующая телеграмма министра иностранных дел Германии немецкому послу в Токио от 5 июля 1941 г.:

Окончательное решение о заключении пакта удалось принять только в результате беседы между Сталиным и Мацуока 12 апреля 1941 г., когда последний готов был уехать из Москвы без подписания пакта. Министр иностранных дел Японии был приглашен в Кремль во время вечернего просмотра в Художественном театре спектакля А.П. Чехова «Три сестры».

В начале беседы Мацуока высказал мнение, что «если что-либо произойдет между СССР и Германией, то он предпочтет посредничать между СССР и Германией». Поскольку «Япония и СССР являются пограничными государствами, он хотел бы улучшения отношений между Японией и СССР».

В ответ на реплику Сталина о том, не помешает ли этому тройственный пакт, собеседник ответил отрицательно, подчеркнув, что в этом смысле он высказался и в беседе с Риббентропом.

13 апреля в Москве был  подписан пакт о нейтралитете  с приложенным коммюнике и  состоялся обмен упомянутыми  письмами.

В ст. 1 пакта содержалось обязательство сторон, исходя из стремления к миру и дружбе между СССР и Японией, поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность территорий другой договаривающейся стороны.

Ст. 2 предусматривала, что в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих государств, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта.

Ст. 3 устанавливала срок действия пакта в течение пяти лет, причем каждая договаривающаяся сторона могла за один год до истечения этого срока заявить о намерении денонсировать настоящий пакт после прекращения пятилетнего срока его действия. В противном случае срок действия пакта автоматически продлевался на следующие пять лет.

В декларации, которую подписали Молотов, Мацуока и Татэкава, содержалось заявление, что, исходя из духа пакта о нейтралитете с целью обеспечить мир и дружественные отношения между СССР и Японией, стороны обязуются уважать территориальную целостность и неприкосновенность МНР и Маньчжоу-го.

Пакт о нейтралитете с одобрением был встречен как в советской, так и в японской печати. Однако в Берлине подписание пакта вызвало неудовольствие, так как в Германии были удивлены тем, что Мацуока не внял намекам Гитлера и Риббентропа на возможность войны между Германией и СССР[14, с.76]. В связи с этим Риббентроп даже заявил протест послу Японии в Германии Осиме.

«Собственно говоря, я заключил пакт о нейтралитете, — заявил Мацуока на 32-м координационном совещании правительства и ставки 25 июня 1941 г., — так как считал, что Германия и СССР не начнут войну. Если бы я знал, что они вступят в войну, я бы предпочел занять в отношении Германии более дружественную позицию и не заключил бы пакт о нейтралитете» [14, с.86].

Правда, это заявление, на наш взгляд, нельзя принимать на веру, так как о том, что надвигается война Германии против СССР, японскому министру иностранных дел дали достаточно ясно понять в начале 1941 г. из Вашингтона, чтобы избежать союза Токио и Москвы, и во время его бесед в Берлине весной 1941 г. И хотя он действительно не знал о начале войны в самое ближайшее время, скорее всего боязнью того, что в случае начала этой войны обезопасить Японию пактом с СССР будет уже трудно, и объясняется торопливость Мацуоки в этом вопросе.

 

2.4. Советско-японские  отношения в начальный период  Великой Отечественной войны (22 июня  — 8 декабря 1941 г.)

23 июня (24 июня по токийскому  времени) 1941 г. посол СССР в Японии  Сметанин в сопровождении будущего  генерального консула в Саппоро, секретаря советского посольства  Забродина посетил МИД Японии. Беседуя с министром иностранных  дел Ё. Мацуокой, он спросил, будет  ли считать себя Япония по-прежнему  связанной пактом о нейтралитете  с Советским Союзом в условиях  начала войны Германии против  СССР.

Мацуока ответил, что упомянутый пакт никоим образом не оказывает воздействия на тройственный пакт, очевидно, имея в виду ст. 5 о сохранении в период его действия существующего статуса в отношении СССР. И Сталин и Молотов, добавил он, знают, что Япония не подписала бы документа, который нарушал тройственный пакт.

После повторной просьбы советского посла недвусмысленно высказаться о намерениях Японии в сложившейся ситуации, Мацуока ответил, что Сталин не задавал ему подобного вопроса. Тем самым он, с одной стороны, дал понять собеседнику, что у советского вождя не было сомнений на этот счет, так как в противном случае пакт о нейтралитете не был бы заключен, и Сметанину следовало бы полагаться на мнение Сталина, а с другой — уклонился от прямого ответа.

Позиция Мацуоки в отношении СССР резко изменилась, начиная с 24 июня 1941 г. (25 июня по токийскому времени) на 32-м заседании координационного комитета японского правительства и ставки. В своем выступлении он заявил: «Когда Германия победит и завладеет Советским Союзом, мы не сможем воспользоваться плодами победы, ничего не сделав для нее. Мы должны либо пролить кровь, либо прибегнуть к дипломатии. Лучше пролить кровь. Вопрос в том, чего пожелает Япония, когда с Советским Союзом будет покончено. Неужели мы не вступим в войну, когда войска противника в Сибири будут переброшены на Запад?»[12, с. 93].

На следующем заседании Мацуока развил свою мысль: «Если мы быстро нападем на Советы, Соединенные Штаты не выступят. США не смогут помочь Советской России по одной той причине, что они ненавидят Советский Союз. В общем, Соединенные Штаты не вступят в войну. Надо нанести удар сначала на севере, а затем уже идти на юг. Если мы пойдем вначале на юг, нам придется воевать с Британией и Соединенными Штатами.

…Мною движет не безрассудство. Если мы выступим против СССР, я уверен, что смогу удерживать США в течение трех-четырех месяцев дипломатическими средствами. Если мы будем ждать и наблюдать за развитием событий, как это предлагается в проекте Верховного командования, мы будем окружены Британией, Соединенными Штатами и Россией. Мы должны двинуться на Север и дойти до Иркутска. Я думаю, что, если мы пройдем даже половину этого пути, наши действия смогут повлиять на Чан Кайши, подтолкнув его к заключению мира с Японией»[2, с.25].

Таким образом, новая позиция японского министра, как показали результаты Второй мировой войны, с прагматической точки зрения была вполне логичной, хотя и вероломной по отношению к СССР. В то же время эта позиция противоречила утверждению Мацуоки, сделанному на том же заседании, что он является сторонником нравственных начал дипломатии.

Однако большинство участников этих заседаний выступило против предложений Мацуоки о нападении на СССР, опасаясь, что в данном случае на стороне последнего сразу выступят США и Великобритания. Особенно активно против плана Мацуоки возражали руководители военно-морского флота.

Против немедленного вступления в войну с СССР высказался начальник генерального штаба армии Г. Сугияма, хотя и поставил вопрос об этом в зависимость от будущего развития ситуации в Китае и успехов Германии в ликвидации Советского государства. Он заявил: «В настоящее время наши крупные силы находятся в Китае… Верховное командование должно обеспечить готовность. А мы не можем сейчас решить, будем наносить удар (на север) или нет. Для приведения в готовность Квантунской армии нам потребуется от 40 до 50 дней. Необходимо дополнительное время и для организации всех наших наличных сил, и для подготовки их к наступательным операциям. К этому времени ситуация на советскогерманском фронте прояснится. Сражаться мы будем, если условия будут благоприятными». И далее в ответ на реплику Мацуоки: «Я хотел бы, чтобы было принято решение напасть на СССР» он решительно заявил: «Нет!». Его поддержал и начальник военно-морского главного штаба О. Нагано[15, с. 43].

Заключительные прения по проекту программы были проведены 2 июля, в день его принятия. Г Сугияма, в частности, заявил: «Из 30 дивизий Советского Союза четыре уже отправлены на Запад. Однако Советский Союз все еще обладает (на Дальнем Востоке) явно подавляющей силой, готовой к стратегическому развертыванию… Я хочу усилить Квантунскую армию настолько, чтобы она могла… быть готова к наступлению… Я считаю, что результаты войны между Германией и Советским Союзом прояснятся через пятьдесят-шестьдесят дней. За это время мы должны определиться “[3, с.89].

Пожалуй, еще более резко, чем Мацуока, в пользу нападения на СССР выступил на заседании 2 июля председатель тайного совета Японии Ё. Хара, правда, он в отличие от первого считал, что оно должно было быть осуществлено немедленно.

Иной стратегии на заседании правительства с участием ставки и в присутствии императора придерживался и военный министр, позднее премьер-министр X. Тодзио, который предложил, чтобы Япония напала на СССР, если создастся такая ситуация, когда он уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю»[3, с.92].

В создавшейся международной обстановке эта стратегия в отношении СССР выглядела с точки зрения большинства членов японского правительства наиболее приемлемой.

 Впрочем, при выборе  японским высшим руководством 2 июля 1941 г. южного варианта агрессии  возможность, по крайней мере  в течение 1941 г. — зимы 1942 г., начать  и успешно вести войну против  СССР с точки зрения наличия  необходимых ресурсов, прежде всего  нефти, у Японии практически отсутствовала.

Так, еще в ходе выработки «Программы национальной политики Японии в соответствии с изменением обстановки» 30 июня министр торговли и промышленности Кобаяси на 36-м заседании координационного комитета японского правительства и императорской ставки категорически заявил: «Я не считаю, что мы располагаем достаточными возможностями для обеспечения войны на суше и на море. Армия и флот в состоянии использовать вооруженную силу, но мы не имеем сырья и военных материалов для обеспечения войны на суше и море… Я считаю, что мы должны предусмотреть такие действия, которые вселяли бы уверенность в отсутствии опасности поражения от Великобритании, США и Советской России… У империи нет сырья и материалов. Сейчас мы должны думать, как обрести уверенность в том, что мы не потерпим поражения, а также, как разрешить китайский инцидент»[16, с.154]. Позднее его поддержал начальник Генерального штаба флота О. Нагано.

25 июля 1941 г. советский посол  в Японии Сметанин в ходе  беседы с новым министром иностранных  дел Т. Тоёда спросил, считает  ли он, что пакт о нейтралитете  сохраняет силу. Последний, заверив  его, что изучит этот вопрос, отметил  сложность положения, в которое  поставила Японию война Германии  и СССР и которое может еще  более осложниться, если Советский  Союз предоставит военные базы  на Дальнем Востоке третьему  государству.

В июле 1941 г. возможность нападения Японии на Советский Союз была наиболее реальной. По директиве верховного командования от 5 июля Квантунская армия увеличивалась на две дивизии. 7 июля император Хирохито дал санкцию на мобилизацию в секретном порядке полумиллиона призывников и фрахт судов торгового флота для транспортировки в Маньчжоу-го военных грузов. Руководство Квантунской армии получило от ставки директиву № 506 от 11 июля о том, что целью проведения «специальных маневров Квантунской армии» («Кантогун токубэцу энсю», сокр. «Кантокуэн») является повышение готовности к военным действиям против СССР в соответствии с оперативным планом штаба армии, разработанным в 1940 г. По этому плану война была рассчитана на полгода — срок, который в связи с нехваткой необходимых ресурсов, прежде всего нефти, и по ряду других причин попросту был нереальным.

Информация о работе Советско – японские отношения в 1930х – 1940х гг