Особенности развития международной экономической интеграции и наднациональных институтов регулирования ВЭД

В 1990–2000-е надежды на экономическую интеграцию России со странами Восточной Европы оказались окончательно похороненными. В новых условиях некоторые возможности для развития экономической интеграции сохранялись только в отношениях между бывшими республиками СССР.

Первой попыткой создания на постсоветском экономическом пространстве нового жизнеспособного экономического блока был Союз независимых государств (СНГ), объединивший 12 государств – все экс-советские республики, кроме стран Балтии. В 1993 в Москве все страны СНГ подписали договор о создании Экономического союза для формирования на рыночных основах единого экономического пространства. Однако когда в 1994 была предпринята попытка перейти к практическим действиям, создав зону свободной торговли, то половина стран-участниц (включая Россию) посчитали это преждевременным. Многие экономисты полагают, что СНГ и в начале 2000-х выполняет главным образом политические, а не экономические функции. На неудачу этого опыта повлияло во многом то обстоятельство, что интеграционный блок попытались создать в разгар затяжного экономического спада, длившегося почти во всех странах СНГ до конца 1990-х, когда преобладали настроения «каждый сам за себя». Начало экономического подъема создало более благоприятные условия для интеграционных экспериментов.

Следующим опытом экономической интеграции стали российско-белорусские отношения. Близкие отношения России и Белоруссии имеют не только экономическую, но и политическую основу: из всех постсоветских государств Белоруссия в наибольшей степени симпатизирует России. В 1996 Россия и Белоруссия подписали Договор об образовании Сообщества суверенных республик, а в 1999 – Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии, с наднациональным органом управления. Таким образом, не пройдя последовательно всех интеграционных ступеней (не создав даже зоны свободной торговли), обе страны сразу приступили к созданию политического союза. Такое «забегание вперед» оказалось не слишком плодотворным – по мнению многих экспертов, Союзное государство России и Белоруссии существует в первые годы 21 в. скорее на бумаге, чем в реальной жизни. Его выживание в принципе возможно, но необходимо подвести под него прочную основу – пройти последовательно все «пропущенные» ступени экономической интеграции.

Третьим и наиболее серьезным подходом к интеграционному объединению является Евразийское Экономическое Сообщество (ЕврАзЭС), созданное по инициативе президента Казахстана Н.Назарбаева. Подписанный в 2000 президентами пяти стран (Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана) Договор об образовании Евразийского Экономического Сообщества оказался (по крайней мере, на первых порах) более удачным, чем предшествующие интеграционные опыты. В результате понижения внутренних таможенных барьеров удалось стимулировать взаимную торговлю. К 2006 планируется завершить унификацию таможенных тарифов, перейдя тем самым от стадии зоны свободной торговли к таможенному союзу. Однако хотя объем взаимной торговли стран ЕврАзЭс растет, доля их взаимной торговли в экспортно-импортных операциях продолжает снижаться, что является симптомом объективного ослабления экономических взаимосвязей.

Экс-советские государства создали также экономические союзы без участия России – Центральноазиатское экономическое сообщество (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан), ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова – с 1997), молдавско-румынскую зону свободной торговли и т.д. Кроме того, есть экономические блоки, объединяющие бывшие республики СССР с «чужими» странами, – например, Организация экономического сотрудничества (центральноазиатские страны, Азербайджан, Иран, Пакистан, Турция), АТЭС (Россия стала его членом в 1997).

Таким образом, на постсоветском экономическом пространстве действуют как факторы притяжения (прежде всего, заинтересованность в рынках сбыта для товаров, малоконкурентных на Западе), так и факторы отталкивания (экономическое неравенство участников, различия их политических систем, стремление избавиться от «гегемонизма» крупных и сильных стран, переориентироваться на более перспективный мировой рынок). Лишь будущее покажет, будут ли доставшиеся от советской эпохи интеграционные связи продолжать отмирать или удастся найти новые опоры для экономического сотрудничества.11

9. Роль интеграционных объединений

на сегодняшний день 

Позиции, которые сейчас занимают интеграционные группировки в международной торговле, целиком и полностью определяются современными сдвигами в расстановке сил на глобальных рынках. Главная тенденция этих сдвигов, проявляющаяся в последние десятилетия, – возрастание роли развивающихся стран и, соответственно, уменьшение роли стран развитых. Удельный вес развивающихся стран в мировом экспорте увеличился с 29% в 1980 г. до почти 40% в 2009 г., в импорте – с 24 до 37%.  Значимость развивающихся стран как производителей и экспортеров целого ряда товаров, включая высокотехнологичные, существенно выросла.  В настоящее время эти страны поставляют на мировые рынки половину и более компьютеров, телевизионного оборудования, радиоприемных и передающих устройств, электрических машин, телекоммуникационного оборудования и т.д. Доля развитых стран в мировом экспорте снизилась за этот же период с 66 до 57%, в импорте – с 72 до 60%. 12

Подавляющая масса действующих интеграционных группировок создана развивающимися странами. И это объяснимо. Производители этих стран имеют примерно одинаковый уровень конкурентоспособности и их правительства не считают необходимым усиленно защищать свои рынки высокими тарифными и нетарифными барьерами от наплыва товаров из стран с сопоставимой степенью технико-экономического развития. В то же время в отношении более конкурентоспособных товаров из развитых стран в полном объеме применяются режимы, зафиксированные в обязательствах данных стран перед ВТО.

Две наиболее влиятельных интеграционных группировки с определенной долей условности можно отнести к экономическим объединениям развитых стран – ЕС и НАФТА. На них приходится более четырех пятых (83%) всей торговли ведущих интеграционных сообществ.  Позиции этих двух объединений на глобальных рынках в первом десятилетии нового века заметно ослабли. Их совокупная доля в мировом экспорте упала с 59% до 47%. Ведущие интеграционные объединения развивающихся стран удельный вес в мировом экспорте увеличили, но совсем незначительно.

Ведущие интеграционные группировки продолжают занимать доминирующие позиции в международной торговле, однако их общий удельный вес в ней неуклонно сокращается. В мировом экспорте товаров их доля снизилась с 67 до 56%, в том числе регионального экспорта – с 39 до 30,5%.

В настоящее время в рамках интеграционных объединений на преференциальных условиях, т.е. без каких-либо ограничений или при минимальных ограничениях, реализуется около трети мирового экспорта.  Если же принять во внимание, что экспорт из развивающихся стран в развитые страны осуществляется также на преференциальных условиях в соответствии с Общей системой преференций ЮНКТАД, то следует признать: наличие преференций во многом девальвирует ценность тарифных обязательств, принятых на себя членами ВТО.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Понятие международной экономической интеграции вошло в научный оборот в середине ХХ века для характеристики совершенно определенного нового явления в мировой экономике - межгосударственных экономических сообществ (в связи с образованием ЕЭС - Европейского Экономического Сообщества).

По своей сути интеграция в сфере международных экономических отношений представляет собой одну из основных форм и стадий исторического процесса интернационализации хозяйственной жизни и с позиций теоретического его осмысления должна рассматриваться только в данном качестве (как это и происходило первоначально, пока популярный термин не стал использоваться в самых разных вариантах).

Предпосылками экономической интеграции являются международное разделение труда и международная производственная кооперация и, как следствие, интернационализация производства.

Этапами развития интеграционных группировок являются: зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический союз политический союз.

Международная экономическая интеграция по ее сущностным признакам не может быть ничем иным, как: во-первых, добровольным межгосударственным образованием, при котором экономические ресурсы суверенных стран объединяются для совместного решения отдельных экономических, гуманитарных, оборонных задач; во-вторых, организацией, обеспечивающей решение совместно определяемых задач на основе развития товарно-денежных отношений и практики межгосударственного программирования; в-третьих, таким объединением, в котором ряд функций управления постепенно переходит к общим органам, что предполагает определенное ограничение государственного суверенитета.

Углубление международной экономической интеграции (изменение в ее формах, системе управления и т.д.) обусловлено развитием мирового хозяйства в ходе интернационализации хозяйственной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Главные интеграционные группировки мира. [Электронный ресурс]  http://www.nuru.ru/ek/general/040_3.htm
2. Гуманитарные науки: Экономика и право. Причины и формы развития международной экономической интеграции [Электронный ресурс] http://bruma.ru
3. Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001
4. Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – С. 226-261.
5. МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ. БЕНИЛЮК. [Электронный ресурс] http://megabook.ru
6. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. проф. А. И. Евдокимова. – М., 2006. – С. 496-508.
7. Мировые экономические союзы. Экономические блоки и содружества государств [Электронный ресурс] http://www.ereport.ru/articles/ecunions/wblocs.htm
8. Оценка роли интеграционных группировок в международной торговле. [Электронный ресурс] http://www.vavt.ru/journal/id/C0052A6B4/$File/12-18.pdf
9. Североамериканская зона свободной торговли/Академик [Электронный ресурс]  http://academic.ru/dic.nsf/ruwiki/196522
10. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001
11. Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учебное пособие. – М., 2006. – С. 58-97.
12. Сущность, предпосылки, цели и эффекты интеграции. [Электронный ресурс] http://www.nuru.ru/ek/general/040_1.htm
13. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002
14. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001 
15. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия. [Электронный ресурс] http://www.krugosvet.ru

1 Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001 С. 95

2 Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001 С. 114

3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ. Энциклопедия Кругосвет. [Электронный ресурс]

 

 

4 Гуманитарные науки: Экономика и право. Причины и формы развития международной экономической интеграции [Электронный ресурс] http://bruma.ru

5 Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия/ Предпосылки и результаты интеграционных процессов. [Электронный ресурс] http://www.krugosvet.ru

 

6 МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ [Электронный ресурс]

 

7 Российский Национальный Комитет по Тихоокеанскому Экономическому Сотрудничеству (РНКТЭС)/  Азиатско-Тихоокеанское Экономическое Сотрудничество. [Электронный ресурс]

8 Североамериканская зона свободной торговли/Академик [Электронный ресурс] dic.academic.ru

 

9 Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная

экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. – М.:

Экономистъ, 2006. – С. 226-261.

10 Мировые экономические союзы. Экономические блоки и содружества государств [Электронный ресурс] http://www.ereport.ru

11 Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия/

Интеграционные группировки социалистических и переходных стран. [Электронный ресурс]

http://www.krugosvet.ru

 

12 Подсчет по данным UNCTAD Handbook of Statistics 2010.