Карибский кризис глазами президентов стран СССР и США

Во вторых, очень ценную информацию о советских ракетах ЦРУ США  получило от завербованного шпиона - Олега  Пеньковского, советского военного чиновника. Причем самые ценные сведения были получены как раз накануне Карибского кризиса. Фесуненко А.А. Адская игра.Секретная история Карибского кризиса.М.2001 стр.50

Сведения от предателя очень  пригодились при оценке кризисной ситуации. Кеннеди знал, что Хрущев в немалой степени блефует - на самом деле СССР не был готов в тот момент к полномасштабной ракетной войне. Конечно, в случае конфликта он мог при очень благоприятных обстоятельствах ударить по США баллистическими ракетами со своей территории и теми ракетами, которые успел разместить на Кубе. Но нанести такой ущерб, которые могли бы сокрушить США, он был не в состоянии, даже если бы ему очень повезло.

Именно поэтому Кеннеди принял решение о блокаде Кубы и отдал  приказ стрелять по советским кораблям, если они попытаются ее нарушить.

Все решения в период Карибского кризиса Кеннеди принимал после  обсуждения с Исполнительным Комитетом, созданным сразу после получения  известия о размещении советских  ядерных ракет на Кубе. Но это были «официальные» решения - они сразу становились широко известны.

Больше полагались на неофициальные  контакты - через дипломатов и разведчиков. Именно тут проходил главный политический торг.

Часто забывают одно важное обстоятельство, которое сыграло если не главную, то важную роль в мирном исходе Карибского кризиса. Речь идет о позиции стран Западной Европы - союзников США. Они выступали против американского вторжения на Кубу, и были категорически против применения военной силы. Это отнюдь не значит, что западноевропейские страны становились союзником одной из сторон, например, СССР. Совсем нет. Но требование мира было настолько единодушным, что его нельзя было не принять во внимание.

По воспоминаниям Роберта Кеннеди, до президента и его ближайшего окружения доходили сведения о том, что СССР собирается использовать Кубу в качестве военной базы у берегов США. Но то, то Хрущев собирается провести крупномасштабную переброску ядерных ракет на Кубу, президент США не предполагал. У.Таубман .Н.С.Хрущев.М.2003. стр.308

Кеннеди стремился проводить политику умиротворения агрессора. С одной  стороны, она предполагала достижение военного превосходства по количеству и качеству вооружений, с другой - стремление доказать всему миру, что  США несет развивающимся странам развитие экономики, повышение уровня жизни, и ценности демократии - свободу слова, образования и т.д.

Практически все военные эксперты сходятся во мнении, что в случае военного конфликта в начале 60-х  гг.между США и СССР наша страна не имела шансов на победу. Но даже в случае поражения СССР и падения коммунистического режима последствия такой катастрофы были бы ужасными.

Во-первых, применение даже части накопленного ядерного потенциала вызвало бы загрязнение  радиацией огромных территорий, что  вызвало бы массовую гибель мирного населения.

Во вторых, СССР представлял из себя огромную территорию, в которой  немедленно бы воцарился самый настоящий  хаос, грозящий в конечном счете  воцарением режима, в тысячи раз  более опасного, чем режим Хрущева. Поэтому войну на уничтожение с Советским Союзом Кеннеди считал опасной и нереальной авантюрой, не могущей принести США никаких выгод. Этим и объясняется его отрицательное отношение к авантюрным планам американских «ястребов», и выдержка и терпение, и готовность к компромиссу.

Именно благодаря этому Карибский  кризис закончился так, как он закончился.

Ф.М. Бурлацкий сделал, на мой взгляд, верное замечание о взглядах Д.Кеннеди  в своей книге «Никита Хрущев»: «Традиции Америки - это индивидуализм, …превосходство закона над властью, свободы над равенством. Традиции России - это коллективизм, возвышения власти над законом, равенства над свободой….тем более знаменательно, что смогли понять друг друга в момент чудовищной угрозы в период Карибского кризиса. Это свидетельство глобализации мировых проблем, которые приобретают общечеловеческий характер.» Ф.М.Бурлацкий.Никита Хрущев.стр.218

Заключение

Главным уроком Карибского кризиса  является то, что эпоха ядерного оружия предполагает другие стандарты  отношений между странами. Поскольку ядерный конфликт грозит слишком большим ущербом для обеих воюющих сторон, необходимо доверие между странами-обладателями ядерного оружия. Их совместные действия по предотвращению его «расползания» по миру, и совместная работа над созданием глобальной системой безопасности, служащей не одной, а всем странам.

К сожалению, в последние годы мировые  политики все чаще вспоминают Карибский  кризис, особенно в плане агрессивной  политики США. В настоящее время  они пытаются создать новую систему  противоракетной обороны, которая нарушит баланс сил между Россией и НАТО. Россия активно выступает против этого, и президент Путин в одном из своих выступлений сравнил действия США с действиями американской администрации времен президентов Эйзенхауэра и Кеннеди, которые привели к Карибскому кризису.

В.В.Путин на одной из своих пресс-конференций  говоря о российско-американских отношениях, заявил следующее:«Для нас ситуация технологически очень похожа. Мы остатки  баз из Вьетнама, из Кубы вывели и  все там ликвидировали. А у  российских границ такие угрозы для нашей страны сегодня создаются» Независимая газета 29 октября 2007 г..

Вот что является главным уроком Карибского кризиса:

Необходимо отказаться от имперских  амбиций и понять взаимозависимость  и целостность современного мира.

Признать право всех народов  на независимость и право самим  решать свою судьбу.

Признать главной целью мировой  политики прекращение войн и стремление к уничтожению оружия массового  поражения, особенно ядерного.

По всей видимости, придти к единому  мнению в моральной оценке событий 1962 года сейчас невозможно, и вряд ли будет возможно в обозримом будущем. Продолжается соперничество России и США, современные российские политики, как это видно из официальных документов Государственной Думы, выступлений политических лидеров разных партий, продолжают считать США страной - соперником России.

Несмотря на то, что в последние  годы были открыты архивы, многие документы  по истории событий Карибского кризиса  были опубликованы, в этих событиях остается много загадок. Много противоречий содержится в воспоминаниях очевидцев и участников этих событий.

Думаю, что проблема Карибского кризиса  будет занимать историков, политиков  и публицистов еще долго.

Как урок и предупреждение его значение очень велико в наше время, когда  ядерные арсеналы создают все новые и новые страны. Политика ядерного шантажа для диктаторских режимов очень заманчива. Встать вровень с США, угрожать им своими ракетами стремится Иран. Ядерное оружие не раз угрожали применить друг против друга Индия и Пакистан.

Великий физик 20 века Альберт Эйнштейн как-то сказал: « Я полностью уверен только в двух вещах - в бесконечности  вселенной и в бесконечности  человеческой глупости. Правда, в отношении  первого утверждения у меня есть некоторые сомнения».

В 1962 году два совершенно разных человека - разных по уровню образования, жизненному опыту, характерам, политическим взглядам сумели найти общий язык, проявили настоящую мудрость и выдержку. Может быть, и вторая аксиома Эйнштейна не совсем верна? Очень бы хотелось на это надеяться.