Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: особенности, проблемы, тенденции

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионально  образования

«Челябинский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «ЧелГУ»)

 

Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования

 

 

 

Реферат на тему:

«Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: особенности, проблемы, тенденции»

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск

2013г

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы  формирования интеграционных процессов

1.1 Сущность, понятие и  виды МЭИ

1.2 МЭИ как основа глобализации

2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И  ДИНАМИКИ МЕЖДУНАРОДНОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В  АТР

2.1 Валютный аспект интеграции в АТР

2.2 Экспортно-импортные связи стран АТЭС

2.3 Место Дальнего Востока Российской Федерации в структуре АТР

3. Текущее состояние и  прогнозирование процессов МЭИ  в АТР

3.1 АТР в период финансового  кризиса

3.2 Влияние мирового финансового  кризиса на процессы МЭИ в  АТР

Заключение

Библиографический список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Международная экономическая  интеграция (МЭИ) – характерная особенность  современного этапа развития мировой  экономики. В конце XX века она стала  мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения  конкурентоспособности на мировом  рынке стран – членов интеграционных группировок. Международная экономическая  интеграция – это процесс объединения  экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Получившая наибольшее распространение  региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной  стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной торговли на базе ЕС (Европейский союз) и НАФТА (NAFTA – North American Free Trade Agreement, Североамериканское соглашение свободной торговли).

В данном реферате будут рассмотрены интеграционные процессы, протекающие в странах азиатско-тихоокеанского региона, отличающимся не только как один из наиболее быстро развивающихся в мировой экономике, но также выделяющимся высокой интенсивностью и разнонаправленностью интеграционных процессов. Таким образом, целью данной работы является изучение и анализ интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Вследствие этого были сформированы следующие задачи:

– сформировать представление  о сущности и особенностях интеграционных процессов, происходящих в Азиатско-Тихоокеанском  регионе на базе общей интеграционной теории и конкретных примеров взаимодействия в регионе;

– провести анализ влияния  отдельных региональных объединений  на процессы международной экономической  интеграции региона;

– изучить текущую обстановку в странах АТР и ее возможное  влияние на экономическое развитие региона;

– проанализировать влияние  мирового финансового кризиса на экономику АТР.

Объект исследования –  интеграционные процессы в странах  Азиатско-тихоокеанского региона, предметом  исследования выступают особенности  интеграционных процессов и интегрированность  отдельных стран в АТР. Основной информационной базой для анализа  послужили периодические издания  и электронные ресурсы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ИНТЕГРАЦИОННЫХ

ПРОЦЕССОВ

1.1 Сущность, понятие и  виды МЭИ

Существует множество  различных подходов к понятию  международной экономической интеграции, и ученые пока не смогли выявить  одну, точно определенную формулировку .

По мнению, например, Рыбалкина, Понятие "международная экономическая интеграция" гораздо шире, и его можно определить как объективный, осознанный и направленный процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающий потенциалом саморегулирования и саморазвития, и в основе которого лежит экономический интерес самостоятельных хозяйствующих субъектов и международное разделение труда. Тем самым отрицается понимание интеграции, как только сознательно регулируемого или только стихийного рыночного процесса. Это две неразрывные стороны одного и того же процесса. Основной целью интеграции является наращивание объема товаров и услуг вследствие обеспечения эффективности хозяйственной деятельности в международных масштабах.

Также нет единого мнения и у представителей зарубежных экономических  школ. Для примера, классики экономической  теории (Смит, Рикардо, Милль) были сторонниками свободной торговли (фритредерства). В их подходе к внешней торговле лежал классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе международного разделения труда. Этот подход и лежит  в основе теории международной экономической  интеграции, хотя в ней и существуют разные направления.

Эти направления отличаются, прежде всего, разными оценками интеграционного  механизма. Так, сторонники раннего  неолиберализма (В. Репке, М. Аллэ) представляли полную интеграцию как единое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные  рыночные силы независимо от политики государств и национальных и международных  законодательных актов. Представители  позднего неолиберализма (Б. Баласса) большое  внимание уделяли эволюции интеграции, базирующейся на развитии экономических  и политических процессов в разных странах.

Сторонники корпорационализма (С. Рольф, У. Ростоу) считали, что интегрирование международной экономики способны обеспечить не рыночный механизм и  государственное регулирование, а  международные корпорации, функционирование которых способствует рациональному  и сбалансированному развитию мирохозяйственных  связей.

Представителями структурализма (Г. Мюрдаль) экономическая интеграция рассматривалась как процесс  структурных преобразований в экономике  стран с центрами развития интеграции — крупными фирмами и целыми отраслями  промышленности. Результатом этих преобразований, по их мнению, становится качественно  новое интегрированное пространство с более совершенным хозяйственным  механизмом.

Неокейнсианцы (Р. Купер) считали, что для использования многообразных  выгод широкого международного экономического взаимодействия с сохранением в  то же время максимальной для каждой страны степени свободы необходимо согласование внутренней и внешней  политики интегрирующихся сторон с  целью достижения оптимального сочетания  двух возможных вариантов развития экономической интеграции: а объединение  государств с последующей утратой  ими суверенитета и взаимным согласованием  экономической политики или же интеграция с максимальным сохранением национальной автономии.

Теоретики дирижизма (Я. Тинберген, Р. Санвальд, И. Штолер), отрицая решающую роль в интеграционных процессах  рыночного механизма, полагали, что  функционирование международных интегрированных  структур возможно на основе разработки их участниками общей экономической  политики и согласованного социального  законодательства с целью создания оптимальной структуры международного хозяйства, устраняющей искусственные  преграды и сознательно вводящей желательные элементы координации  и унификации.

Накопленный опыт развития интеграционных процессов в мировом  хозяйстве свидетельствует о  необходимости прохождения четырех  этапов в становлении и развитии экономической интеграции.

Первый этап — образование  зоны свободной торговли с отменой  таможенных тарифов и других ограничений  между странами-участницами.

На этой стадии страны-участницы  упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную свободу действия в экономических связях с третьими странами (например, право на отмену или введение новых таможенных пошлин либо иных ограничений, право на заключение торгово-экономических договоров, соглашений).

Вследствие этого между  странами сохраняются таможенные границы  и посты, контролирующие происхождение  товаров, пересекающих их государственные  границы, и, соответственно, препятствующие льготному ввозу товаров из третьих стран. Классическим примером такой зоны свободной торговли считается Европейская ассоциация свободной торговли, существующая с 1960 г.

Второй этап — это образование  таможенного союза с установлением  единых тарифов в торговле и в  движении рабочей силы и капитала.

На этом уровне интеграции государства не только устраняют  взаимные торговые барьеры, но и учреждают  единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. При этом таможенные службы на внутренних границах упраздняются, а их функции  передаются соответствующим службам  на внешних границах. Возникает единое таможенное пространство, ограниченное пределами государств, в него входящих.

Примером такого образования  является Европейское экономическое  сообщество, переросшее в Европейский  союз. Некоторые сложности при  перехода с первого этапа на второй в ходе урегулирования таможенного  законодательства всех заинтересованных сторон, а также реформирования системы  торговых барьеров. Основные же проблемы образования таможенного союза  – это не только преодоление некоторого политического недоверия, но и одно из желательных условий подобного  преобразования – относительное  равенство в экономическом развитии стран-участниц.

Третий этап, представляющий начальную фазу реальной экономической  интеграции, – возникновение экономического союза. На этой ступени государства  договариваются о свободном перемещении  через национальные границы не только товаров, но и всех факторов производства, включая капитал, рабочую силу, технологии, информацию. В результате формируется  общее рыночное пространство, общий  рынок. В данном случае особенно остро  встает вопрос об уровне взаимодействия стран-членов экономического союза.

Четвертый этап – полная интеграция с единой экономической  политикой, общей валютой и органами наднационального регулирования. Достижение этого уровня интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие в него государства с учетом достигнутых  результатов прежних этапов интеграции договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом  экономической политики по отношению  к третьим странам, а также  об унификации систем регулирования  экономики. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней  политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможности для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйственного развития каждой из стран-участниц и всего союза в целом.

Последние два этапа могут  включать определенные подэтапы, связанные  со спецификой той или иной интеграционной группировки. Большинство из существующих в мире интеграционных группировок  находится пока на стадии формальной интеграции, проходит первый и второй этап интеграционного развития.

Международная экономическая  интеграция рассматривается (особенно в ее западноевропейском варианте) как трехуровневая модель:

–   на микроуровне, т.е. на корпоративном уровне, когда отдельные  компании вступают в прямые хозяйственные  связи, развертывают интеграционные процессы;

–   на межгосударственном уровне, когда целенаправленная деятельность государства (коллективная или односторонняя) способствует интеграционным процессам  переплетения труда и капитала в  пределах той или иной группы стран, обеспечивает функционирование особых интеграционных инструментов;

–   на наднациональном  уровне, когда страны-участницы добровольно  передают союзу ряд политико-экономических  функций, отказываясь от суверенитета в этих областях.

Таким образом, мы можем сделать  вывод о том, что международная  экономическая интеграция представляет собой целый комплекс сложных, многоуровневых явлений и процессов, целью которых  является не столько получение определенной выгоды от экономического сотрудничества, сколько общее развитие регионов, стабилизация экономических, социальных и политических целей. Конечно, следует  помнить об обратной стороне МЭИ, которую нам показал мировой  финансовый кризис – о возрастающей уязвимости в случае глобальных экономических  потрясений, с которыми невозможно справиться силами одного региона, а  порой и объединенными усилиями всего мирового сообщества.

1.2 МЭИ как основа глобализации

Движение по всему миру гигантских потоков капитала, товаров, людей, технологий, информации характеризует  современную МЭ и «глобализацию». Если интеграцию можно представить  как сближение хозяйственных  механизмов стран, то глобализацию – как глубокие интенсивные изменения системы МЭО, особенно с появлением новых транспортных и телекоммуникационных технологий. В целом же глобализация может быть представлена как итог процесса интернационализации мирового хозяйства, а интеграция – промежуточный путь между интернационализацией и глобализацией

Согласно преобладающей  точке зрения, ни одно действие, ни один процесс в обществе (экономическое, политическое, юридическое, социальное и т.д.) нельзя рассматривать ограниченно  только как таковое. Взаимосвязь, взаимозависимость  отдельных акций и процессов  усиливаются, необходимы учет и оценка обратного эффекта, всех последствий  как в близких, так и в более  отдаленных сферах. Это означает, что  коммерческая трансакция в области  мирохозяйственных связей неизбежно  затрагивает внутреннюю экономику, производство, социальные отношения, демографию, экологию, политику и т.п. При этом степень такого охвата различна, как  не одинаков и обратный эффект. Из такого подхода вытекает, что простая  и даже комплексная, но лишь экономическая  оценка данной трансакции недостаточна. Необходим учет ее последствий хотя бы в названных сферах.