Европейская валютная система

По ряду других аспектов строительства Валютного союза участники ЕС также занимают противоположные позиции. Одна группа, как правило, во главе с Германией выступает за жесткую общекоммунитарную дисциплину, а другая - за мягкий вариант интеграции. Эти подходы отчетливо проявились, в частности, при подготовке стабилизационного пакта и при решении вопроса о том, будет ли участие страны в механизме регулирования обменных курсов обязательным для введения единой валюты.

Проблема национального суверенитета выходит на передний план и в связи с гармонизацией налоговых систем стран ЕС, которая является непременным условием введения единой валюты. Если не устранить существующие крупные различия в уровнях налогообложения, то в условиях валютного союза они способны дезорганизовать единый рынок капиталов.

Сближение законодательств стран-членов в данной области происходит крайне медленно, в частности, из-за того, что все решения по этой проблематике могут приниматься только единогласно. Единственным существенным шагом в этом направлении стало достигнутое Советом ЭКОФИН соглашение о том, что основная ставка НДС должна во всех странах оставаться в пределах 15-25%.

Стратегические планы руководства ЕС далеко не всегда находят понимание у рядовых граждан Союза. Эта вовсе не новая для европейской интеграции проблема возникла и в контексте перехода к единой валюте. Она заявила о себе практически сразу - как только началась ратификация Маастрихтского договора. Тогда, неожиданно для лидеров ЕС и национальных правительств, в ряде стран население выступило против создания Европейского Союза. В Дании потребовалось проведение повторного референдума, а во Франции перевес сторонников Маастрихта оказался ничтожно малым.

Взаимоотношения между участниками зоны евро и странами, не входящими в ЕС. В частности, оформление отношений между валютным союзом ЕС и международными организациями, действующими в сфере финансов. Кроме того, существует необходимость выработать четкий механизм взаимных расчетов между зоной евро и третьими странами, а также подготовить потенциальных пользователей за пределами ЕС к проведению операций с единой валютой. В противном случае евро может попросту не прижиться на внешних рынках.

Таким образом, на данный момент просматриваются наиболее яркие истоки противоречий и столкновений внутри Европейского валютного союза. Проблема ЕС заключается в слишком интенсивном объединении стран. Причиной этого стало поспешное расширение Евросоюза, в 2004 году ЕС насчитывал 15 стран, в 2007 году сообщество расширилось до 27 государств. Столь быстрое увеличение количества участников ЕС нарушило изначальную стабильность структуры стран так называемой «старой Европы», которые сумели к тому времени наладить тесные экономические и политические взаимоотношения.

Внешнеполитические противоречия между членами Европейского Союза. Несмотря на единство, внутри ЕС зачастую возникают острые конфликты, сторонами которых выступают «Старая Европа», стремящаяся создать новый международный центр власти, и «Новая Европа», занимающая порой проамериканскую, антироссийскую позицию. К «Новой Европе» зачастую примыкает Великобритания.

Кризисные явления в экономике выступают третьим негативным фактором, который нарушает модель стабильного функционирования Европейского Союза. Кризис выступил причиной развития противоречий среди участников Евросоюза. Участники ЕС так и не выработали конкретную стратегическую модель действий, которая бы позволяла поддерживать друг друга в период кризиса.

Глава 2. Настоящие и будущее европейской валютной системы

2.1. Современное состояние  европейской валютной системы

Европейский кризис вступает в новую фазу, которая может оказаться опасной для правительств, «держащих кулачки» за то, что реформы оправдают себя раньше, чем закончится терпение избирателей, пытающихся выжить в условиях мер жесткой экономии и рекордно высокой безработицы. На первый взгляд может показаться, что текущий год будет менее болезненным и изнурительным для единой валюты. 

После того, как финансовые условия заметно улучшились в ответ на обещание ЕЦБ «сделать все возможное, чтобы сохранить евро», доходность по облигациям периферийных стран-задолжниц резко снизилась. Кроме того, ситуация с финансированием банков немного улучшилась, а фондовые рынки смогли насладиться ралли. 

В действительности, периферийные государства в южной части еврозоны значительно продвинулись вперед в попытках урезать дефициты бюджета и торговли, и больше не живут не по средствам. Они также ввели вызвавшие политические противоречия структурные реформы, нацеленные в первую очередь на оживление рынка труда. Впрочем, скорее всего, в текущем году спрос останется слабым, в то время как безработица, которая уже находится на рекордной отметке 11,8%, может продолжить рост и только после этого стабилизируется, а затем снизится – процесс восстановления будет протекать медленно. 

«Они приняли лекарство, но не собираются тут же вставать с постели, - комментирует Себастьян Барнес из ОЭСР в Париже. – Проблема заключается в восполнении пробелов в ближайшие 2-3 года, когда придется возвращаться к нормальной политике, которая по сути не является «плодоносной». Таким образом, это вопрос урегулирования общественных ожиданий». 

Кроме того, в Berenberg Bank отмечают, что все опережающие индикаторы указывают на возобновление роста этой весной, что должно еще больше сократить совокупный бюджетный дефицит еврозоны, продавив его в 2013 г. под отметку 2.5% от ВВП. В прошлом году аналогичный показатель составлял около 3.4%, а в 2011 – 4.1%. 

К этому можно добавить новости из Италии, Испании, Португалии, Ирландии и Греции, где общий дефицит баланса текущих операций сократился, по оценкам, до 1.5% от ВВП в 2012 г. против показателя 7.0% в 2008 г., причем в наступившем году эти государства намереваются привести в порядок и свои балансы внешних расчетов. Впрочем, согласно Холгеру Шмидингу, главному экономисту банка, единая валюта еще не справилась со своими проблемами.

«Несмотря на впечатляющие успехи, сохраняются серьезные факторы риска. Еврозоне необходимы рост экономик ее важнейших стратегических партнеров за рубежом и верность политическому курсу, заданному внутри региона», - пишет он. Барнс опасается, что еврозона пытается сейчас исправить свои экономические ошибки с помощью «неправильного ребалансирования».

 

2.2 Перспективы развития  европейской валютной системы

Международный валютный фонд (МВФ) понизил прогноз по росту мировой экономики в 2013 году до 3,5% с 3,6%, ожидавшихся в октябре прошлого года, и до 4,1% в 2014 году с 4,2% ранее, свидетельствуют данные доклада "Перспективы развития мировой экономики" (World Economic Outlook).

В 2012 году, по оценке МВФ, рост мировой экономики составил 3,2%, что на 0,1 процентного пункта хуже октябрьских ожиданий. В 2011 году увеличение глобального ВВП составило 3,9% (3,8% по прошлой оценке).

Рост экономик развитых стран, по мнению МВФ, составит в 2013 году 1,4%, в 2014 году ускорится до 2,2%. Таким образом, оценка на 2013 год снижена на 0,2 процентного пункта, на 2014 год — на 0,1 процентного пункта.

Прогноз по росту ВВП США в текущем году ухудшен на 0,1 процентного пункта, но улучшен на столько же на 2014 год — теперь фонд ожидает значения показателя на отметке 2% и 3% соответственно.

"Для США главным приоритетом  на текущий год является повышение потолка госдолга, достижение компромисса по среднесрочной программе сокращения госрасходов и избежание слишком резкой консолидации бюджета", — полагают авторы доклада.

ВВП Японии в текущем году может вырасти на 1,2%, в следующем году темпы роста экономики страны замедлятся до 0,7%. Прогноз на текущий год не изменен, на будущий год — ухудшен на 0,4 процентного пункта.

Экономика Китая вырастет на 8,2% и 8,5% в 2013-2014 годах соответственно. Прогнозы по динамике ВВП страны фонд оставил без изменений.

Кризис Еврозоны продолжается

ВВП еврозоны в текущем году, по оценке МВФ, сократится на 0,2% (в октябре ожидался рост на 0,1%), а в 2014 году рост экономики региона составит 1% вместо ожидавшегося ранее повышения на 1,1%.

"Краткосрочные прогнозы по еврозоне пересмотрены в сторону понижения, несмотря на прогресс в консолидации бюджетов и улучшение финансовых условий на периферии. Это связано с медленными темпами улучшения условий кредитования частного сектора и неопределенностью относительно сроков окончательного преодоления кризиса", — отмечают эксперты МВФ.

Ощутимое снижение экономик в 2013 году, по мнению фонда, ожидает Италию и Испанию — на 1% и 1,5% соответственно. Таким образом, оценка по ВВП Италии ухудшена на 0,3 процентного пункта, Испании — на 0,1 процентного пункта.

В то же время, МВФ полагает, что в 2014 году экономики этих стран перейдут к росту на 0,5% и 0,8% соответственно. Прогноз по Италии оставлен без изменений, в то время как ожидания по динамике испанской экономики ухудшились на 0,2 процентного пункта.

Крупнейшая экономика Европы — Германии — в 2013 году может вырасти на 0,6%, хотя ранее ожидался рост на 0,9%. Прогноз на 2014 год повышен на 0,1 процентного пункта, до роста на 1,4%.

Инфляция замедлится

Согласно новому прогнозу, в текущем году инфляция в развитых странах замедлится до 1,6% с пикового значения в 2011 году в 2,7%, но в 2014 году ее темпы возрастут до 1,8%, как и ожидалось в октябре.

Прогноз по инфляции в развивающихся странах на 2013 год повышен на 0,3 процентного пункта — до 6,1%, а на 2014 год — на 0,2 процентного пункта — до 5,5%.

 
 

Заключение

При всех своих проблемах и неурядицах Европа тем не менее не сбивается со взятого курса, и ее превращение в некое подобие Соединенных Штатов Европы – вопрос времени. К строительству общеевропейского дома подключаются практически все страны и народы континента, и грядущий век будет ознаменован переходом Европы в совершенно новую ипостась – в мощное многонациональное государственное образование. В этот новый конгломерат впишется до тридцати государств – почти вся Восточная Европа, островные субъекты в Средиземноморье и, видимо, Турция. Однако в этом союзе равноправных партнеров будут главенствовать и задавать тон четыре ведущих лидера - Германия, Франция, Великобритания, Италия. Это очевидно и сейчас. Ведь в столицах этих стран вырабатываются все кардинальные решения для последующего их одобрения остальными. Но дело сделано - для попавших однажды в Евросоюз обратного хода нет. Все сконструировано таким образом, что вне этой коалиции добровольно согласившихся вступить в нее стран ни одна из них существовать не сможет – страна-диссидент обречена на неминуемую гибель. В итоге объединенная Европа, крепко стянутая обручами взаимных обязательств и единых для всех правил поведения во внутренней жизни и внешних делах, по своей мощи и влиянию может стать чем-то более значимым, чем сверхдержава. Она имеет шанс обрести ведущее, главенствующее место в мире.

Что же касается самой Европейской валюты, то, на мой взгляд, тут много противоречий. Как уже было сказано ранее, Единая Европа – это множество государств с глубокими традициями. Введение евро, таким образом уничтожает все традиционные валютные связи. Франки, марки, фунты стерлингов. Теперь это всё в прошлом, но в сознании многих людей ещё долгое время будут оставаться истинными национальными валютами.

 

Список использованной литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник

– М.: Юристъ, 2004.

2. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. I и II. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 2006.

3. Международные валютно-кредитные  и финансовые отношения./Под ред. Л.Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2002.

4. http://vlasti.net/news/151287

5. http://foreck.info/analytical-articles/31977--2013