Демократизация КНР после событий на площади Тяньаньмэнь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является выяснение того, как повлияли данные события на политику Китая, что пришлось сделать китайскому руководству в ответ на реакцию международной общественности и можно ли связать столь трагичные события с нынешним ростом экономики и достижениями Китая.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 60.11 Кб (Скачать файл)

Введение

 

Будучи созданной 1 октября 1949 года [24], современная Китайская Народная Республика прошла через ряд этапов в своей истории, чтобы в последующем выйти на траекторию одного из мировых лидеров. И события на площади Тяньаньмэнь коренным образом повлияли на изменение внешней политики Китая. А стремительный экономический рост Китая, его ускоренная интеграция в мировую экономику и, как следствие, настоящее и, уже без сомнения, будущее влияние на международные отношения, сделали анализ роли КНР в мировой политике и экономике весьма актуальной темой.

Китайское руководство резко  сменило свой внешнеполитический курс. КНР воспринимается как страна, удачно проводящая рыночные реформы и демонстрирующая выдающийся пример динамичного развития. На мой взгляд, именно события площади повлияли на столь резкую и вынужденную смену внешнеполитического курса.

В манифестации принимали  участия не только студенты, но и  часть интеллигенции и простые  рабочие. Проводимые до этого реформы, конечно же, дали свой результат, но никто и представить себе не мог, что этот результат выльется в  столь кровавое подавление правительственными войсками студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Уже начиная с апреля 1989 года [6], тысячи протестующих студентов и других гражданских стали собираться в большие и малые группы, призывая к свободе и демократическим реформам. К середине мая 1989 года сотни тысяч протестующих находились на площади, объявив голодовку и требуя диалога с властями. В ответ китайские власти объявили военное положение и отправили танки и солдат из Народно-освободительной армии для разгона толпы.

Международная общественность мгновенно среагировала на это значимое происшествие внутри государства. Естественно, что неразбериху внутри страны все  стараются использовать в своих  интересах. Подавление демонстрации не было исключением. Вопрос стоит лишь в том, удалось ли международному сообществу  достичь своих целей?

Ни одно событие не проходит бесследно, а некоторые, как например эти, оставляют свой след на многие  годы, влияя на дальнейшее развитие страны. Главное – это вынести  правильные уроки. Что, в принципе, Китай  и  сделал. Хотя, в общественности китайское руководство и не желает пересматривать данные события, проводит политику «забывания», судя по нынешнему  состоянию КНР, в верховных кругах это событие рассматривалось  со всех сторон и выводы были сделаны  правильные.

Главный акцент в своей работе я бы хотела поставить на то, что именно после событий на площади Тяньаньмэнь Китаю пришлось «открыться» и демократизировать свою политику. По моему мнению, именно эти события, являлись «точкой кипения». После неё уже необходимо было что-то менять, так как предыдущая политике себя никак не оправдала. Стоит отметить, что Пекинское руководство поставило стратегическую цель: "К середине XXI века превратить Китай в богатую, могучую, демократическую, цивилизованную социалистическую страну". Термин "цивилизованная" имеет в виду отнюдь не демократию западного образца, а китайский вариант популярной в Восточной Азии "полуторапартийной системы".

При ней наиболее авторитетная политическая сила опирается на абсолютное большинство  в парламенте и остается у власти даже в условиях многопартийности. Именно такая модель "просвещенного  авторитаризма" обеспечила экономическое  чудо в Японии и Южной Корее, на Тайване и в Сингапуре [23].

На данном этапе, Китай  известен всем, как государство, в  полной мере достигнувшее своих целей  и продолжающее неизменный путь к  экономическому развитию и господству на Азиатской территории.

Нынешнее усиление экономики  государства даёт ему полное право  активно участвовать в мировой  политике и влиять на международные  процессы в своих интересах.

Естественно, что такого положения никак не ожидали страны Запада, а особенно США, когда вводили  санкции против Китая после демонстрации на площади Тяньаньмэнь. Это свидетельствует  о том, что КНР, как ни одна другая страна, может преобразовать неудачи  в достоинства.

Целью данной курсовой работы является выяснение того, как повлияли данные события на политику Китая, что пришлось сделать китайскому руководству в ответ на реакцию международной общественности и можно ли связать столь трагичные события с нынешним ростом экономики и достижениями Китая.

При написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:

    1. выявить, что привело к такому бурному возмущению населения;
    2. рассмотреть реакцию на события на площади Тяньаньмэнь, как в самом Китае, так и за рубежом. И как изменилось отношение к событию на протяжении времени;
    3. проанализировать в какие рамки был поставлен Китай после площади Тяньаньмэнь, что руководство сделало после этого события;
    4. определить какие общие выводи сделало руководство КНР.

Событиям на площади Тяньаньмэнь посвещянно много статей и публикаций. Так же это событие никогда не обходиться стороной в учебниках и книгах об истории и внешней политики КНР. В данной курсовой работе были использованы различные источники. При написании данной курсовой работы особое внимание придавалось официальным документам и публицистическим статьям. В работе использовались труды российских историков и политологов: Л. С. Васильев, Л. П. Делюсин, А. В. Меликсетов, В. Н. Усов, А. В. Торкунов. Так же использовались ресурсы интернета и материалы пресс-центров: «РиаНовости», «Российская неделя», « The Epoch Times», «The Times», «China star» и статьи, как отечественные, так и зарубежного издания. Зарубежные статьи используются, для того, чтобы определить разницу в том, как смотрели на данные события в самом Китае, и как они преподносились в других странах.

Так, например, в самом  Китае эти события расцениваются  как «контрреволюционные восстания» студентов. И его просто необходимо было подавить.

Как заявляет международное сообщество, что демонстрация была призывом к демократии и правам человека.

В любом случае, события на площади  Тяньаньмэнь дали повод для демократизации и открытости внешней политики.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются  цель и задачи работы.

В первой главе: «Реакция международного сообщества на событие» кратко описаны события на площади, и основное внимание уделяется последовавшей реакции как со стороны китайского руководства, так и со стороны международной общественности.

Во второй главе: «Выводы, сделанные Китаем, и изменение внешней политики» рассматриваются выводы, которые сделал Китай, в какие рамки он был оставлен и что изменил в своей внешней политике.

В заключении изложены основные выводы по работе и подведены основные итоги.

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Реакция международного сообщества на события на площади Тяньаньмэнь

 

1.1. Предпосылки  «резни на площади Тяньаньмэнь»

 

В 1989 году главная площадь  КНР, Тяньаньмэнь, которую занимали студенты, требовавшие либеральных реформ, была силой очищена солдатами китайской армии [19]. Произошло это практически сразу после отъезда из Пекина первого президента СССР Михаила Горбачева [11], который имел возможность видеть народные волнения.

Начиная с 1978 года по инициативе Дэн Сяопина начали проводиться экономические и политические реформы, которые привели к постепенному внедрению рыночной экономики и некоторой политической либерализации, которая ослабила систему, установленную главным теоретиком китайского коммунизма Мао Цзэдуном [10].

Эти реформы подразумевали введение в сельском хозяйстве системы личных хозяйств вместо коллективных. Они дали больше полномочий  местным чиновникам и директорам заводов, сняли запрет на мелкое предпринимательство в сфере услуг лёгкой промышленности и сделали экономику более открытой для внешней торговле и инвестиций.

Некоторые студенты и часть интеллигенции  полагали, что реформы зашли недостаточно далеко и что Китай должен преобразовать  свою политическую систему. Они также  были обеспокоены социальными и  политическими средствами управления, сохранёнными за Коммунистической партией Китая. Наблюдая политическую либерализацию, предпринятую президентом СССР Михаилом Горбачёвым, они надеялись на сопоставимую реформу. Многие наблюдатели тогда считали, что события на площади Тяньаньмэнь были специально приурочены организаторами к визиту Горбачева. Бунтующие студенты даже пытались вручить ему свое обращение и заручиться и поддержкой «отца перестройки». Горбачев обращения не взял [5], а на заключительной пресс-конференции делал вид, что не понимает журналистов, пытавшихся получить у него оценку студенческих беспорядков. Митингующие ожидали поддержки, так как СССР в ходе горбачевской перестройки уже активно шел по пути либерализации экономики.

Стоит отметить, что в то время обе страны практически параллельно проводили социальные реформы, причем Советский Союз обгонял КНР по их темпам и был для китайских оппозиционеров образцом для подражания. И в СССР, и в КНР теряли свои позиции и авторитет правящие коммунистические партии, росли центробежные тенденции в национальных окраинах, в той и другой стране зарождалась и развивалась свобода слова.

Существует противоположная версия событий, по которой студенты протестовали против капиталистической направленности экономических реформ Дэн Сяопина и за сохранение социалистических завоеваний Мао. К демократии они призывали именно затем, чтобы получить возможность противодействовать правительству, вводящему рыночные реформы, ведущие к большим социальным потрясениям.

Некоторые очевидцы, придерживаются точки зрения, что "главной целью молодёжных манифестаций тогда были не права человека и демократические свободы, как утверждают западные средства массовой информации. Демонстранты, прежде всего, осуждали негативные побочные последствия реформ, начатых Дэн Сяопином в 1979 году [3]. Они выступали против незаконных сделок частных предпринимателей с партийно-государственным аппаратом. Именно на искоренение коррупции был нацелен главный лозунг демонстрантов: «Дадао гуаньдао!» («Долой продажных чинуш!») [11].

Протесты на площади Тяньаньмэнь  в 1989 году были в большой мере спровоцированы смертью прежнего Генерального секретаря Ху Яобана. 16 января 1987 года было объявлено об отставке Ху Яобана с должности Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Китая [6]. Его откровенные призывы к «быстрой реформе» и его почти нескрываемое презрение к «маоистским перегибам» сделали его подходящим козлом отпущения в глазах Дэн Сяопина и других после протестов продемократически настроенных студентов в 1986—1987 годах [17]. В его заявление об отставке была включена «оскорбительная самокритика», которую он был вынужден выпустить от имени Центрального комитета Коммунистической партии.

Внезапная смерть Яобана из-за сердечного приступа 15 апреля 1989 [19] дала студентам прекрасную возможность, чтобы собраться ещё раз, не только для того, чтобы оплакать покойного Генерального секретаря, но также для того, чтобы были услышаны их требования об аннулирования приговора против него и о привлечении внимания к важным проблемам продемократических протестов 1986—1987 гг. [17] и протестов у стены демократии в 1978—1979 [25]. Точку зрения выступавших разделяли многие ведущие деятели КНР, в том числе генеральный секретарь КПК Чжао Цзыян.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Описание  событий и реакция на события  в самом Китае

 

Основные акции проходили на центральной площади Тяньаньмэнь  в Пекине. Главными участниками выступлений  были студенты, которые требовали  от властей ответа: почему обещанные  политические реформы отстают от экономических. К студентам присоединялись рабочие, служащие, бизнесмены и даже полицейские. Интеллектуалы полагали, что правительство погрязло в коррупции и управляет страной тоталитарными методами, рабочие считали, что реформы в Китае зашли слишком далеко и возникшая в результате высокая инфляция и безработица угрожает им и их семьям [27].

Протестующие разбили на площади палаточный лагерь. Иногда на площади собиралось до миллиона человек. Под влиянием событий в Пекине начались демонстрации в других городах и, прежде всего, в Шанхае. Многие пекинцы симпатизировали митингующим, приносили им на площадь еду и прохладительные напитки. Армейские подразделения, которые направили для разгона демонстрантов, просто не могли пройти к площади, так как подходы к ней население буквально блокировало. Митингующие студенты общались с солдатами, объясняли им суть происходящего, рассказывали о своих целях [7].

13 мая большая группа студентов  начала голодовку, требуя переговоров  с правительством [9].

Как было упомянуто ранее, события на площади Тяньаньмэнь происходили накануне важнейшего государственного визита в КНР Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева (15-18 мая) [11], имевшего целью нормализацию отношений между Советским Союзом и Китаем. В центре Пекина советский руководитель должен был возложить венок к Памятнику народным героям. Студенты приготовились его приветствовать и даже изготовили для этого плакаты на русском языке: "Демократия – наша общая мечта!" [11]. Однако на площадь Тяньаньмэнь Михаил Горбачев неявился.

19 мая правительство КНР специальным указом запретило все манифестации [11]. После того, как участники протестов отказались подчиниться призывам правительства разойтись, мнения руководства компартии Китая на предмет разрешения ситуации разделились. В итоге было принято решение отвергнуть все требования протестующих и использовать для подавления беспорядков силовые методы.

20 мая правительство ввело военное  положение [29].

Решение о разгоне демонстрантов  на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года [4] китайские власти принимали с большим трудом. Генеральный секретарь КПК Чжао Цзыян понимал либералов, пытался начать переговоры с бунтующими студентами и согласиться с их требованиями, лишь бы удержаться у власти. Решение об использовании армии против демонстрантов было принято только благодаря влиянию 81-летнего Дэн Сяопина и группы из сотни поддержавших его «старых партийцев», которые настояли на вооруженном подавлении протестов, способных погрузить страну в пучину хаоса. 

Информация о работе Демократизация КНР после событий на площади Тяньаньмэнь