Валютный курс и факторы, влияющие на его формирование

 

 

 

Эта ситуация не должна ни удивлять, ни пугать нас поскольку подлежит рациональному объяснению и обнаруживает некоторую тенденцию к выправлению. Заниженность курса характерна для большого числа крупных стран, по ряду критериев сравниваемых с РФ.

Будет полезно выделить ряд альтернативных режимов, возможных как при сохранении нынешней общей линии, так и в случае ее изменения.

“1). Сохранение нынешнего порядка в усовершенствованном виде.

  2). Введение единого твердого  официального курса.

  3). Множественность курсов.

  4). Создание параллельной устойчивой валюты.”6

 

10. Платежный  баланс России.

В условиях плановой экономики и валютной монополии платежный баланс СССР являлся секретным документом и не публиковался. Делались лишь не официальные оценки. Впервые он был составлен в 1992 году по методологии МВФ и опубликован. Основной источник валютных поступлений- экспорт товаров.

 

ТОРГОВЫЙ БАЛАНС РОССИИ ( БЕЗ СТРАН СНГ )

( МЛРД. ДОЛЛАРОВ )

 

	1990	1991	1992	1993
Экспорт	80,9	53,8	41,1	43,0
Импорт	82,9	45,3	36,9	29,2
Сальдо	-2,0	+8,5	+4,2	+13,8

 

Как видно из таблицы за 1990- 1992 гг. объем экспорта России сократился примерно в 2 раза. В 1993 году экспорт немного увеличился, но его структура продолжала ухудшаться. Импорт сократился еще в большей степени, чем экспорт. Структура импорта меняется. В значительной степени это связано с ликвидацией государственной монополии внешней торговли.

В связи с уменьшением как экспортных, так и импортных операций доля России в мировой торговле упала с 3% во второй половине 80-х годов до 1% в 1992 году.

Одна из серьезнейших проблем торгового баланса заключается в утечке капитала в различных формах. Это можно объяснить тем, что российским предприятиям-экспортерам разрешено оставлять до 50% валютной выручки. Потом эти предприятия размещают эти деньги в российских банках, которые, в свою очередь, открывают счета в зарубежных банках.

Если взять и суммировать различные формы утечки капиталов, значительная часть которого поддается только экспертной оценке, то составители платежного баланса называют цифру в 15-17 млрд. долларов за 1992 год. Надо заметить, что такие цифры характерны для стран, которые переживают социально-экономические и политические трудности. Как показывает мировой опыт, капитал частично возвращается в страну происхождения, после преодоления страной кризисной ситуации. Но в России пока этой тенденции не наблюдается. Выход из этого положения заключается в увеличении эффективности валютного и экспортного контроля, которые могут ограничить утечку капитала.

Валютно-редитные отношения России со странами СНГ имеют специфический характер, но постепенно начинают приобретать форму, характерной для мировой практики:

 укрепляются таможенные режимы;

 в расчетах используется  конвертируемая валюта;

Ниже приведена таблица, показывающая АКТИВНОЕ САЛЬДО ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА РОССИИ СО СТРАНАМИ СНГ.

 

Украина- 295                Таджикистан- 24

Казахстан- 242              Армения- 22

Узбекистан- 163            Киргизия- 17

Белоруссия- 64             Молдавия- 12

Туркмения- 62

 

“Отток ресурсов по различным каналам в страны  СНГ составил в 1992 году 1,8% ВНП России, поскольку она кредитует эти страны с целью сохранения хозяйственных отношений.”7

Валютная политика России.

Надо сказать, что одним из главных средств реализации валютной политики- валютное регулирование, то есть государственная регламентация валютных отношений, издание нормативных актов, оперативное руководство и валютный контроль со стороны соответствующих государственных органов, заключение международных валютных соглашений. Из традиционных форм валютной политики, известных мировой практике, в нашей стране применяются следующие:

“валютные ограничения;

регулирование режима валютного курса;

девизная политика в форме валютных интервенций;

управление золото-валютными резервами;

регулирование степени конвертируемости рубля.

Дисконтная политика, направленная на стабилизацию курса рубля в России, не применяется, поскольку валютные ограничения и тяжелое экономическое положение препятствуют свободному движению иностранного краткосрочного капитала.”8

Заключение.

 Итак подведем итоги. Из всего  выше сказанного можно узнать, что валюта капиталистических  стран, в том числе и России, делится на обратимые, частично  обратимые и необратимые.

Обратимыми называются валюты стран, полностью отменивших валютные ограничения как для нерезидентов, так и для резидентов. Эти валюты обмениваются на любую иностранную валюту.

Частично обратимые- это валюты стран, отменивших валютные ограничения не по всем валютным операциям. К частично обратимым валютам относятся валюты большинства западно-европейских стран, которые в декабре 1958 года отменили валютные ограничения для нерезидентов ( иностранные физические и юридические лица ).

К необратимым  валютам относятся валюты стран, полностью сохраняющих валютные ограничения по всем валютным операциям.

Российский рубль скорее всего можно отнести к частично обратимой валюте, так как валютные ограничения в нашей стране еще существуют, а снять валютные ограничения будет означать гибель рубля из-за притока иностранного капитала. Валютные ограничения следует не снимать до тех пор, пока экономическая и политическая обстановка в нашей стране не стабилизируется и уровень инфляции, как фактор действующий на курс валюты, не будет минимальным. Эта задача не так уж и сложна, как считают специалисты, если правительство и другие органы правильно организуют валютную политику в России.

 

 

    

                     

1 Чижов К. Я. “Международные валютно-финансовые организации капитализма” Москва, 1968 ( сноска к таблице )

 

2 И.Я. Носкова “Международные экономические отношения”стр. 127

 

3 Чижов К. Я. “Международные валютно-финансовые организации капитализма”, Москва, 1968, стр 128, (сноска к таблице)

4 Стадниченко А.И. “Валютные потрясения на Западе”, Москва, 1968 год, стр. 47

5 Журнал “МЭИМО” номер 5 , 1995 год, стр. 47

6   Журнал “МЭИМО” номер 5 , 1995г. стр. 49 ( + таблица )

7 Носкова И.Я., Максимова Л.М. “Международные экономические отношения”, Москва, 1995, стр. 35 ( сноска также относится и к таблице )

8 Там же, стр. 37.