Структура международных стандартов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 21:21, реферат

Краткое описание

Хорошо отлаженная система корпоративного управления - одно из главных условий успешного развития организации. Но высокого качества управления достичь не просто.
Международные стандарты финансовой отчетности - это документы, раскрывающие требования к содержанию бухгалтерской информации и методологию получения важнейших учетных характеристик на основе гармонизации национальных стандартов экономически развитых стран, разрабатываемые и публикуемые Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности.

Вложенные файлы: 1 файл

междунар станд.docx

— 41.33 Кб (Скачать файл)

На основе действующих  в настоящее время МСА разработан ряд российских аналогов, в целом  их объединяют в несколько групп:

1) международные стандарты  близкие к российским правилам,

2) международные стандарты отличающиеся от российских правил,

3) международные стандарты не имеющие аналогов среди российских правил,

4) российские правила не имеющие аналогов в системе МСА.

МСА 120 - относится к документам, не имеющим аналогов среди российских правил (стандартов), на сегодняшний  день является отменённым с декабря 2004 года. Данный факт обусловлен несколькими  причинами. Во-первых, уровни уверенности  по-прежнему остались той основой, которая  определяет тип проверки, и этот критерий пронизывает всю систему  МСА. Во-вторых, Минфин России пока не признает данный вариант МСА в качестве официального, поскольку в России до сих пор отсутствует официальный  перевод новой редакции сборника МСА.

При выполнении своих профессиональных обязанностей аудитор, осуществляющий проверку, должен руководствоваться  нормами, установленными профессиональными  аудиторскими объединениями, членом которых  он является (профессиональными стандартами), а также следующими этическими принципами [1]:

- независимость;

- честность;

- объективность;

- профессиональная компетентность  и добросовестность;

- конфиденциальность;

- профессиональное поведение.

Аудитор в ходе аудита должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой  существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Проявление профессионального  скептицизма означает, что аудитор  критически оценивает весомость  полученных аудиторских доказательств  и внимательно изучает аудиторские  доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений.

Профессиональный скептицизм следует проявлять в ходе аудита, чтобы, в частности, не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать  неоправданных обобщений при  подготовке выводов, не использовать ошибочные  допущения при определении характера, временных рамок и объема аудиторских  процедур, а также при оценке их результатов [1].

Аудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что  рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Понятие разумной уверенности - это общий подход, относящийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу аудита.

МСА 120 «Основные принципы МСА» является базовым международным  стандартом, разработанным с целью  концептуальной основы, в рамках которой  выпускаются международные стандарты  аудита по отношению к услугам, которые  могут предоставляться аудиторами. В этом стандарте отражены предназначение, порядок составления и предоставления финансовой отчетности экономических  субъектов, а так же проведено  разграничение между аудитором  и сопутствующими услугами. В МСА 120 отмечается, что к сопутствующим  услугам относятся обзорные проверки, согласованные процедуры и компиляции (подготовка информации по которой  не предполагает, что аудитор должен будет выразить уверенность) [3, ст. 10].

Под уверенностью рассматривается  убежденность аудитора в отношении  надёжности предпосылок, предоставленных  одной стороной и предназначенных  для использования другой стороной. В этом главным является, что:

1) в случае аудиторского  задания аудитор обеспечивает  высокий, но не абсолютный уровень  уверенности, в том что информация является предметом аудита свободна от существенных искажений. В аудиторском отчете (заключении) выражается позитивным образом в виде разумной уверенности;

2) при обзорной проверке  аудитор обеспечивает средний  уровень уверенности о информации, подлежащие обзорной проверке, не содержит существенных искажений - выражается в виде негативной уверенности;

3) в случае задания  о согласованных процедурах аудитор  предоставляет только отчет об  отмеченных фактах без выражения  уверенности. Пользователям отчета  самим предоставляется возможность  оценить проведенные процедуры  и факты приведенные в отчете, а так же сделать собственные  выводы по данным работы аудиторов;

4) в случае задания  о компиляции - пользователи скомпилированной  информации получают отдельные  преимущества от участия в  работе бухгалтера, но при этом  аудитор в заключении не выражает никакой уверенности.

Согласно МСА 120 аудит  финансовой отчетности призван давать аудиторской организации возможность  выразить мнение о правильности составленной отчетности в соответствии законодательству. Мнение аудитора должно базироваться на собранных в ходе аудита достаточных  и уместных доказательствах. Рассматривается  вопрос о причастности аудитора к  финансовой информации. если к ней прилагается его отчет (заключение), либо аудитор выражает согласие на использование его имени в связи с профессиональной деятельностью [3, ст. 11].

В случае если аудитору становятся известны факты не надлежайшего использования субъектом процедур имени аудитора в связи с финансовой информацией - то аудитор должен потребовать прекращения не правомерных действий со стороны руководства субъекта. А так же аудитор может проинформировать любые известные третьи стороны об использовании его имени ненадлежайшим образом в связи с указанной информацией.

В МСА 120 говориться, что в  конце каждого международного стандарта  должен приводится раздел «Перспективы государственного сектора», он раскрывает случаи требующие пояснения либо дополнения, если такой раздел отсутствует - то он применяется к аудиту финансовой отчетности в государственном секторе во всех существенных аспектах.

Международные стандарты  аудита представляют собой единые базовые  принципы, которым должны следовать  все аудиторы в процессе своей  профессиональной деятельности. Они  являются критерием качества аудиторских  услуг позволяют пользователям  получить определённую уверенность  в том что аудитор не подтвердит не достоверную информацию, и аудиторская проверка будет проведена добросовестно [4, ст. 6-7].

Знание и соблюдение основных принципов аудита способствует не только лучшему пониманию аудитором  своей роли, но и повышению эффективности  результатов аудиторской деятельности.

аудит ревизор проверка

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международные стандарты  аудита представляют собой единые базовые  принципы, которым должны следовать  все аудиторы в процессе своей  профессиональной деятельности. Они  являются критерием качества аудиторских  услуг позволяют пользователям  получить определённую уверенность  в том что аудитор не подтвердит не достоверную информацию, и аудиторская проверка будет проведена добросовестно.

Знание и соблюдение основных принципов аудита способствует не только лучшему пониманию аудитором  своей роли, но и повышению эффективности  результатов аудиторской деятельности.

Аудиторские доказательства являются информацией, полученной аудитором  в процессе формулирования выводов  на которых основывается мнение аудитора.

С целью формирования выводов  и собственного мнения в процессе проведения аудита определённой организации аудитор должен получить достаточные и уместные аудиторские доказательства.

Международные правила утверждают, что аудиторские доказательства должны быть надежными. Надежность аудиторских  доказательств зависит от источника  их получения и характера.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральные правила (стандарты) аудита : [Электронный ресурс]: - М.: 2011. Режим доступа : http://www.termika.ru/audit/

2. МСА интерпретация и  раскрытие : [Электронный ресурс]: - М.: 2011. Режим доступа : http://www.fin-buh.ru

3. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита : учебное пособие / Жарылгасова Б.Т. Суглобон А.Е. - 3-е изд., стер. - М.; КРОНУС , 2007. - 400 с.

4. Суворова С.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита / Суворова С.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В.: учебное пособие - М.: ИД «ФОРУМ» : ИФРА - М , 2007. - 320 с.

5. Василенко А.А., Овчаренко  О.В. Стандарты аудита: изучайте  и внедряйте : учебное пособие / Василенко А.А., Овчаренко О.В. - изд. «ФЕНИКС» , - 2006. - 410 с.

 


Информация о работе Структура международных стандартов