Саксонское зерцало

«116. Если господин отнимет неправомерно у ленника лен, или несправедливо откажет в наделении леном, или не захочет дать инвеституру на лен, который ленник от него держит, то ленник может жаловаться вышестоящему господину, который должен в присутствии своих вассалов через своего посланца от того потребовать, чтобы жалобщику он сделал, что полагается по праву. Если тот этого не выполнит, то вышестоящий господин на себя берет лен и ленник получит от него инвеституру вместо первого господина»³³.

 

 3.2.3 Порядок судопроизводства

Порядку судопроизводства по земельным вопросам, возникавшим  между крупными землевладельцами, в  Ленном праве было отведена вся вторая глава. В ленном суде решались вопросы, возникающие  между ленниками  и их господами, а так же о выполнении их обязанностей по отношении  друг к другу: «1. Господин пусть спросит одного из своих ленников в присутствии других своих ленников, надлежит ли ему судить и в какой срок и в каком месте он должен вести против пего судебное преследование.

6. Если господин наделен  леном, являющимся собственностью  его сеньора, и его ленник  наделен им тем же леном,  то господин может этого ленника  судить в любом из своих  ленов, но только не в городском  лене.»³⁴.

«28. Тогда выносится постановление о том, что от обвиняемого должен быть отобран лен. Тогда господин запрашивает, должен ли он сам это сделать или кто-либо другой. Постановление, однако, должно указывать, чтобы это сделал один из ленников господина, [который] произносит такие слова: «Этим я отбираю [по суду] у обвиняемого лены, которыми до этого он был наделен моим господином».

35. Господину дозволяется  разрешать жалобы одного из  своих людей на другого, поскольку  на его службе состоит либо  один из них, либо оба.

44. Если ленника будут  допрашивать по усмотрению, а  не так, как полагается по  праву, то решение в отношении  него не вредит. То, о чем раньше  просилось, по поводу того раньше  выносится решение.

Ленник может отрицать, что он по ленному праву предстал [перед судом], до тех пор, пока он не отвечал, как обвиняемый. Он не должен публично выступать перед господином, когда у него имеется говоритель, но, спрошенный господином, он должен лишь отвечать: «да», «нет», «прошу разрешения посовещаться». Леннику также предоставляется  возможность оспаривать предложенное [членом курии] неправильное решение.

53. Десять фунтов должен  платить ленник господину в  качестве штрафа, но князь, имеющий  княжеский лен, уплачивает штраф  королю в размере ста фунтов.»³⁵.

 

3.2.4 Городской  лен

В третьей главе Ленного  права повествуется о городском  лене.

Судебная власть господина  распространяется только на его лены.

«3. Городской суд находится в руках господина только в его городах; вследствие чего в вынесении судебных решений участвуют только те, которые держат от господина городские лены, и в отношении городского лена свидетелями могут быть только горожане.

4. И наоборот, никто из  владеющих городским леном не  может участвовать в вынесении  решений в отношении владеющего  обычным леном и не может  быть свидетелем в отношении  любого другого лена, кроме городского, который ленник будет держать  как вассал и в отношении  которого он имеет инвеституру.  Любой равный 243 может участвовать  в вынесении судебного решения  и выступать свидетелем в отношении  другого ленника.»³⁶.

Отношения между господином и городским ленником: горожанин  не несет военной повинности в  отношении господина, но он обязан защищать его от врагов и участвовать в  судебных заседаниях господских ленов (ст. 2);

Ленник и господин должны отказываться от обоюдных обязанностей лично (ст. 16); так же статья 15: «Если ленник откажется быть вассалом [своего] господина, то лен, который он держит от господина, будет у господина свободным. Наоборот, господин теряет лен, который от него держит ленник, если он откажется от ленника и ленник немедленно будет просить у вышестоящего сеньора этот лен по праву или будет просить о том, чтобы он его передал другому господину, от которого он смог бы держать [лен] с таким же достоинством [щитом], с каким он держал его от прежнего господина»³⁷; и статья 23: «Если лаже господин вынудит обещание у ленника, что имение передано не в качестве лена, то это не имеет силы по праву, ибо всякий переданный лен может быть утрачен только, если он будет отобран у ленника по судебному решению.»³⁸.

 

 

Появление «Саксонского зерцала» было своевременным и значимым событием в истории Германии. Его автор, Эйке Фон Репков, упорядочил все  существующие на тот момент обычаи и законодательные акты, тем самым подарив стране новый правовой акт, не терявший свое значение на протяжении нескольких столетий. Многие положения «Саксонского зерцала» представляют собой зачаток сложных правовых институтов и целых отраслей законодательства последующих эпох, вплоть до нашего времени.

 

Заключение

«Саксонское зерцало» - один из величайших правовых памятников. В  нем отражены  все наиболее важные стороны жизни средневекового общества. Эйке фон Репков — не только составитель «Саксонского зерцала», но в значительной мере и его автор, а предлагаемый читателям труд — важный источник и для истории политических и правовых учений.

Разнообразные стороны содержания «Саксонского зерцала» в разное время применялись различными общественными силами: как борцами за освобождение крестьянства от крепостного права, гуманистами и демократами, так и крайними монархистами и реакционерами.

Не смотря на то что «Зерцало»  было создано в первой половине XIII века, оно действовало во многих княжествах Германии вплоть до 1900 года.

Особо важен и поучителен факт выдвижения в «Саксонском зерцале» многочисленных смелых и прогрессивных идей, распространение и реализация которых принадлежало более или менее отдаленному будущему.

К числу важных идей «Саксонского зерцала», прогрессивных и для  последующих веков, относятся: решительное  отрицание правомерности любых  форм крепостной или рабской зависимости; стремление к преодолению феодальной раздробленности и укреплению единой общегерманской государственности; убеждение в том, что государство обязано творить добро для подданных, что король-император и его должностные лица, как и подданные, обязаны повиноваться праву; последовательное доведение этого убеждения до признания права, а в некоторых случаях — даже обязанности подданных всеми способами сопротивляться королю и властям, если они творят зло и произвол. Чрезвычайно важна также идея всеобщего мира, прекращения кровопролитных и разрушительных войн. Многие из этих идей и в наше время сохраняют свою актуальность.

 

Список литературы:

1. Аксененок Г. А., Кикоть В. А. Саксонское зерцало. М. Наука. 2005
2. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. М., 2008.
3. Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
4. Дембо Л.И. Земельные правоотношения в классово-антогонистическом обществе. СПб.: Издательство Ленинградского университета, 1954.
5. Корецкий В.М. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования. М.,2005.
6. Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М.: Наука, 1974.
7. Удальцова 3. В., Гутнова Е. В. Генезис феодализма в странах Европы.— В кн.: XIII Международный конгресс исторических наук: Доклады конгресса. , т. 1, ч. 4. - М.: Наука, 1973.
8. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2005.
9. Экхардт К. А. Саксонское зерцало. М., 1966.
10. История государства и права зарубежных стран. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Часть 1, 2/ Под общ. ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. – 2-е изд. - М: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2008.
11. Германия. Эйке фон Репков. Саксонское зерцало. - Восточная Литература [Электронный ресурс] : база данных содержит средневеков. истор. источники Востока и Запада; Web-мастер Войтехович А. —Электрон. дан.(1 файл).—М.—Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/germany.html. — Загл. с экрана.

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд., т. 23. М., 1968. С. 351-352.

² Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд., т. 12. М., 1968. С. 714.

³ Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.

⁴ Дембо Л.И. Земельные правоотношения в классово-антогонистическом обществе. СПб.: Издательство Ленинградского университета, 1954.

⁵ Корецкий В.М. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования. М.,2005.

⁶ Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М.: Наука, 1974.

⁷ Удальцова 3. В., Гутнова Е. В. Генезис феодализма в странах Европы.— В кн.: XIII Международный конгресс исторических наук: Доклады конгресса., т. 1, ч. 4. - М.: Наука, 1973.

⁸ Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права.- 2-е изд. – М.:Высшая школа, 1983. -  С .153-155.

⁹ Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963. С. 128-130.

¹⁰  Экхардт К. А. Саксонское зерцало. М., 1966. С. 240-278.

¹¹ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 16.

¹² Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 31.

¹³ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 134.

¹⁴ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 17.

¹⁵ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 18.

¹⁶ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 19.

¹⁷ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 35.

¹⁸ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 21.

¹⁹ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 40.

²⁰ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 25.

²¹ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 32.

²² Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 29-30.

²³ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 19.

²⁴ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 19.

²⁵ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 20-21.

²⁶ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 45-47.

²⁷ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 40-42.

²⁸ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 41.

²⁹ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 43.

³⁰ Саксонское зерцало. - ч. 1. - Земское право. М.: Наука, 1985. С. 44.

³¹ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 121-122.

³² Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 121.

³³ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 133.

³⁴ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 135.

³⁵ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 138-141.

³⁶ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 143.

³⁷ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С. 144-145.

³⁸ Саксонское зерцало. – ч. 2. - Ленное право. М.: Наука, 1985. С.145.