Понятие международного частного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 13:51, контрольная работа

Краткое описание

Международное частное право возникло и сложилось в силу объективного существования в мире около двухсот правовых систем, каждая из которых устанавливает «свои» нормы для регулирования одних и тех же общественных отношений. В тех случаях, когда помимо национальных субъектов права – физических и юридических лиц одного государства – в правовых отношениях участвует «иностранный элемент», появляется необходимость в дополнительном правовом регулировании.
В данной работе будет раскрыто понятие МЧП, расмотрен предмет и общепризнанные принципы международного частного права.

Содержание

Введение
1. Понятие международного частного права
2. Предмет международного частного права
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

межд частн право.doc

— 80.00 Кб (Скачать файл)

Связь между международным публичным  правом и МЧП проявляется и  в том, что в МЧП используется ряд общих начал международного публичного права. Определяющее значение здесь имеют, прежде всего, принципы суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела, принцип недискриминации. Исходные начала МЧП и международного публичного права едины .      

Природа и характерные черты нормативного состава международного частного права, непосредственно зависят от способов правового регулирования гражданских правоотношений международного характера, которые направлены на преодоление такой ключевой проблемы международного частного права, каковой является коллизия между гражданско-правовыми системами государств. Международному частному праву присущи два способа регулирования – коллизионно-правовой и материально-правовой. Коллизионно-правовой (коллизионный) метод урегулирует коллизионную проблему путем выбора правовой системы, основу которого составляют коллизионные нормы.      

Коллизионная  норма – это норма, которая  не содержит прямого определения  прав и обязанностей участников гражданских  правоотношений, а указывают, право какого государства нужно применить для определения этих прав и обязанностей.      

Материально-правовой метод и материально-правовые нормы  разрешает коллизионную проблему путем  создания единообразных норм гражданского права различных государств, что устраняет саму причину возникновения коллизии. Использование материально-правового метода при регулировании отношений в МЧП имеет значительные преимущества.       

Проявлением комплексного характера МЧП выступает наличие разных по своей природе источников права, формирующих данную правовую систему. Под источниками МЧП в юридической науке понимают формы, в которой находит выражение правовая норма.       

МЧП известны четыре формы источников: 1) внутреннее законодательство; 2) международное  соглашения; 3) международные и торговые обычаи; 4) судебная и арбитражная практика [2].      

Внутреннее  законодательство. Основополагающей частью национального законодательства выступают  коллизионные нормы, отсылающие не к  конкретному закону, а ко всей правовой системе, ко всему правопорядку в целом. На первом месте среди национальных источников МЧП стоят те национальные законы, которые специально предназначены для регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом (специальные законы о МЧП, инвестиционное законодательство, законодательство о компенсационных соглашениях). Однако не следует забывать, что основным законом любого государства (и главным источником всего национального права) является его конституция, устанавливающая общие начала регулирования международных гражданских отношений. Конкретные вопросы правовой регламентации содержатся в специальных законах. В законодательстве Российской Федерации, регулирующем отношения в сфере МЧП, следует выделить: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Трудовой кодекс, Семейный кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Основы законодательства РФ о нотариате, Федеральный закон 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». Специальные законы, подзаконные акты, ведомственные инструкции, ненормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации также являются источниками российского МЧП. Разумеется, все перечисленное законодательство в целом не может считаться источником российского МЧП. Речь идет о содержащихся в этих актах отдельных нормах, главах и разделах, посвященных регулированию частноправовых отношений с иностранным элементом      

В российском праве проведена межотраслевая  кодификация МЧП — в Гражданский, Гражданский процессуальный, Арбитражный  процессуальный и Семейный кодексы, Кодекс торгового мореплавания включены специальные главы и разделы, регулирующие частноправовые отношения с иностранным элементом. Основные источники российского МЧП — раздел VI ГК РФ, раздел VII СК РФ, глава XXVI КТМ РФ, раздел V ГПК РФ, главы 31, 32, 33 АПК РФ. Главный источник — это раздел VI части третьей ГК РФ. Особое значение имеет глава 66 разд. VI части третьей ГК РФ, которая содержит общие положения применения иностранного права на территории России и устанавливает общие принципы регулирования всех частноправовых отношений с иностранным элементом.      

Международные договоры. Практика регулирования правоотношений в договорной форме важна для  государств, поскольку нормы международных  соглашений в большинстве правовых систем является основным источником регулирования вопросов, которые относятся к сфере МЧП. Международные договоры (соглашения) достигают такого положения потому, что содержат унифицированные нормы, которые специально создаются для урегулирования международных невластных отношений.      

Российская Федерация участвует  в международных договорах различного уровня. Прежде всего, отметим тенденцию  расширения участия России в многосторонних соглашениях универсального (всемирного) характера. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), подготовившая ряд важнейших конвенций, к которым присоединилась Российская Федерация: Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров, Конвенцию ООН о морской перевозке грузов, Типовой закон о международном торговом арбитраже и т.д.      

Международные договоры выступают  результатом согласования воль различных  государств, принимающих в них  участие. По существу, международные  договоры в области МЧП регулируют правоотношения с участием юридических и физических лиц — субъектов внутреннего права, но обязательства по договору возлагаются на государства, участвующие в нем, которые несут ответственность за приведение своего внутреннего права в соответствие со своими международными обязательствами.       

Обычай - это правило, которое сложилось  давно, систематически применяется, хотя и не требует своей фиксации в определенной правовой форме. Обычаи делятся на международные и торговые.      

Международные обычаи основаны на последовательном и продолжительном применении определенных правил. Обусловленные суверенитетом  и равенством государств, международные обычаи становятся обязательными для них.      

Разновидностью  международных обычаев являются обычаи торговые, которые широко используются в международной торговле и торговом мореплавании. Они являются обязательными  для применения, если: 1) нормы законодательства непосредственно ссылаются на них; 2) стороны во время заключения контракта согласились регулировать свои отношения определенным обычаем. Если же отношения между сторонами не урегулированы законодательством и условиями контракта, суд, решая спорный вопрос, может также применять торговые обычаи.      

Судебная  и арбитражная практика. Во многих государствах судебная и арбитражная  практика в качестве источника МЧП  играет более важную роль, чем национальное законодательство и международное право (Франция, Великобритания, США). Под судебной и арбитражной практикой, выступающей источником права, понимают решения судов, которые имеют правотворческий характер — формулируют новые нормы права. Правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права — суды не имеют законотворческих полномочий и не могут «творить» право. Суды только выявляют действующее (позитивное) право и формулируют его как систему юридически обязательных предписаний.      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В российском законодательстве судебная и арбитражная практика формально юридически не считается  источником права. Отечественный законодатель расценивает ее в качестве основного средства для толкования, определения и применения правовых норм. На практике российские суды и арбитражи играют точно такую же роль по выявлению действующего права и его формулированию, как и суды тех государств, в которых судебная практика признана официальным источником права. Значение источника права имеют в первую очередь разъяснения пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Формально юридически эти разъяснения имеют рекомендательный характер, но на практике противоречащее им решение нижестоящих судов не вступает в законную силу. Фактически судебная и арбитражная практика давно стала самостоятельным источником российского МЧП.      

Таким образом, международное частное  право— это комплексная отрасль  права, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров  и обычаев, которые регулируют имущественные  и личные неимущественные отношения, «осложненные иностранным элементом» (т.е. отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Международное  частное право  представляет  собой комплексную  отрасль  права  и правоведения.  Наиболее  тесно  международное  частное право  связано  с  национальным  частным (гражданским, торговым, семейным и трудовым) правом. При этом его  нормы  имеют  двойственный  и  парадоксальный  характер,  поскольку  международное  частное право тесно  связано  с  международным  публичным правом.  Международное  частное право не  является  отраслью  международного  публичного права,  но  их  разграничение  не  имеет  абсолютного  характера.  Это вызвано прежде всего тем, что международное частное право (как и международное  публичное)  регулирует  отношения,  вытекающие именно из международного  общения.  Международное  публичное и международное  частное  право  преследуют  общую  цель:  создание правовых  условий  для  международного  сотрудничества  в  различных областях общественной жизни.  Основные начала  международного  публичного  права  (главным  образом  его  общепризнанные принципы  и  нормы)  имеют  непосредственное  действие  и  в международном  частном праве.  

Международные договоры в области международного частного права  не могут  противоречить  основным  принципам  общего  международного  права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 30.06.2008).
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ ( ред. 19.07.2009).
  4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 30.06.2008).
  5. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебное пособие.- М.: Юрист, 2009.
  6. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Инфра-М, 2007.



Информация о работе Понятие международного частного права