Основные аспекты наследования в Международном праве

По российским законам  в этих случаях имущество переходит  к государству как наследнику, а в некоторых странах, в частности  в США, Франции, Австрии и др., существует несколько другой подход: государство  получает это имущество по так  называемому праву оккупации, то есть, поскольку это имущество  является бесхозным, оно должно перейти  к государству.

Различия в обосновании  права государства на выморочное имущество имеют существенное практическое значение. Например, представим, что  российский гражданин умер за границей, и у него нет никаких законных наследников. Если считать, что имущество  должно перейти к государству  как к наследнику, то имущество  умершего гражданина должно перейти  к Российскому государству. Если же считать, что это имущество  должно перейти по праву оккупации, то оно должно перейти к тому государству, на территории которого этот гражданин  умер или осталось его имущество. Вопрос о судьбе выморочного имущества  решается в договорах о правовой помощи, заключенных с рядом государств. Согласно этим договорам, выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту  смерти являлся наследодатель, а  выморочное недвижимое имущество переходит  в собственность государства, на территории которого оно находится.

В подтверждении сказанного - в Многосторонней конвенции о  правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 г. предусматривается следующее  правило: «если по законодательству страны, подлежащему применению при  наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которого является наследодатель  в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит государству, на территории которого это имущество находится».

Заключение:

В представленной работе была рассмотрена тема, посвященная исследованию наследственных прав иностранцев в Российской Федерации и наследственных прав российских граждан за границей. Была поставлена цель – исследовать теоретические и практические аспекты наследственных прав иностранцев в Российской Федерации и наследственных прав российских граждан за границей, с точки зрения современного международного права.

В России иностранцам в  области наследственного права  предоставляются одинаковые права  с российскими гражданами. Так, иностранные  граждане могут в соответствии с  законодательством РФ наследовать  и завещать имущество, следовательно, они могут быть и наследниками на равных основаниях с российскими  гражданами. В отношении наследования иностранцами в России тоже никаких  ограничений не установлено; им предоставляется  в области наследования национальный режим независимо от того, проживают  они в Российской Федерации или  нет. Предоставляя иностранцам национальный режим в области наследования, наше право не ставит условия о  взаимности – именно из этого принципа исходят и договоры о правовой помощи, предусматривающие, что граждане одной страны в отношении наследования полностью приравниваются к гражданам  другой страны. В этих договорах  идет речь о признании за иностранцами способности наследовать по закону и по завещанию наравне с собственными гражданами, переходе наследственного  имущества к наследникам-иностранцам  на таких же условиях, что и к  собственным гражданам; в отношении  способности к составлению и  отмене завещания на имущество, находящееся  на территории этой страны.

Во всех случаях наследование с иностранным элементом будет  определяться правом, подлежащим применению либо в силу коллизионных норм внутреннего  законодательства того или иного  государства, либо в силу правил международного соглашения. Так, в договорах о  правовой помощи, заключенных между  иностранными государствами, странами, установлено, что право наследования движимого имущества регулируется законодательством той договаривающейся стороны, гражданином которой был наследодатель в момент своей смерти, а право наследования недвижимого имущества — законодательством той стороны, на территории которой находится имущество.

Но следует отметить, что  в данной сфере международного права  все еще существуют сложности  и неясности, возникающие при  разрешении наследственных дел, которые  объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве в области наследственного права.

Список нормативных материалов:

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // Консультант Плюс. –CD-ROM.

Список использованной литературы:

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. / М.М. Богуславский. – М.: Юридическое бюро Городец, 2006. – 413 с.
2. Звенков В.П. Международное частное право: Курс лекций для студентов. / В.П. Звенков.– М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 269 с.
3. Иншакова А.О. Международное частное право. / А.О. Иншакова. – Волгоград: Издательство Волгоградского госуниверситета, 2006. – 244 с.
4. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. / Л.А. Лунц (М., 1984). – М.: Юриспруденция, 2007. – 507 с.
5. Международное частное право: Сборник документов. / Составитель К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 366 с.
6. Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. – М.: Юриспруденция, 2005. – 286 с.
7. Наследственное право: учебник для вузов. / Булаевский Б.А. и др.; Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 415 с.

¹ Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 дек.

² Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // Консультант Плюс. –CD-ROM.

³ Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. / М.М. Богуславский. – М.: Юридическое бюро Городец, 2006. – 413 с.

⁴ Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. / Л.А. Лунц (М., 1984). – М.: Юриспруденция, 2007. – 507 с.

⁵ Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. – М.: Юриспруденция, 2005. – 286 с.