Контрольная работа по дисциплине "Международное право"
Контрольная работа, 21 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
1. Большинство писателей международного права (Кальво, Паскаль, Фиоре, гр. Камаровский, Бульмеринк и др.) определяют международный третейский суд, как юридическое средство для разрешения несогласий между государствами. Средством юридическим третейский международный суд является потому, что в своей деятельности третейский судья должен руководиться только соображениями юридическими, т. е. в основание его решения должно быть положено право и, главным образом, право международное.
2. Международный договор начинает действовать, т.е. порождать права и обязательства, с момента вступления в силу. Этот момент определяется сторонами в самом договоре. Если прямые указания отсутствуют, то договор, не предусматривающий ратификации или утверждения, вступает в силу с момента подписания, а требующий их - с момента обмена или сдачи на хранение ратификационных грамот или документов об утверждении .
Содержание
Международные третейские суды………………………………………………3
Действия и применение международных договоров………………………….7
Библиографический список…………………………………………………….13
Вложенные файлы: 1 файл
международ.docx
— 35.14 Кб (Скачать файл)Сам факт существования действительного договора создает для неучаствующих государств обязанность уважения к тому положению или результату, который явился следствием договора (ярким примером являются договоры о территориальных статусах: об установлений и изменении границ, о признаний статуса нейтралитета, о нейтрализации и демилитаризации территории). Но в данном случае речь идет не об обязательной силе договора для третьих государств, а об обязанности государств, вытекающей из основных принципов международного права, уважать чужие правомерные договоры. Эта обязанность государств является одним из аспектов содержания принципа строгого соблюдения международных договоров, стоящего на страже их стабильности и эффективности.
Принцип относительности договоров, выражающийся в правиле «договоры не могут причинять ущерб, равно как приносить пользу третьим государствам», распространяется и на договоры с участием международных организаций (ст. 34 Венской конвенции 1986 г.). Однако то обстоятельство, что международная организация не является суверенным образованием, в ряде случаев ведет к модификации положений Конвенции 1986 г. по сравнению с Конвенцией 1969 г. Например, в отличие от суверенного государства согласие международной организации никогда не может предполагаться (быть молчаливым). Вот почему ст. 36 Конвенции 1986 г. не предусматривает презумпции согласия с правом в отношении международных организаций, как это имеет место в отношении государств.
Отсутствие единой централизованной власти над государствами, способной совершать действия с целью обеспечения выполнения международных договоров, заставляет эти государства прибегать к специальным, дополнительным мерам, обеспечивающим их реализацию.
К таким мерам относятся различные международные гарантии, международный контроль и другие международные и внутригосударственные меры.
Международные гарантии состоят в том, что одно или несколько государств обязуются в случае необходимости предпринять определенные действия, чтобы заставить другое государство или государства выполнять договор. Это своеобразный вид гарантии-поручительства со стороны третьего государства или государств.
В послевоенное время большую роль в обеспечении международных договоров приобретают международные организации и международные конференции. Так, регулярно собираются конференции государств — участников Договора о нераспространении ядерного оружия на предмет его соблюдения. В Международной организации труда все государства — участники конвенций МОТ периодически представляют доклады о мерах, принимаемых ими для реализации конвенций о труде. Такие доклады рассматриваются комитетом экспертов, который направляет свое заключение Генеральной конференции МОТ13.
Чтобы обеспечить выполнение международных договоров, в них нередко предусматривается создание специальных органов или смешанных комиссий. Специальные органы предусмотрены в Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международном пакте о политических и гражданских правах 1966 г., конвенциях о наркотических средствах и др.
Широкое применение приобретают различные формы международного контроля, в том числе применительно к соглашениям в области разоружения и ограничения вооружений и мирного использования атомной энергии.
Наконец, важным средством обеспечения и осуществления (имплементации) международных договоров являются внутригосударственные меры. Эти меры условно можно разделить на:
мероприятия организационного характера;
принятие государством соответствующих законодательных и других нормативных правовых актов.
В целях имплементации международных договоров внутри государства зачастую издают специальные законы и другие нормативные акты. Иногда это предусматривается в самом договоре. Например, «Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации предусматривает обязательство государства принимать эффективные меры для изменения, отмены или аннулирования любых законов и постановлений, ведущих к возникновению или увековечению расовой дискриминации, и использовать все средства, в том числе законодательные, для ее запрещения»14.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г., ред. от 12.03.2014г.
2. Комментарий к Закону «О международных договорах». М., 1996. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». - Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
Научная литература:
1.Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 3-е изд. М., 2009.-543с.
2.Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 2007.-371 с.
3. Лукашук И.И. Международное право: Учебник. 3-е изд.: В 2 кн. М., 2008.
4. Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р.Тузмухамедов. 2-е изд. М., 2009. – 308 с.
5. Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И.Тиунов. 4-е изд. М., 2011. – 362 с.
7. Международное право: Учебник для вузов /Под ред. Л.Н. Шестакова. М., 2010. – 298 с.
8. Международное право: Сборник документов /Сост. Г.М. Мелков, Н.Т. Блатова. М., 2012. – 312 с.
9. Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2010. – 392 с.
10. Сборник важнейших документов по международному праву: В 2 ч. /Сост. М.В. Филимонова. М., 2013. – 214с.
11. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2010. – 277с.
12. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические аспекты. М., 2007. – 305с.
1 Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 2007.- С. 21.
2 Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 2007.- С. 23.
3 Там же, С. 23-24.
4 Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2010. – С. 37
5 Там же, С. 37
6 Виноградова Е.М. Третейский суд: законодательство, практика, комментарий. М., 2007.- С. 25
7 Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические аспекты. М., 2007. – С. 35.
8 Там же, С. 35.
9 Международное право: Сборник документов /Сост. Г.М. Мелков, Н.Т. Блатова. М., 2012. – С. 44.
10 Международное право: Сборник документов /Сост. Г.М. Мелков, Н.Т. Блатова. М., 2012. – С. 44-45.
11 Сборник важнейших документов по международному праву: В 2 ч. /Сост. М.В. Филимонова. М., 2013. – С.84.
12 Сборник важнейших документов по международному праву: В 2 ч. /Сост. М.В. Филимонова. М., 2013. – С. 86.
13 Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические аспекты. М., 2007. – С. 49.
14 Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические аспекты. М., 2007. – С. 51.