Контрольная работа по "Международному частному праву"

Согласно ст.1211 ГК РФ «Право, подлежащее применению к договору при  отсутствии соглашения сторон о выборе права»:

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Правом страны, с которой  договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий  или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

П. 6 ч. 3 ст.1210 ГК РФ установлено, что Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности, перевозчиком - в договоре перевозки.

В данном случае перевозчик – российская организация, поэтому  целесообразно применять нормы  Гражданского кодекса РФ об ответственности перевозчика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача.

 

Между российским АО (покупатель) и белорусским предприятием (поставщик) в Москве заключен договор международной купли-продажи, в котором содержится следующее положение: «Все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области в соответствии с законодательством России и Республики Беларусь». При возникновении разногласий туда и обратился истец (покупатель).

Вправе ли названный  суд рассматривать данный спор и  какое право нужно применить  к договору? Помните, что Россия и  Республика Беларусь участвуют в  Венской конвенции о договорах  международной купли-продажи товаров 1980 г., а также в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.

 

Решение.

 

Российское АО (покупатель) и белорусское предприятие (поставщик) являются участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.), следовательно, к их отношениям применимы положение части 2 статьи 4 данного соглашения, которое устанавливает:

Компетентные суды государств - участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.

При наличии такого соглашения суд другого государства - участника  Содружества прекращает производство дел по заявлению ответчика, если такое заявление сделано до принятия решения по делу.

 

Согласно п. 1 ст.36 ФКЗ  «Об Арбитражных судах в Российской Федерации»

Арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции  все дела, подведомственные арбитражным  судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Указанное в условии  задачи дело не подлежит согласно этого  закона (ст.10 1-ФКЗ) рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде РФ, также не подлежит рассмотрению в качестве рассмотрения дела по существу в апелляционном суде РФ или в суде федерального округа (кассация).

 

Соглашение о порядке  разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.), не конкретизирует, в  каком именно суде Договаривающейся стороны должен рассматриваться  спор, такой конкретизации нет  и в Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., следовательно, рассмотрение спора в Арбитражном суд Свердловской области правомерно.

 

Ст.1210 Гражданского кодекса РФ «Выбор права сторонами договора»

1. Стороны договора  могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.

2. Соглашение сторон  о выборе подлежащего применению  права должно быть прямо выражено  или должно определенно вытекать  из условий договора либо совокупности  обстоятельств дела.

3. Выбор сторонами  подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.

4. Стороны договора  могут выбрать подлежащее применению  право как для договора в  целом, так и для отдельных его частей.

5. Если из совокупности  обстоятельств дела, существовавших  на момент выбора подлежащего  применению права, следует, что  договор реально связан только  с одной страной, то выбор  сторонами права другой страны  не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.

 

Исходя из положений  ст.1210 ГК РФ для договора стороны  могут выбрать применимое право  для отдельных частей договора: например - права и обязанности – применяется  право 1 стороны, а ответственность сторон – право 2 стороны.

  Но так как российское АО (покупатель) и белорусское предприятие (поставщик) прописали обтекаемую формулировку «Все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области в соответствии с законодательством России и Республики Беларусь», то суду будет не понятно, какое право применять.

Стороны не конкретизировали, какие правоотношения регулируются правом Беларуси, какие правом России.

Суду придется самостоятельно, на основе коллизионных норм Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. и применить, скорее всего, нормы права России как места совершения сделки, что следует из п «е» ст. 11 указанного Соглашения.

 

3. Задача.

 

В 1999 г. гражданин США М. вступил в брак на территории России с гражданкой России И. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву США. В договоре в числе прочего стороны установили права и обязанности по воспитанию детей.

Правомерен ли выбор права к брачному договору? Проанализируйте ситуацию с точки зрения коллизионного права и доктрины публичного порядка.

 

Решение.

 

Рассмотрим нормы Гражданского кодекса РФ в отношении выбора применяемого права к договорам.

 

Согласно ст.1210 ГК РФ. Выбор права сторонами договора

1. Стороны договора  могут при заключении договора  или в последующем выбрать  по соглашению между собой  право, которое подлежит применению  к их правам и обязанностям  по этому договору. Выбранное  сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.

2. Соглашение сторон  о выборе подлежащего применению  права должно быть прямо выражено  или должно определенно вытекать  из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

3. Выбор сторонами  подлежащего применению права,  сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается  действительным, без ущерба для  прав третьих лиц, с момента  заключения договора.

4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

5. Если из совокупности  обстоятельств дела, существовавших  на момент выбора подлежащего  применению права, следует, что  договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.

 

Ст.1192 ГК РФ. Применение императивных норм

1. Правила настоящего  раздела не затрагивают действие  тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.

2. При применении права  какой-либо страны согласно правилам  настоящего раздела суд может  принять во внимание императивные  нормы права другой страны, имеющей  тесную связь с отношением, если  согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

 

Рассмотрим положения статей 41, 42 Семейного кодекса РФ

 

Ст.41 СК РФ. Заключение брачного договора

1. Брачный договор  может быть заключен как до  государственной регистрации заключения  брака, так и в любое время  в период брака.

Брачный договор, заключенный  до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор  заключается в письменной форме  и подлежит нотариальному удостоверению.

 

Ст.42 СК РФ. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права  и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах  друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности,  предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

 

Ст.161 СК РФ. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

2. При заключении брачного  договора или соглашения об  уплате алиментов друг другу  супруги, не имеющие общего  гражданства или совместного  места жительства, могут избрать  законодательство, подлежащее применению  для определения их прав и  обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов. В случае, если супруги не избрали подлежащее применению законодательство, к брачному договору или к их соглашению об уплате алиментов применяются положения п.1 ст.161 СК РФ.

 

Характеризуя правила  п. 1 ст. 161 СК, нужно учесть, что личные неимущественные права (например, право на фамилию, на имя и т.п.) и имущественные права (например, право собственности на общее имущество) и обязанности супругов (в том числе и являющихся гражданами разных государств) определяются по законодательству:

1) того государства,  на территории которого они  имеют совместное место жительства (например, если они проживают  совместно на Украине - то применению  полежит украинское законодательство);

2) того государства,  где супруги имели последнее совместное место жительства (при отсутствии постоянного совместного места жительства супругов);

3) РФ, если:

- супруги не имели  совместного места жительства;

- определение указанных  прав супругов происходит именно  на территории РФ.

 

Специфика правил п. 2 ст. 161 СК состоит в том, что:

1) они применяются  только в случаях, когда супруги:

а) заключили брачный  договор;

б) заключили соглашение об уплате алиментов;

в) не имеют ни общего гражданства (т.е. являются гражданами различных государств), ни совместного места жительства;

2) они исходят из  того, что такие супруги вправе  самостоятельно избрать (указав  это в тексте соответствующего  соглашения) применимое право;

3) в соответствии с  ними, поскольку супруги не воспользуются  своим правом выбора - применению подлежат правила п. 1 ст.161 СК РФ.