Контрольная работа по "Международному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2013 в 11:48, контрольная работа

Краткое описание

Задача №1
«Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» (Подписан в г. Праге 08.04.2010).
а) 1. Вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на какой срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный?
Двусторонний договор, договаривающиеся стороны: Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация.
Срочный: договор заключен на срок 10 лет.

Вложенные файлы: 1 файл

международное право.doc

— 66.00 Кб (Скачать файл)

ГОУ ВПО

«Уральская государственная юридическая академия»

 

Заочный факультет

 

 

 

Кафедра иностранного государственного

и международного права

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  Международному праву

вариант 3

 

 

 

Выполнила студентка 4-ого курса 

заочного факультета

Побегай Мария Владимировна

гр. 404

 

г. Екатеринбург

2012 г.

Задача №1

«Договор между  Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению  стратегических наступательных вооружений» (Подписан в г. Праге 08.04.2010).

а) 1. Вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на какой срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный?

Двусторонний  договор, договаривающиеся стороны: Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация.

Срочный: договор заключен на срок 10 лет.

П. 2 статьи XIV: «Настоящий Договор остается в силе в течение 10 лет, если только он не будет заменен  ранее этого срока последующим  соглашением о сокращении и ограничении  стратегических наступательных вооружений. Если любая из Сторон поднимает вопрос о продлении настоящего Договора, Стороны совместно его рассматривают. Если Стороны решат продлить настоящий Договор, он продлевается на срок не более пяти лет, если только он не будет заменен ранее этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений».

2. Дата подписания? «Совершено в г. Праге 8 апреля 2010 года в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу» (Статья XVI).

3. Форма (формы)  выражения согласия на обязательность?

Ратификация договора.

П. 1 статья XIV: «Настоящий Договор, включая Протокол к нему, который является его неотъемлемой частью, подлежит ратификации в соответствии с конституционными процедурами  каждой из Сторон.

Настоящий Договор вступает в силу в день обмена ратификационными грамотами». Ратифицирован Федеральным законом от 28.01.2011 № 1-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» (принят ГД ФС РФ 25.01.2011).

4. Порядок и  условия вступления в силу? Договор вступает в силу в день обмена ратификационными грамотами.

5. Кто является  депозитарием? Министерство иностранных дел Российской Федерации. Хранение одного экземпляра из двух.

6. Меры обеспечения реализации (в том числе контроля)?

- Инспектирование (П. 1 статья XI: «В целях подтверждения точности заявленных данных о стратегических наступательных вооружениях, подпадающих под действие настоящего Договора, и обеспечения контроля за соблюдением положений настоящего Договора каждая из Сторон имеет право осуществлять инспекционную деятельность в соответствии с настоящей статьей и главой пятой Протокола к настоящему Договору»).

- Создание консультационной комиссии (Статья XII: «Для содействия осуществлению целей и положений настоящего Договора Стороны настоящим создают Двустороннюю консультативную комиссию, полномочия и процедуры деятельности которой изложены в главе шестой Протокола к настоящему Договору»).

В полномочия указанной  комиссии входит разрешение вопросов, относящихся к соблюдению принятых Сторонами обязательств; согласовывание таких дополнительных мер, которые  могут быть необходимы для повышения  жизнеспособности и эффективности  Договора; обсуждение уникальных признаков ракет и их пусковых установок, не являющихся МБР и пусковыми установками МБР или БРПЛ и пусковыми установками БРПЛ, упомянутых в пункте 3 статьи V Договора, которые отличают такие ракеты и их пусковые установки от МБР и пусковых установок МБР или БРПЛ и пусковых установок БРПЛ; разрешение вопросов, относящихся к распространению положений Договора на новый вид стратегического наступательного вооружения; обсуждение иных вопросов, поднятых любой из Сторон.

7. Порядок (способ) прекращения?

- окончание срока действия, при условии отсутствия соглашения  о пролонгации,

- при принятии решения  о прекращении договора одной  из сторон (П. 3, статья XIV: «Каждая  из Сторон в порядке осуществления  своего государственного суверенитета  имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы. Настоящий Договор прекращает свое действие по истечении трех месяцев с даты получения упомянутого уведомления другой Стороной, если в уведомлении не указан более поздний срок»).

- по соглашению Сторон.

б) Пункт 1 статьи I «Каждая из Сторон сокращает и ограничивает свои стратегические наступательные вооружения в соответствии с положениями настоящего Договора и выполняет другие обязательства, изложенные в настоящем Договоре и Протоколе к нему».

Норма:

- По юридической природе или форме закрепления: договорная, письменно закрепленная;

- В зависимости от  места норм в нормативной системе  и их влияния на процесс  международного правотворчества: норма-цель (закрепляет модель поведения участников); Конкретные цели;

- В зависимости от  содержания норм международного  права и их функций: материальная (устанавливает права и обязанности субъектов и входят в основную часть международного договора).

- В зависимости от  организационно-целевой направленности  материальных норм: обязывающая;

- По действию в отношении круга участников международно-правовых отношений: партикулярная (действующая среди ограниченного числа участников);

- По способу (методу) правового регулирования: императивная (устанавливает четкие, конкретные пределы определенного поведения. Стороны не могут по своему усмотрению изменять объем и содержание прав и обязанностей, предусмотренных нормой);

- обязательная к исполнению для Сторон договора.

 

Задача № 2.

Оговорка - одностороннее  заявление, сделанное при подписании, ратификации, утверждении, принятии договора или присоединении к нему, посредством  которого выражается желание исключить  или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к договаривающейся стороне.

Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23.05.1969), говорит, что государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединении к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда:

a) данная оговорка  запрещается договором;

б) договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; или

в) - в случаях, не подпадающих под действие пунктов «a» и «b», - оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Оговорка, которая определенно  допускается договором, не требует  какого-либо последующего принятия другими  договаривающимися государствами, если только договор не предусматривает такого принятия. Если из ограниченного числа участвовавших в переговорах государств и из объекта и целей договора явствует, что применение договора в целом между всеми его участниками является существенным условием для согласия каждого участника на обязательность для него договора, то оговорка требует принятия ее всеми участниками.

 «Международный пакта о гражданских и политических правах» (Вместе с «Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах»)  (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (далее – Пакт).

Согласно п. 1 ст. 6 Пакта, право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

Согласно п. 2 ст. 6 Пакта, в странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям настоящего Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом.

Согласно п. 3 ст. 6 Пакта, когда лишение жизни составляет преступление геноцида, следует иметь в виду, что ничто в настоящей статье не дает участвующим в настоящем Пакте государствам права каким бы то ни было путем отступать от любых обязательств, принятых согласно постановлениям Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Согласно п. 4 ст. 6 Пакта, каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях.

Согласно п. 5 ст. 6 Пакта, смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

Согласно п. 1 ст. 6 Пакта, ничто в настоящей статье не может служить основанием для отсрочки или недопущения отмены смертной казни каким-либо участвующим в настоящем Пакте государством.

Таким образом, международным пактом в п. 5 ст. 6 прямо указывается, что смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин, поэтому оговорка США является противоречащей самому предмету международного пакта, и в связи с этим не допустима.

Положение об оговорках  в Пакте отсутствует, однако, при  этом не умаляется право делать их, ведь это право предусмотрено  Венской конвенцией. Но в нашем  случае, оговорка не допустима, так как она противоречит предмету международного пакта.

 

Задача № 3.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 1, ч.3 ст. 46 Конституции РФ).

Согласно ст. 19 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., в целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека, далее именуемый «Суд». Он работает на постоянной основе. Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

Как следует из ФКЗ «О конституционном суде РФ», Конституционный суд РФ  разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации: федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

При этом, в частности, жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан.

Уведомление о заседании  Конституционного Суда Российской Федерации, копии обращений и поступивших  отзывов на них, копии проверяемых  актов, а при необходимости и  иные документы направляются судьям и участникам процесса не позднее чем за десять дней до начала заседания. При этом отзывы на обращения направляются в указанный срок лишь в случае, если они поступили не позднее чем за две недели до начала заседания.

Таким образом, Конституционный суд обязан был уведомить заявителя жалобы и в этом состоялось нарушение.

В случае, если заявителем подавались жалобы на соответствие законов именно Конституции, то это компетенция только Конституционного суда и все внутригосударственные способы защиты исчерпаны после вынесения отрицательного решения Конституционным судом РФ, поэтому можно обращаться в Европейский суд по правам человека.

 

Задача № 4

Расследование преступления будет проводиться по нормам российского  уголовного законодательства. Так как, согласно ст. 11 Уголовного кодекса РФ, лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Согласно ст. 3 УПК РФ, производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

На основании п. 4. ст. 46 УПК РФ, подозреваемый вправе:

Информация о работе Контрольная работа по "Международному праву"