Контрольная работа по «Международному праву»

 

 

Задание 1а: Выберите международный договор и, указав его наименование и источник, определите: вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на какой срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный; дату подписания; форму (формы) выражения согласия на обязательность; порядок и условия вступления в силу;  кто является депозитарием; меры обеспечения реализации (в том числе контроля); порядок (способ) прекращения.

 

Решение:

«Венская Конвенция о праве международных договоров» - международная конвенция, закрепляющая основополагающие международно-правовые нормы, относящиеся к заключению, вступлению в силу, применению, расторжению, толкованию и соблюдению межгосударственных договоров.

 

Источники публикации:

- «Ведомости ВС СССР», 10.09.1986, N 37, ст. 772,

- «Сборник международных договоров  СССР», выпуск XLII, 1988,

- Работа комиссии международного  права. Изд. IV.- Нью-Йорк: Организация  Объединенных Наций, 1988. С. 287 - 316,

- Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996.             С. 67 – 87

 

Вид договора:   многосторонний (к настоящему времени насчитывает 111 государств-участников); бессрочный;

 

Дата подписания: Заключена в Вене 23.05.1969.

 

Формы выражения согласия на обязательность1: Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. Государство может присоединиться к данной конвенции: Документы о присоединении сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

 

Порядок и условия вступления в силу: В соответствии со статьей 84 данной конвенции данный документ вступил в силу с 27 января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с 29 мая 1986 года. Конвенция вступает в силу на тридцатый день с даты сдачи на хранение тридцать пятой ратификационной грамоты или тридцать пятого документа о присоединении. Для каждого государства ратифицировавшего Конвенцию или присоединившегося к ней после сдачи на хранение тридцать пятой ратификационной грамоты или тридцать пятого документа о присоединении, Конвенция вступает в силу на тридцатый день после сдачи на хранение им своей ратификационной грамоты или документа о присоединении. 

 

Депозитарий2: Депозитарием Конвенции о праве международных договоров является Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций.

 

Меры обеспечения реализации (в том числе контроля): В Венской конвенции 1969 г. о праве международных договоров, являющейся кодифицированным актом в праве международных договоров, отсутствуют положения, касающиеся средств их обеспечения. Причины этого не вполне ясны, ибо проблема их обеспечения как важное средство эффективного применения и действия международного договора не обсуждалась на конференции. Отсутствие договорного закрепления этих средств вовсе не означает, что они не имеют правовой основы. Как известно, не все аспекты отрасли права международных договоров нашли отражение в Венской конвенции 1969 г. Оставшиеся «за рамкой» конвенции вопросы регламентируются нормами обычного международного права. К таковым, на наш взгляд, относятся нормы, регламентирующие содержание, порядок (и другие вопросы) применения средств содействия международным договорам. Например, требование о том, что государства должны предпринять все необходимые меры для исполнения международного обязательства, представляет собой норму международного права и характеризует его юридическую природу.

 

Способ прекращения3: Если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается. – (Статья 64 Возникновение новой императивной нормы общего международного права (jus cogens) Венской Конвенции о праве международных договоров).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1б: выпишите из договора норму и определите ее вид в соответствии с общепринятой классификацией норм международного права.

 

Решение:

«Статья 11

 

Способы выражения согласия на обязательность договора

 

Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились.»

 

По действию в отношении круга участников международно-правовых отношений4: - норма универсальная.

 

По способу (методу) правового регулирования5: - норма диспозитивная.

 

По функциям в системе международного права6: - материальная норма.

 

По способу создания и форме выражения7: - договорная норма.

 

По юридической силе содержащего нормы акта8: норма международно-правовых актов.

 

По форме предписываемого поведения9:  - управомочивающая норма

 

Задание 2: Задача:

Открытое акционерное общество «Мирарис» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Воронежской таможне о признании незаконным требования от 15 февраля 2001 г. об уплате ввозной таможенной пошлины. Таможня свои действия основывала на Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 10 октября 2000 г., поскольку данное соглашение было ратифицировано Россией 27 декабря 2000 г. Истец утверждал, что данный международный договор был опубликован 2 июля 2001 г., следовательно, он не может применяться до этой даты на территории Российской Федерации. Разрешите спор. С какого момента могут применяться международные договоры в РФ? Где публикуются международные договоры в РФ?

Решение:

В соответствии со статьей 9  Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 10 октября 2000 г. данное соглашение вступило в силу 01.01.2001.

 

1 января 2001 в СЗ РФ был опубликован Федеральный закон от 27.12.2000 N 154-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле»

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона, подлежат официальному опубликованию по представлению Министерства иностранных дел Российской Федерации в Собрании законодательства Российской Федерации. В СЗ РФ Соглашение было опубликовано 2 июля 2001 г. 

 

Вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры (за исключением договоров межведомственного характера) по представлению Министерства иностранных дел Российской Федерации также официально опубликовываются в Бюллетене международных договоров и размещаются (опубликовываются) на «Официальном интернет-портале правовой информации».

 

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» международные договоры вступают в силу для Российской Федерации в соответствии с указанным Федеральным законом и в порядке и сроки, предусмотренные в договоре или согласованные между договаривающимися сторонами. В соответствии с рассматриваемым Соглашением оно вступило в силу 01.01.2001.

 

В соответствии со статьей 27 Венской Конвенции о праве международных договоров участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Это значит, что, несмотря на то, что  Конституция РФ содержит статью 15, в соответствии с которой неопубликованные законы не применяются10, международный договор подлежит исполнению. Кроме того, та же статья 15 Конституции РФ содержит положение, согласно которому если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

 

Таким образом, требование Таможни правомерно.

Задание 3: Задача:

Гражданка РФ обратилась к адвокату за консультацией. Она утверждает, что у нее нет возможности карьерного роста, поскольку в фирме, где она работает уже 10 лет, «делается ставка на молодых». По ее мнению, все внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны, поскольку месяц назад вынесено решение в кассационной инстанции. Однако решение ее не удовлетворяет. Она хотела бы узнать, возможно ли рассмотрение ее жалобы в Европейском Суде по правам человека? И еще, может ли она одновременно подать жалобу в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин?

Вы – адвокат. Дайте ответ.

Решение:

Поскольку, как утверждает клиентка, ее проблема состоит в том, что в форме, где она работает уже 10 лет, «делается ставка на молодых», проблемы дискриминации ее как женщины в данном случае нет. Таким образом, обращение в виде жалобы в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин не имеет оснований.11

 

В соответствии со статьей 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый, чьи права и свободы, признанные Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе.

 

В соответствии со статьей 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам, а значит и по возрасту.

 

В соответствии со статьей 35 Конвенции о защите прав человека Европейский суд по правам человека может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу, в рассматриваемой задаче срок еще позволяет обратиться в ЕСПЧ.

Однако, жалобы, направляемые в Европейский суд, должны касаться событий, за которые несет ответственность государственная власть. Жалобы против частных лиц и организаций Европейским судом не принимаются к рассмотрению.

 

Таким образом, клиентка не имеет права подавать жалобу в ЕСПЧ на организацию в которой она работает.

 

Кроме того, решения пройденных судебных инстанций, в отношении того, что гражданку ограничивают в возможностях карьерного роста вполне правомерны. В соответствии со статьей 3 ТК РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, положения, возраста, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Однако, не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите. То есть это право работодателя повышать человека по службе исходя из квалификации и производительности труда работника. И если бы суд удовлетворил ее иск, то получается, что каждый работник с 10-летним стажем может требовать продвижения по карьерной лестнице независимо от его квалификации и производительности труда.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4: Задача:

На борту иностранного морского судна, находящегося в порту Российской Федерации, совершено убийство членом экипажа. После проведения расследования прокуратура предъявила обвинение и направила материалы уголовного дела в суд. Однако консульское должностное лицо государства флага категорически возражало против рассмотрения данного дела в суде РФ, мотивировав это тем, что между государством флага иностранного морского судна и Россией заключен международный договор, в котором предусмотрено, что Российская Федерация не может осуществлять свою уголовную юрисдикцию, т. е. проводить расследование и судебное рассмотрение данного дела. Прокурор не соглашался с такой аргументацией, ссылаясь на Уголовный кодекс РФ.

Разрешите спор на основе любого международного договора о морском торговом судоходстве.

Решение:

В соответствии со статьей 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие Уголовного Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. В приложении 1 изображены морские зоны в международном праве.

 

Часть 3 статьи 6 ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» №155-ФЗ утверждает, что на иностранные суда и находящихся на их борту пассажиров и членов экипажей во время пребывания указанных судов в морских портах распространяется уголовная, гражданская и административная юрисдикция Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 Венской Конвенции о праве международных договоров участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. А это значит, что если в двухстороннем соглашении о морском торговом судоходстве предусмотрена невозможность распространения уголовной юрисдикции РФ на иностранные суда и находящихся на их борту пассажиров и членов экипажей во время пребывания указанных судов в морских портах, то Российская Федерация не может осуществлять свою уголовную юрисдикцию.