Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 10:57, реферат
К источникам международного права приложимы основные характеристики источников права в общей теории права. Вместе с тем, Проблема источников международного права пока еще относится к числу сравнительно малоразработанных как в советской, так и в зарубежной литературе.
Введение3
Глава 1. Понятие и Общая характеристика источников международного права 5
1.1. Формальные и материальные источники права. Сущность понятия «источники международного права» 5
1.2. Виды и соотношение источников международного права 7
Глава 2. Характеристика разновидностей источников международного права 12
2.1. Международный договор 12
2.2. Международный обычай 15
2.3. Акты международных конференций и международных организаций и органов 18
2.4. Судебные прецеденты 23
Заключение 31
Источники и литература 33
ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
ОГЛАВЛЕНИЕ
К источникам международного права приложимы основные характеристики источников права в общей теории права. Вместе с тем, Проблема источников международного права пока еще относится к числу сравнительно малоразработанных как в советской, так и в зарубежной литературе.
Термин «источник права» известен юриспруденции с давних времен. Еще римский историк Тит Ливий назвал законы XII таблиц источником всего публичного и частного права.1 Широкое распространение понятие «источники права» получило в XIX веке. Оно стало предметом исследования в зарубежной и отечественной теории государства и права. Однако теоретическая разработка этого вопроса еще не завершена. Нет общепризнанного определения этого понятия. Причиной являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права.
В отличие от внутригосударственного права международное право не имеет таких конституционных норм или специальных актов, в которых дается перечень нормативных актов в привязке к компетенции принимающих их органов государства. Сами государства, международные организации и (в предусмотренных случаях) некоторые другие субъекты, согласуя свои интересы, определяют не только содержание международно-правовых норм, но и внешнюю форму их существования. Надлежащая оценка источников международного права обусловлена реальными процессами нормотворческой деятельности, имеющей давние традиции и постоянно развивающейся. Это определяет актуальность и значимость исследования.
Выделяется два главных
Однако высказывались и иные взгляды на источники права. Под источником права предлагалось понимать силы, причины, образующие право, но вовсе не те причины, которые так или иначе влияют на содержание правовых норм, а только те причины или силы, которые сообщают тем или другим правилам значение правовых норм, т. е. обусловливают, обеспечивают их обязательность. Так, по одному из определений, источники права – это «силы, образующие право, а также формы проявления их, по которым узнаем о существовании права; к последним относятся: законы и распоряжения властей (законодательство), обычаи (обычное право), судебные решения (судебная практика) и отчасти также наука права (право юристов); сюда же причисляют юридические сделки, как форму правосознания лиц»2.
В научной и учебной литературе источниками права традиционно считают нормативные правовые акты, санкционированные обычаи, судебные и административные прецеденты и нормативные договоры. Также выделяют среди источников права юридическую науку. Вместе с тем в последние годы источником права стали называть не только внешнюю форму выражения права, но и социальные предпосылки (общественные отношения), субъекта правотворчества (государство), его деятельность, организационные формы принятия нормативного правового акта (акт волеизъявления, правотворческое решение).
Источники права - обстоятельства, питающие появление и действие права.3
Под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права). Кроме того, ряд авторов выделяют исторические источники права.4 В условиях такой многозначности использование данного понятия в качестве научной категории связано с серьезными проблемами. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права (источник права в формальном смысле). Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение - «формы».
Только формальные источники права являются юридической категорией и составляют предмет изучения юридических наук, в том числе международного права.
Под источниками международного права можно также понимать и результаты процесса нормообразования.
В настоящее время под
Согласно определению, «источники
международного права представляют
собой установленные
Традиционно сложились и на протяжении
веков применялись два
Между тем дипломатическая практика
государств, деятельность проводимых
государствами международных
Презумпция разнообразия источников международного права присуща Уставу ООН, в преамбуле которого выражена решимость народов Объединенных Наций «создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права». Если бы разработчики Устава основывали свое суждение исключительно на практике того времени (1945 г.), им достаточно было добавить к договорам международные обычаи. Они же явно формулировали текст с ориентацией на перспективу, не связывая государства в их решениях.
То же подтверждает авторитетный документ, подготовленный Комиссией международного права ООН, — проект статей об ответственности государств. Согласно ст. 17 проекта международно-противоправным считается деяние, нарушающее международное обязательство, «независимо от обычного, договорного или иного происхождения этого обязательства»6.
Естественно, такие акты должны отвечать общим началам процесса нормообразования, т. е. в них государства должны выражать свои согласованные решения относительно как содержания, так и юридического значения фиксируемых положений именно как правовых норм. Они должны также соответствовать признанным условиям их действительности:
Таким образом, применительно к современному состоянию международного правового регулирования можно констатировать существование следующих разновидностей источников международного права:
Согласно ст. 38 Статута Международного Суда ООН при решении споров на основании международного права Суд применяет международные конвенции (т. е. договоры), международные обычаи, так называемые общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, а также «судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм»8. Как видно, здесь наряду с источниками международного права упомянуты судебные решения и научные концепции, именуемые вспомогательным средством, т. е. ориентиром при толковании правовых норм. Вопрос о юридической природе и значимости судебных решений в наши дни стал предметом различных оценок. Применительно к международному праву имеются в виду постановления (решения) международных судебных учреждений, признаваемые обязательными как в учредительных документах самих судов (например, ст. 94 Устава ООН, ст. 59, 60 Статута Международного Суда9), так и в национальном законодательстве, в том числе в российских актах (ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»10). Более сложной является проблема квалификации таких постановлений (решений) как судебных прецедентов на межгосударственном уровне.
В систему международно-
Внутригосударственные законы не рассматриваются как источники международного права, поскольку они выражают интересы отдельного государства, принимаются и действуют в пределах его внутренней компетенции.11
Выводы к главе 1.
Международный договор — основной источник международного права.
Следует отметить, что в международном праве существует отрасль права международных договоров, представляющая собой совокупность принципов и норм, регламентирующих порядок их заключения, исполнения и прекращения, определяющих участие государств в договорном процессе. Право международных договоров можно назвать базовой отраслью международного права, ибо посредством заключения международных договоров регламентируются отношения государств в различных сферах сотрудничества. Без договоров практически невозможно дальнейшее развитие международного права. Основными источниками права международных договоров являются: Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.; Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями от 21 марта 1986 г.12
Международный договор определяется Венской конвенцией о праве международных договоров как «международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования» (имеется в виду практика использования таких наименований, как «договор», «конвенция», «соглашение» «протокол», «устав» и т. д., при этом учитывается значение термина «договор» как родового понятия для всех нормативных актов в договорной форме). Аналогичное определение международного договора дано в Венской конвенции о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (с учетом своеобразия сторон в таких договорах).
Венская конвенция о праве международных договоров резюмирует возможность заключения договоров между государствами и другими субъектами международного права или только между другими субъектами международного права, из чего следует, что сторонами международных договоров могут быть не только государства и международные организации. Тот факт, что эти договоры не входят в сферу применения данной Конвенции, не затрагивает их юридической силы.