Абсолютизм: развитие военного законодательства при Петре 1

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 15:47, курсовая работа

Краткое описание

Тема российского абсолютизма привлекала и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и историческую значимость российского абсолютизма. Западноевропейские историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским государством, ссылаясь на "российскую исключительность", "преемственность" и "тоталитаризм", тем самым находя много общего между этими историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ПРИЧИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ 4
ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 8
ВОЕННАЯ РЕФОРМА 12
ВОИНСКИЕ АРТИКУЛЫ 12
ФОРМИРОВКА РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ 15
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ 17
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ И ФЛОТОМ 17
ИТОГИ РЕФОРМ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

Вложенные файлы: 1 файл

Право.doc

— 92.50 Кб (Скачать файл)

Не было и  не могло  быть  заранее  разработанного  общего плана реформ. Они  рождались  постепенно, и  одна  порождала  другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала сопротивление  со стороны самых различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое  сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.

Н.Я. Данилевский, определяя историческую значимость реформ Петра I, отмечал две стороны его деятельности: государственную и реформативную ("изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях"): "Первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства". Деятельностью второго рода, по мнению Н.Я. Данилевского, Петр привнес "величайший вред будущности России": "Жизнь была насильственно перевернута на иностранный лад". В целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: "резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок перенеся Россию через несколько этапов", "даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса".2) Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, - все это дает полное основание считать Петра I великим государственным деятелем.

 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННой литературы


  1. Е.В.АНИСИМОВ "Рождение империи",  в  кн. "История  отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XXв." /сост.С.В.Мироненко. - М.:Политиздат,1991.
  2. В.И.БУГАНОВ  "Петр  Великий  и  его  время"  - М.:Наука,1989.
  3. Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. // История СССР,1970. - № 1. – с. 90.
  4. Исаев И.А. История государства и права России. – М.,1995. – с. 110.
  5. История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. – М.,1988.
  6. История  СССР  с древнейших времен до конца XVIII в."/под ред. Б.А. Рыбакова - М.: Высшая школа,1983.
  7. С.КНЯЗЬКОВ  "Очерки  из  истории  Петра Великого и его времени" - М.:Культура,1990. 1. Российское законодательство в Х-ХХ вв. т.4, М., 1986
  8. Н.Н.МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" - М.:Международные отношения,1990.
  9. О.А.Омельченко. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие М.: ВЮЗИ, 1986

1 Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. // История СССР,1970. - № 1. – с. 90.

2 История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. – М.,1988. – с. 255.

3 Исаев И.А. История государства и права России. – М.,1995. – с. 110.

4 История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. – М.,1988. – с. 258.


Информация о работе Абсолютизм: развитие военного законодательства при Петре 1