Особенности современных методов изготовления металлокерамической коронки в области боковых зубов

• Биологическая совместимость с соседствующими тканями. Правильно изготовленная, качественная, хорошо установленная коронка не будет вызывать никаких изменений в десне. Кровоточивость, изменения цвета десны или её контура – признаки низкой квалификации врача, а не свойства коронки.

• Гигиеничность: коронка устойчива к зловредному воздействию бактерий и микроорганизмов даже в большей степени, чем натуральные здоровые зубы. Это особенно важный аспект для пациентов, страдающих заболеваниями пародонта.

• Металлокерамические протезы не изменяют цвет со временем (даже классические красители, такие как чай, кофе, красное вино не оказывают на неё воздействия).

• Правильно изготовленный металлокерамический протез идеально плотно прилегает к зубу, тем самым, предотвращая его разрушение под действием довольно агрессивной среды ротовой полости.

• Немаловажный аспект металлокерамики - стоимость таких коронок более доступна, чем, например, неметаллических протезов.

Сразу же обозначим и недостатки металлокерамики:

• Коронки не рекомендуются детям до 16 лет. Причина проста – их зубы имеют недостаточно толстые стенки и могут просто не выдержать установки коронок или последующих нагрузок.

• Не стоит устанавливать металлокерамику на нижние резцы по той же причине – у взрослых эти зубы являются тонкостенными, а значит, увеличивается риск развития осложнений, включая повреждение пульпы зуба.

• Некоторые виды прикуса, мешающие нормальной установке металлокерамических протезов. В случае принудительной установки, опять же, можно повредить зуб.

• Патологическая стираемость зубов со снижающимся прикусом. Для установки коронок требуется предварительное ортопедическое лечение.

• Некоторые заболевания периодонта (околозубных тканей). Дело в том, что зуб с коронкой будет чувствовать себя превосходно, а вот его болезненное окружение может не справиться с нагрузками, характерными для здоровых зубов или зубов с коронками. Поэтому сначала необходимо подлечить полость рта, а уже потом устанавливать коронки.

• Некоторые заболевания жевательных мышц (например, повышенная возбудимость, боковые смещения челюсти), которые могут приводить к повышенным нагрузкам на зубы, их коронки и окружающие ткани.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Исследования показывают, что самыми популярными у пациентов зубными коронками считаются керамические и металлокерамические. Первые созданы из цельной керамики или фарфора, они очень эстетичные, но зачастую не достаточно долговечные. Срок их службы в среднем составляет 5-7 лет. За это время они не изменяют цвет и форму, но подвержены сколам под воздействием нагрузок. Металлокерамика – это самый оптимальный вариант для тех, кто предпочитает невысокую цену и отличное качество. Эти коронки состоят из металлического основания и керамического покрытия. Таким образом, удается добиться идеально сочетания качества и эстетики.

Металлокерамические зубные коронки  имеют металлическое основание и керамическую облицовку, за счет чего они достаточно прочные и эстетичные. Применяются для восстановления как передних, так и боковых зубов.

Среди основных преимуществ металлокерамики – прочность, эстетичность, долговечность (срок службы таких коронок – 10-12 лет). Они используются как самостоятельное протезирование (в том числе на имплантах), так и в составе различных съемных или постоянных конструкций. Они весьма доступны по цене.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.      Карагёзян Т.А., Лекции по ортопедической стоматологии. 1999-2000г.

2.      Гавриилов  Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая  стоматология. 1999

3.      Копейкин  В.Н., Руководство по ортопедической  стоматологии. 1993

4.      Копейкин  В.Н., Зубопротезная техника. 1998

5.      Жулев Е.Н., Несъемные протезы. Теория,клиника и лабораторнаят ехника. 1995г.

6.      Арутюнов  С.Д., Профилактика осложнений при  применении литых культевых штифтовых вкладок для фиксации металлокерамических протезов // Стоматология. 1989.№4

7.      Буланов  В.И., Курочкин Ю.К.,СтрельниковВ.Н., Протезирование дефектов зубов и зубных рядов металлокерамическими протезами // Методические рекомендации для врачей-стоматологов и студентов стом.фак-тов. 1991

8.      Гавриилов  Е.И., СтрельниковВ.Н., Сравнительная оценка несъёмных

протезов с металлическим и нитрит-титановым покрытием // Стоматология. 1992,

9. Жулев Е.Н., Махкамов Т.Ю., Показания к применению металлокерамических вкладок при протезировании дефектов зубом. Нижг. мед. жр. 1992 №1

10.  Каламкаров Х.А., Глазов О.Д. и др. , Клиническая оценка результатов

примения протезов из металлокерамики. // Стоматология 1977, №3

11.  СтрельниковВ.Н. , Протезирование дефектов зубов и зубных рядов

металлокерамическими протезами // Автореф. канд. дисс. Калинин 1989.

12.  CooneyJ.P. Evaluation of ceramic margins for metaloceramic restructions

// J. Prosthet. Den. 1985. V. %. №1.

13.  Riley E.J. et al. Shrink-free ceramic crown versus ceramometal: a

comparative study in dogs // J. prosth. Dent. 1983. V. 49.№6