Моделирование экономических процессов с помощью дифференциальных уравнений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 20:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение некоторых экономических моделей, в основе которых лежит теория дифференциальных уравнений на основе анализа различной литературы по данной теме. В ходе работы будут рассмотрены различные методы решения дифференциальных уравнений и разобраны экономические модели, построенные на их основе.

Содержание

Введение.
Глава 1. Простейшие примеры экономических моделей с использованием ДУ.
§1. Экономическая задача выравнивания цен по уровню актива.
§2. Динамическая оптимизация монополиста.
Глава 2. Модели, в основе построения которых, лежит метод вариации произвольных постоянных.
§1. Теоретические сведения.
§2. Динамика рыночной цены.
§3. Движение фондов.
Глава 3. Экономические модели, построенные на основе дифференциального уравнения Бернулли.
§1. Теоретические сведения.
§2. Модель роста Солоу.
Глава 4. Модели, в основе которых, лежат неоднородные линейные дифференциальные уравнения второго порядка с постоянными коэффициентами.
§1. Теоретические сведения.
§2. Модель рынка с прогнозируемыми ценами.
§3. Модель Эйзнера-Штротца.
Глава 5. Экономические модели, построенные на основе систем линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэфициентами.
§1. Теоретические сведения.
§2. Экономическая задача выравнивания цен по уровню актива.
§3. Задача о разведчике.
Заключение.

Вложенные файлы: 1 файл

1курсовая Мищенко 4-МИ.docx

— 532.61 Кб (Скачать файл)

Итак, Если то   или

Следовательно, отношение  стремится к константе как к своей равновесной величине. Это равновесное значение прямо пропорционально доле сбережений в доходе и обратно пропорционально темпу роста рабочей силы .

Глава 4. Модели, в основе которых, лежат  неоднородные линейные дифференциальные уравнения второго порядка с  постоянными коэффициентами.

§1. Теоретические сведения.

Рассмотрим дифференциальное уравнение  второго порядка с постоянными  коэффициентами и правой частью

 (18)

Штрихи определяют производные от по . Структура общего решения этого уравнения имеет вид:

где — любое частное решение неоднородного уравнения (18) и — общее решение соответствующего однородного уравнения, а именно

.                              (19)

Ищется следующим образом.

Составим  характеристическое уравнение (по правилу: ):

 (20)

Возможны три  случая:

  1. Корни характеристического уравнения действительные

       различные, т.е. . Имеет место .

  1. Корни характеристического уравнения действительные равные, т.е . Имеет место .
  2. Корни характеристического уравнения комплексносопряженные . Имеет место .

Во  всех приведенных трех случаях  , — произвольные постоянные. Частное решение уравнения (18) можно подобрать по виду правой части, если она некоторого специального вида, а именно

                                      (21)

§2. Модель рынка с прогнозируемыми  ценами.

Исследовать динамику цены на товар, если прогноз спроса и предложения описывается следующими соотношениями:

Решение. Равновесное состояние рынка характеризуется равенством: . Если учесть это равенство, то после

упрощений получаем: . Общее решение данного дифференциального уравнения второго порядка с постоянными коэффициентами имеет структуру , где — общее решение однородного уравнения . Составляем характеристическое уравнение , которое имеет комплексные корни: . Следовательно, , где и — произвольные постоянные.

Поскольку правая часть  , то из сравнения ее со специальной правой частью (21) следует, что , т.е. не является корнем характеристического уравнения ( ).  Поэтому частное решение будем искать в виде многочлена нулевой степени . После подстановки в исходное уравнение получим . Итак, искомое решение, выражающее характер изменения цены, имеет вид .

Следует отметить, что полученное решение обладает устойчивостью, поскольку при . Это значит, что цена стремится к равновесному значению цены с колебаниями относительно стационарного значения. Причем амплитуда этих колебаний уменьшается со временем и стремится к нулю при .

§3. Модель Эйзнера-Штротца.

В рассматриваемой модели фирма  решает вопрос об использовании акционерного капитала для расширения завода. Прибыль фирмы зависит от масштаба завода и имеет вид . Затраты , связанные с расширением производства, пропорциональны скорости расширения . Таким образом, мы имеем возрастающую функцию . Если функция затрат адекватно отражает трудности приведения в соответствие масштаба расширения завода и затрат, то, определив траекторию , мы можем рассматривать ее производную , как оптимальную траекторию чистого инвестирования без использования механизма акселерации. Задача фирмы сводится к следующему:

найти траекторию , которая максимизирует ее общую

прибыль

                                                (22)

при начальном условии ( — процент дисконтирования).

Решение. Необходимое условие экстремума функции (22) выражается уравнением Эйлера

, (23)

где и нижние индексы , определяют соответствующие частные производные (см. ниже).

Предположим, что обе функции и являются квадратическими:

  Тогда

.  Находим частные производные: , где , . После упрощений уравнение (23) примет вид:

.

В результате получили линейное неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка с постоянными коэффициентами, решая которое мы найдем оптимальную траекторию

, где
.

Глава 5. Экономические модели, построенные  на основе систем линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэфициентами.

§1. Теоретические сведения.

Рассмотрим линейную систему  дифференциальных уравнений вида:

,    (24)

где — непрерывные функции в некотором интервале, а все коэффициенты постоянные. Проще всего та кая система интегрируется сведением ее к одному уравнению более высокого порядка, причем это уравнение будет также линейным с постоянными коэффициентами. Запишем эту систему в матричной форме:  

     ,                                                       (25)

где  . Общее решение системы (25) имеет структуру:

,                                                (26)

где - общее решение однородной системы

                                                       (27)

Рассмотрим метод Эйлера интегрирования линейных однородных систем дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами.

Согласно этому методу будем  искать решение системы (27) в виде:

,    (28)

Где — некоторый неизвестный вектор-столбец, — неизвестное число. Подставляя (28) в уравнение (27), получаем матричное равенство:

. (29)

Из  линейной алгебры известно, что число , удовлетворяющее уравнению (29), называется собственным числом или собственным значением матрицы , а вектор — собственным вектором, соответствующим собственному значению . Последнее находится из так называемого характеристического уравнения

, (30)

где — единичная матрица размера . Для заданного собственного числа компоненты соответствующего собственного вектора находятся из системы линейных однородных уравнений:

                                  (31)

При решении этой системы возможны следующие  случаи:

  1. Все корни характеристического уравнения (30) действительны и различны.

В этом случае функции вида линейно независимы (здесь — собственный вектор, соответствующий собственному значению ). Общее решение системы (27) имеет вид в матричной форме:

.

  1. Корни характеристического уравнения (30) действительны, но среди них есть кратные. В этом случае для корня , кратности решение системы (27) ищем в виде: , где — некоторые векторы-столбцы, которые определяются из некоторой системы линейных алгебраических уравнений, возникающих после подстановки в систему.
  2. Характеристическое уравнение (30) имеет комплексные различные корни.

Если матрица действительна, то корни характеристического уравнения (30) распадаются на пары сопряженных комплексных чисел. Пусть и одна из таких пар. Тогда в систему линейно независимых решений попадает два комплексных решения: , где и — комплексно-сопряженные собственные векторы, соответствующие комплексно-сопряженным собственным значениям . В результате вид получается из заменой компонент на комплексно-сопряженные. Согласно теории, для того, чтобы сделать решение действительным, достаточно взять действительную и мнимую части одного из решений: .

Построенная таким образом система решений, так называемая фундаментальная система решений, будет состоять из действительных функций.

Среди корней характеристического  уравнения имеются кратные комплексные  корни. В этом случае решение следует  искать по аналогии со случаем 2. Отделив  затем действительные и мнимые части, получим так называемую фундаментальную систему (линейно-независимых) решений из действительных функций.

Заметим, что  рассмотренные четыре случая, конечно, не охватывают всех возможных сочетаний  корней характеристического уравнения, однако представляют наиболее типичные случаи.

          Обратимся, наконец, к поиску частного решения системы (25). Говорят, что система (25) имеет правую часть специального вида, если вектор имеет вид: , где , — векторные многочлены вида   (необязательно одного порядка) с векторными коэффициентами . Для линейных систем с правой частью специального вида частное решение можно искать в той же форме, что и правая часть, но с неопределенными коэффициентами. Эти коэффициенты определяются после подстановки искомого решения в уравнение и приравнивания подобных членов в левой и правой частях матричного уравнения. Изложенный метод известен как метод неопределенных коэффициентов.

§2. Экономическая задача выравнивания цен по уровню актива.

Эта задача уже рассматривалась  в главе 1, где была выведена следующая система линейных дифференциальных уравнений второго порядка с постоянными коэффициентами: .

Решение. Решим эту систему методом исключения неизвестных. Для этой цели продифференцируем второе уравнение: .

          С учетом первого уравнения системы получаем дифференциальное уравнение второго порядка .

           Обозначим и составим характеристическое уравнение . Следовательно, . Напомним, что . Таким образом: , .

 

§3. Задача о разведчике.

Задача  о разведчике (Задача В.И. Малыхина).

В одном засекреченном городке  ровно 100 000 рабочих и служащих работало на трех крупных заводах А, В и С (других заводов в городе не было). Разведчику удалось достать данные о текучести кадров. Оказалось, что за год из каждой тысячи работающих с завода А — 20 человек переходит на завод В и 15 человек — на завод С, в то же время с завода В — 7 человек переходит на завод А и 10 человек на завод С, наконец, с завода С 10 человек переходит на завод В и 8 человек на завод А. Городок тем не менее жил стабильной спокойной жизнью уже много лет. В этих условиях разведчику удалось установить численность работающих на каждом из заводов. Попробуем повторить его рассуждения и расчеты, опираясь на теорию дифференциальных уравнений.

Пусть — численность работающих на заводе А, В и С, соответственно. Тогда текучесть кадров на упомянутых заводах соответствует скорости изменения численности работающих и, следовательно, равна первым производным функций по .

Используя вышеприведенные  данные о текучести кадров составим следующую систему дифференциальных уравнений

Последнее равенство, добавленное  к системе трех линейных дифференциальных уравнений, описывающих текучесть кадров, представляет собой так называемое нормировочное уравнение. С другой стороны, это соотношение определяет начальные условия для решения задачи Коши приведенной системы.

Вводя обозначения  .

(Т — знак транспонирования) и записывая матрицу системы

будем иметь систему дифференциальных уравнений в матричном виде .

Для получения общего решения  системы дифференциальных уравнений  запишем характеристическую матрицу 

характеристический  определитель

И, приравняв последний к нулю, найдем собственные числа матрицы , а затем собственные векторы , соответствующие найденным собственным числам

В результате общее решение системы  дифференциальных уравнений имеет  вид

где — произвольные постоянные.

Из полученного общего решения  системы дифференциальных уравнений нетрудно видеть, что приведенная система дифференциальных уравнений обладает предельными стационарными решениями при . Действительно, в этом случае первое и второе слагаемое в приведенном выражении исчезают и остается лишь среднее постоянное слагаемое.

Собственно стационарные решения  удобнее найти из условия равенства нулю правых частей системы дифференциальных уравнений, а именно

Информация о работе Моделирование экономических процессов с помощью дифференциальных уравнений