Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:17, курсовая работа
Задачи курсовой работы: рассмотреть понятие ВРП, способы исчисления ВРП, показать динамику среднедушевого производства ВРП Бурятии, СФО, ВВП России, структуру производства ВРП, проанализировать динамику среднедушевого конечного потребления домашних хозяйств РБ, СФО и России. 
Целью этой курсовой работы является изучение, анализ валового регионального продукта республики Бурятия, сравнение ВРП с другими регионами.
Введение
1. Понятие и сущность валового регионального продукта
1.1 Развитие ВРП как макроэкономического показателя
1.2 Понятие валового регионального продукта и его место в системе национальных счетов
2. Методы исчисления ВРП 
2.1 Производственный метод
2.2.Распределительный метод
2.3 Метод конечного использования
3. Анализ ВРП республики Бурятии
3.1. Сравнение показателей производства ВРП Бурятии с показателями ВРП СФО и ВВП России
3.2. Динамика среднедушевого производства ВРП Бурятии, СФО и ВВП России
3.3. Счет производства
3.4 Структура производства ВРП
3.5 Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств РБ, СФО и России
Заключение
Список использованной литературы
В 2001 году среднедушевое производство ВРП Бурятии выше модального значения на 6,6%, медианное – ниже на 20%.
3.3 Счет производства
Формирование объема ВРП в стоимостном разрезе отражается в статистической модели ВРП, показывающей балансовую взаимосвязь факторов: выпуска товаров и услуг (В), налогов на продукты (Н), субсидий на продукты (С) и промежуточного потребления (ПП). Эта взаимосвязь представляется в виде счета производства – основного счета СНС.
Изменение стоимостного объема ВРП под влиянием формирующих его элементов (В, ПП, ВДС, Н и С) можно наглядно увидеть на рис.
Графическое изображение показывает:
- более высокие темпы роста ВРП с 1997 года по сравнению с составляющими элементами;
- относительно синхронное 
изменение стоимостных 
Относительно синхронное изменение показателей до 1998 г. говорит о преобладающем влиянии инфляционных процессов на динамику. Более высокий рост ВРП по сравнению с ПП свидетельствует о различных темпах удорожания промежуточных и конечных продуктов. Также определенное влияние оказывают более высокие инфляционные процессы в республике по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа и России. В целом сложившаяся за период динамика элементов ВРП характеризуется следующим соотношением индексов 2002 г. к 1995 г.:
< < , или 4,69 < 4,88 < 5,05.
Это соотношение, как 
базовая числовая модель, может быть 
использовано при изучении последующих 
изменений в стоимостной 
 
Счет производства
(в текущих ценах; миллионов рублей; с 1998г.- тыс. рублей)  | ||||||||
1995  | 
  1996  | 
  1997  | 
  1998  | 
  1999  | 
  2000  | 
  2001  | 
  2002  | |
Ресурсы  | ||||||||
Выпуск в основных ценах  | 
  13354755  | 
  16597530  | 
  18464975  | 
  18802819  | 
  27028829  | 
  36699185  | 
  50332342  | 
  65139197  | 
Налоги на продукты и импорт  | 
  573569  | 
  612419  | 
  811124  | 
  717560  | 
  1304786  | 
  1439232  | 
  1702626  | 
  2070270  | 
Субсидии на продукты (-)  | 
  519749  | 
  650179  | 
  444634  | 
  510340  | 
  498496  | 
  1323018  | 
  1533375  | 
  1571396  | 
Всего  | 
  13408575  | 
  16559770  | 
  18831465  | 
  19010039  | 
  27835119  | 
  36815399  | 
  50501593  | 
  65638071  | 
Использование  | ||||||||
Промежуточное потребление  | 
  5671243  | 
  7081624  | 
  7562212  | 
  7662838  | 
  10843385  | 
  15124660  | 
  20257217  | 
  26572527  | 
Валовой региональн. продукт рын. ценах  | 
  7737332  | 
  9478146  | 
  11269253  | 
  11347201  | 
  16991734  | 
  21690739  | 
  30244376  | 
  39065544  | 
Всего  | 
  13408575  | 
  16559770  | 
  18831465  | 
  19010039  | 
  27835119  | 
  36815399  | 
  50501593  | 
  65638071  | 
 
1995  | 
  1996  | 
  1997  | 
  1998  | 
  1999  | 
  2000  | 
  2001  | 
  2002  | |
В  | 
  100,0  | 
  124,3  | 
  138,3  | 
  140,8  | 
  202,4  | 
  274,8  | 
  376,9  | 
  487,8  | 
ПП  | 
  100,0  | 
  124,9  | 
  133,3  | 
  135,1  | 
  191,2  | 
  266,7  | 
  357,2  | 
  468,5  | 
ВРП  | 
  100,0  | 
  122,5  | 
  145,6  | 
  146,7  | 
  219,6  | 
  280,3  | 
  390,9  | 
  504,9  | 
3.4 Структура производства ВРП
Структура производства ВРП (в % к итогу)
1995  | 
  1996  | 
  1997  | 
  1998  | 
  1999  | 
  2000  | 
  2001  | 
  2002  | |
Производство товаров  | 
  49,8  | 
  54,7  | 
  50,1  | 
  47,4  | 
  43,9  | 
  46,4  | 
  46,6  | 
  44,7  | 
Производство услуг  | 
  49,5  | 
  45,7  | 
  46,6  | 
  50,8  | 
  51,4  | 
  53,1  | 
  52,8  | 
  54  | 
в том числе: рыночные услуги  | 
  40,6  | 
  31,1  | 
  32  | 
  35,4  | 
  38,6  | 
  40,2  | 
  39,4  | 
  36,8  | 
нерыночные услуги  | 
  8,9  | 
  14,6  | 
  14,6  | 
  15,4  | 
  12,8  | 
  12,9  | 
  13,4  | 
  17,2  | 
Чистые налоги на продукты  | 
  0,7  | 
  -0,4  | 
  3,3  | 
  1,8  | 
  4,7  | 
  0,5  | 
  0,6  | 
  1,3  | 
Итого в рыночных ценах  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
Данные таблицы характеризуют 
вклад сферы материального 
Анализируя отраслевую структуру произведенного ВРП, можно сделать следующие выводы:
наибольшая доля в структуре производства ВРП приходится на промышленность. Доля этого главного производителя уменьшилась с 32,3% в 1995 г. до 26,3% в 2002 г. Увеличение удельного веса наблюдалось в сельском и лесном хозяйствах (на 1,0 и 0,1 процентного пункта соответственно). За этот период на 1,4 п. п. увеличилась доля коммунального хозяйства, на 1,1 п. п. – торговли и коммерческой деятельности по реализации товаров и услуг, а уменьшилась доля строительства на 0,7 п. п., транспорта и связи на 7 п. п., жилищного хозяйства на 0,1 п. п.
начиная с 2000 г. в республике 
наблюдается некоторый 
Отраслевая структура ВРП (в % к итогу)
1995  | 
  1996  | 
  1997  | 
  1998  | 
  1999  | 
  2000  | 
  2001  | 
  2002  | |
ВРП в основных ценах  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
  100  | 
в том числе в отраслях: промышленность  | 
  32,3  | 
  29,2  | 
  25,8  | 
  24,8  | 
  23,4  | 
  25,4  | 
  25,2  | 
  26,3  | 
сельское хозяйство  | 
  9,2  | 
  17,8  | 
  14,6  | 
  13,9  | 
  13,8  | 
  13,4  | 
  11,2  | 
  10,2  | 
лесное хозяйство  | 
  0,3  | 
  0,5  | 
  0,5  | 
  0,6  | 
  0,4  | 
  0,5  | 
  0,4  | 
  0,4  | 
строительство  | 
  7,7  | 
  6,8  | 
  8,9  | 
  7,8  | 
  5,8  | 
  6,6  | 
  9,2  | 
  7,0  | 
транспорт и связь  | 
  24,9  | 
  10,8  | 
  10,2  | 
  12,3  | 
  16,5  | 
  17,5  | 
  20,3  | 
  17,9  | 
торговля и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг  | 
  10,9  | 
  11,1  | 
  12,4  | 
  12,9  | 
  15,9  | 
  14,3  | 
  12,4  | 
  12  | 
операции с недвижимым имуществом  | 
  0,6  | 
  1,0  | 
  2,0  | 
  2,3  | 
  2,3  | 
  2,4  | 
  2,1  | 
  1,8  | 
жилищное хозяйство  | 
  0,9  | 
  3,8  | 
  0,9  | 
  1,0  | 
  0,7  | 
  0,7  | 
  0,7  | 
  0,8  | 
коммунальное хозяйство  | 
  1,1  | 
  2,0  | 
  2,6  | 
  3,4  | 
  1,3  | 
  2,6  | 
  2,0  | 
  2,5  | 
прочие отрасли  | 
  12,1  | 
  17,0  | 
  22,1  | 
  21,0  | 
  19,9  | 
  16,6  | 
  16,5  | 
  21,1  | 
3.5 Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств РБ, СФО и России
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (далее – потребление), рассчитанное на душу населения, как и среднедушевое производство ВРП, является одним из основных показателей, характеризующих экономическое положение региона и уровень жизни населения. Объем и динамика этого показателя методологически зависят и от объема производства ВРП в регионе, и от уровня его использования, то есть расходов на конечное потребление.
Для получения обобщающих показателей динамики определим средние величины данных динамических рядов:
- средний уровень потребления на душу населения, рублей : по республике Бурятия –11848,66, по СФО – 13643,44, по России – 16992,89;
- средний абсолютный прирост потребления на душу населения, рублей: по Бурятии – 3013,90, по СФО – 3526,15, по России – 4726,12;
- средний темп роста 
потребления на душу населения,
 
Динамика среднедушевого фактического конечного потребления домашних хозяйств республики Бурятия, Сибирского федерального округа и России
1995  | 
  1996  | 
  1997  | 
  1998  | 
  1999  | 
  2000  | 
  2001  | |
Среднедушевое фактическое конечное потребление домашних хозяйств, рублей; до 1998 г. - тыс. Рублей: по республике Бурятия  | 
  4986,4  | 
  6789,9  | 
  8936,7  | 
  8703,5  | 
  12985,5  | 
  17468,8  | 
  23069,8  | 
по СФО  | 
  5866,9  | 
  7951,0  | 
  9657,6  | 
  9991,8  | 
  14886,3  | 
  20126,7  | 
  27023,8  | 
по России  | 
  6361,1  | 
  8888,0  | 
  10839,0  | 
  12326,4  | 
  19617,8  | 
  26200,1  | 
  34717,8  | 
Место, занимаемое в СФО  | 
  8  | 
  8  | 
  7  | 
  7  | 
  6  | 
  6  | 
  7  | 
В % к: среднедушевому по СФО  | 
  85,0  | 
  85,4  | 
  0,9  | 
  87,1  | 
  87,2  | 
  86,8  | 
  85,4  | 
среднедушевому по России  | 
  78,4  | 
  76,4  | 
  82,4  | 
  70,6  | 
  66,2  | 
  66,7  | 
  66,4  | 
Абсолютный прирост, рублей; до 1998 г. - тыс. рублей цепной по республике Бурятия  | 
  -  | 
  1803,5  | 
  2146,8  | 
  -233,2  | 
  4282,0  | 
  4483,3  | 
  5601,0  | 
по СФО  | 
  -  | 
  2084,1  | 
  1706,6  | 
  334,2  | 
  4894,5  | 
  5240,4  | 
  6897,1  | 
по России  | 
  -  | 
  2526,9  | 
  1951,0  | 
  1487,4  | 
  7291,4  | 
  6582,3  | 
  8517,7  | 
базисный (к 1995 г.) по республике Бурятия  | 
  -  | 
  1803,5  | 
  3950,3  | 
  3717,1  | 
  7999,1  | 
  12482,4  | 
  18083,4  | 
по СФО  | 
  -  | 
  2084,1  | 
  3790,7  | 
  4124,9  | 
  9019,4  | 
  14259,8  | 
  21156,9  | 
по России  | 
  -  | 
  2526,9  | 
  4477,9  | 
  5965,3  | 
  13256,7  | 
  19839,0  | 
  28356,7  | 
Темп роста, в %: цепной по республике Бурятия  | 
  -  | 
  136,2  | 
  131,6  | 
  97,4  | 
  149,2  | 
  134,5  | 
  132,1  | 
по СФО  | 
  -  | 
  135,5  | 
  121,5  | 
  103,5  | 
  149,0  | 
  135,2  | 
  134,3  | 
по России  | 
  -  | 
  139,7  | 
  122,0  | 
  113,7  | 
  159,2  | 
  133,6  | 
  132,5  | 
базисный (к 1995 г.) по республике Бурятия  | 
  100,0  | 
  136,2  | 
  179,2  | 
  174,5  | 
  260,4  | 
  350,3  | 
  462,7  | 
по СФО  | 
  100,0  | 
  135,5  | 
  164,6  | 
  170,3  | 
  253,7  | 
  343,1  | 
  460,6  | 
по России  | 
  100,0  | 
  139,7  | 
  170,4  | 
  193,8  | 
  308,4  | 
  411,9  | 
  545,8  | 
Темп наращивания, в % к 1995 г.: по республике Бурятия  | 
  -  | 
  36,2  | 
  43,1  | 
  -4,7  | 
  85,9  | 
  89,9  | 
  112,3  | 
по СФО  | 
  -  | 
  35,5  | 
  29,1  | 
  5,7  | 
  83,4  | 
  89,3  | 
  117,6  | 
по России  | 
  -  | 
  39,7  | 
  30,7  | 
  23,4  | 
  114,6  | 
  103,5  | 
  133,9  | 
 
По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод, что динамика среднедушевого потребления немного отличается от динамики среднедушевого производства ВРП в положительную сторону. Средние показатели динамических рядов подтверждают отмеченные тенденции.
Для более точного определения положения области среди регионов России по уровню среднедушевого потребления рассмотрим ранжированный ряд субъектов РФ и сравним со средними ряда – модой и медианой по данным за 2001 г.
Распределение субъектов РФ по уровню фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения в 2001 г.
Мода (Mo) находится в интервальном ряду от 21,3 до 23,35 тыс. рублей с наибольшим значением количества регионов - 14. Медианным значением (Me) является –40-й по значению регион ранжированного ряда (для 2001 г. это Белгородская область).
Mo = 21755,6 рубля; Me = 23056 рубля.
В 2001 г. среднедушевое потребление в республике превышало модальное значение на 6,04%, медианное – на 0,06%, в то время как среднее по России меньше на 33,6%, поскольку показатели моды и медианы исключают влияние структуры регионов по объему потребления.
Положение области среди других субъектов РФ показывают также индексы относительного положения ( и ), рассчитанные за 1995 – 2001 гг. по ниже приведенным формулам:
;
,
где X – производство ВРП на душу населения в регионе;
Y – фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения в регионе.
Результаты расчетов показали:
1995  | 
  1996  | 
  1997  | 
  1998  | 
  1999  | 
  2000  | 
  2001  | |
  | 
  0,167  | 
  0,113  | 
  0,123  | 
  0,124  | 
  0,111  | 
  0,062  | 
  0,080  | 
  | 
  0,231  | 
  0,185  | 
  0,170  | 
  0,127  | 
  0,119  | 
  0,119  | 
  0,108  | 
Динамика и свидетельствует об ухудшении положения республики по уровню среднедушевого производства ВРП среди других регионов и ухудшении положения по уровню среднедушевого потребления ДХ.