Роль и место логики в юридической деятельности

Понятно, что решение суда могло быть правильным только том случае, если не лишь его юридические основания верны, но и ход рассуждений -- верный. А это и есть логическая сторона юридических доказательств.

Типично, что сами юристы признают значимость и значение логики для юридической практики. Так, в учебнике “Криминалистика” подчеркнуто: “Широко и творчески криминалисты заимствует положения логики, и в особенности такие приемы логического мышления, как анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобщение, абстракция и т. П. Внедрение сведений из области логики позволило создать "логику следствия”, "логические базы криминалистической тактики". В сложных ситуациях расследования, говорится там, нельзя достичь фуррора в раскрытии преступлений без знания законов диалектической и формальной логики, без умения следователя мыслить, без способности его к вероятным суждениям, догадкам. Применительно к частному случаю расследования там далее сказано: “Достоверное установление характеристики объекта просит, таковым образом, исследования разных его проявлений, обобщения наблюдений, экспериментов, построения умозаключений о механизме образования следов, а также использования остальных форм логической деятельности”. В связи с внедрением новой техники, основанной на математическом моделировании, отмечается, что при построении так называемых формализованных языков и разработке автоматизированных систем сбора, хранения, переработки и выдачи юридической информации обычная символика математики и логики модифицируется и употребляется с учетом характера конкретного объекта исследования.

Логика имеет огромное значение не лишь для криминалистики, но и для решения всего диапазона юридических задач, регулирования трудовых, имущественных и других отношений, социальной и правовой защиты трудящихся, пенсионного обеспечения и т. п.

Заключение

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. Логика же есть наука, которая показывает, как должно  совершаться мышление, чтобы была  достигнута истина; каким правилам  мышление должно подчиняться  для того, чтобы была достигнута  истина. При помощи мышления истина  иногда достигается, а иногда  не достигается.

2. Логика не поставляет  своею целью открытие истин, а  ставит своею целью доказательство  уже открытых истин. Логика указывает  правила, при помощи которых могут  быть открыты ошибки. Вследствие  этого, благодаря логике можно  избежать ошибок.

3. Логическая культура  доказательного обсуждения проблемы -- фактор, подтверждающий высокий  профессиональный и теоретический  уровень полемиста. Рассмотрение  вопросов использования логических  методов и средств проверки  правильности определений понятий, логических условий истинности  утверждений и логической корректности  доказательств и опровержений -- круг основных задач, которым  следует уделять особое внимание  при изучении диалектики спора  и диалогики в целом.

4. Как методологическая  форма познания, операция доказательства  в судебно-следственной практике  определяется процессом юридического  доказывания. Его структура, как  и структура логического доказательства, сводится к трем основным элементам: к предмету доказывания -- тезису, средствам доказывания -- аргументам, а также к способам доказывания -- формам демонстрации. Поэтому юридическое  доказывание является специфическим, профессиональным видом процессуально  упорядоченных интеллектуальных  действий и взаимодействий лиц, находящихся в определенных правовых  отношениях.

В сегодняшних условиях развития нашей страны значение логики для юристов еще более растет. Становление правового страны в России предполагает выдвижение на одно из первых мест в обществе всего комплекса юридических наук как теоретической базы правового регулирования всей совокупности публичных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Предстоит также большая практическая работа, сплетенная с приведением всего многообразного законодательства в соответствие с требованиями рыночных отношений. В связи с этим и усиливается роль логики как одной из незаменимых теоретических опор юридической науки и практики

Использованная литература

1. Гетманова А.Д. “Логика” - Москва,1995г.

2. В.И.Кириллов, А.А.Старченко “Логика” - Москва, 1982г.

3. Бойко А.П. Практикум по логике. Учебное пособие для студентов  заочной и вечерней форм обучения. - М. Социум, 2006

4. Демидов И. В. Логика: Учебное пособие  для юридических вузов / Под ред. Б.И. Каверина. - М., 2002.