Простое суждение

Некоторые S суть Р. Частноутвердительное суждение (I).

3.Незаконная сделка является недействительной

Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)

4.В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно

Все S есть Р общеутвердительными суждение (А) 

5.Сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной

Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)

6.Арест состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции

Все S есть Р общеутвердительными суждение (А)

 

 

7.Некоторые преступления не представляют большой общественной опасности 

Некоторые S не есть Р. Частноотрицательное суждение(О)

 

8.Лицо, впервые совершившее в возрасте до шестнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, не подлежат уголовной ответственности 

Некоторые S не есть Р. Частноотрицательное суждение(О)

 

Примеры студента:  

Некоторые осужденные являются особо опасными 

Некоторые S суть Р. Частноутвердительное суждение (I). 

 

 

 

5. Распределенность терминов.

Субъект распределен в общих (А, Е) и не распределен в частных суждениях (I, О). Предикат распределен в отрицательных (Е, O) и не распределен в утвердительных суждениях (А, I). В выделяющих суждениях предикат всегда распределен. В суждениях типа Е распределены субъекты и предикат.

В суждениях типа I не распределен ни субъект, ни предикат.

В суждениях типа О распределен предикат, но не распределен субъект.

Эти данные можно свести в следующую таблицу:

	А	Е	I	O
S	+	+	-	-
Р	-	+	-	+

где “+” означает термин распределен, а “-” - не распределен. Эту таблицу, в свою очередь, можно обобщить при помощи следующего правила:

В общих суждениях  распределен субъект, а в отрицательных  -предикат.

Упражнение № 3.6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.

1.Никакая поддержка (S) террористических банд не может быть оправдана (Р.), 

Е: Ни один S не есть Р., субъект и предикат распределены

 

2.Некоторые соглашения(S) не являются выгодными для одной из сторон(Р.), 

О: Некоторые S не есть Р., субъект не распределен, предикат распределен 

3.По некоторым делам (S)  предусматривается законом обязательное проведение экспертиз(Р)

I: Некоторые S есть Р., субъект и предикат не распределены 

4.Некоторые работники(S)  суда не имеют высшего образования(Р) 

О: Некоторые S не есть Р., субъект не распределен, предикат распределен 

5.Ни один человек(S)  не должен страдать за правду (Р) 

Е: Ни один S не есть Р. субъект и предикат распределены 

Примеры студента:  

 

 

 

 

Упражнение № 3.7. Определите вид категорических суждений, приведите их к канонической форме, укажите, какие термины распределены, а какие -нет:

1.Преступление - это общественно опасное деяние

А: Все S есть Р. Все преступления есть общественно-опасные деяния. S-распределен

 

 

2.Бывают такие ошибки, которые дают жизненный опыт. Некоторые S  есть Р. 

Некоторые ошибки есть дающие жизненный опыт 

В суждении I не распределен ни субъект, ни предикат. 

3.Привычка нередко превращается во все поглощающую страсть 

Все S  есть Р.  S-распределен

Все привычки есть превращение во все поглощающую страсть  

4.Взяточник никогда не бывает честным. Ни один S не есть Р. И предикат и субъект распределен. 

Ни один взяточник не есть честный человек 

Примеры студента:  

 

Ни один преступник не есть уважаемый в обществе человек 

Ни один S не есть Р. И предикат и субъект распределен. 

Упражнение № 3.8. Укажите выделяющие и исключающие суждения. Запишите их схемы.

1Конфискация имущества может быть назначена только в случаях, предусмотренных законом за данное преступление выделяющее суждение Все S суть Р, только S 

 

2Кооперативы вправе заниматься любыми видами деятельности, за исключением запрещенных законодательством исключающее суждение Все S суть Р, за исключением S 

3Никто, кроме органов и должностных лиц, прямо уполномоченных на то законом, не вправе вмешиваться в деятельность милиции –исключающее суждение Никто S, кроме  S суть Р 

Только не помнящие прошлого осуждены на его повторение - выделяющее суждение Только S суть Р 

 

Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования. (Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах) выделяющее суждение Ни один S не есть Р суждение  

Только взрослые трудоспособные лица мужского пола, возраст которых  составляет очевидно не ниже восемнадцати лет и не выше сорока пяти лет, могут быть привлечены к принудительному или обязательному труду. (Конвенция относительно принудительного или обязательного труда) -выделяющее суждение 

 

Смерть данного человека могла произойти по любой причине, за исключением естественной исключающее суждение Любая S суть Р, за исключением S 

 

Всякое преступление есть общественно-опасное деяние выделяющее суждение 

Всякое S суть Р 

Примеры студента:  

«Все преступления, и только преступления, — предусмотренные законом общественно опасные деяния» — пример общего выделяющего суждения (Все S, и

только S, суть Р). 

 

 

 

 

Упражнение № 3.9. Укажите какая из приведенных схем верно выражает отношение терминов в данных суждениях:

Студенты юристы изучают  правовые науки - 

Задержанные на таможне антикварные  вещи были переданы музею - 

 

Некоторые общественно-опасные  деяния являются преступлениями против личной собственности граждан + 

Хулиганство - умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок  и выражающее явное неуважение к  обществу- 

Некоторые преступники –  рецидивисты- 

Чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное  письменное распоряжения чекодателя банку  уплатить держателю чека указанную  в нем сумму -