Понятие как форма мышления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 05:11, контрольная работа

Краткое описание

Что касается логики, то её задача заключается в том, что бы научить человека сознательно применять законы и формы мышления и на основе этого логичнее мыслить и, следовательно, правильнее познавать мир.
Знание логики повышает культуру мышления, вырабатывает навык мыслить более “грамотно”, развивает критическое отношение к своим и чужим мыслям.
Основными формами мышления являются понятие, суждение и умозаключение. В своей работе я попытаюсь, как можно подробнее рассмотреть одну из форм мышления – понятие (его виды, содержание и объём, отношение между понятиями и логические операции с понятиями).

Содержание

1. Введение.
2. Общая характеристика понятий.
2.1 Логические приёмы образования понятий.
2.2 Понятие и слово.
3. Содержание и объём понятий.
3.1 Логика содержания.
4. Виды понятий.
5. Отношение между понятиями.
5.1 Совместимые понятия.
5.2 Несовместимые понятия.
6. Обобщение и ограничение понятий.
7. Определение понятий.
7.1 Виды определения.
7.2 Правила определения.
8. Деление понятий.
8.1 Сущность деления.
8.2 Виды деления.
8.3 Классификация.
8.4 Операции с классами.
9. Вывод.

Вложенные файлы: 1 файл

контрольная по логике.docx

— 51.84 Кб (Скачать файл)

 Между двумя противоречащими  понятиями не может быть никакого  третьего понятия.

 

6.   Обобщение  и ограничение понятий

 

Обобщить понятие - значит,  перейти от понятия с меньшим  объемом, но с большим содержанием  к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием.

 Например, обобщая понятие «Министерство юстиции Российской Федерации», мы переходим к понятию «министерство юстиции». Объем нового (общего) понятия шире исходного (единичного) понятия; первое относится ко второму как индивид к виду. Вместе с тем содержание понятия, образованного в результате обобщения, уменьшилось, так как мы исключили его индивидуальные признаки.

Из приведенного примера  видно, что для образования какого-либо нового понятия путем обобщения нужно уменьшить содержание исходного понятия, т.е. исключить видовые (или индивидуальные) признаки.

  Обобщение понятия  не может быть беспредельным.  Наиболее общими являются понятия  с предельно широким объемом — категории, например «материя», «сознание, «отношение» и т.п. Категории не имеют родового понятия, обобщить их нельзя.

Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции обобщения.

 Ограничить понятие  - значит, перейти от понятия с  большим объемом, но с меньшим  содержанием к понятию с меньшим  объемом, но большим содержанием.

          Пределом ограничения понятия является единичное понятие. Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем  и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию — с большим объемом и меньшим содержанием (обобщение) или меньшим объемом и большим содержанием (ограничение).

Логические операции обобщения и ограничения понятий широко применяются в практике мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более определенным и последовательным.

Обобщение и ограничение  понятий не следует смешивать с мысленным переходом от части к целому и выделением части из целого. Например, сутки делятся на часы, часы на минуты, минуты на секунды. Каждое последующее понятие не является видом предыдущего, которое в свою очередь нельзя рассматривать как родовое. Поэтому переход от понятия «час» к понятию «сутки» — не обобщение, а переход от части к целому; переход от понятия «час» к понятию «минута» — не ограничение, а выделение части из целого.

 

 

 

 

7.   Определение  понятий.  Сущность и значение  определения

 

В научной и практической деятельности часто возникает необходимость раскрыть содержание понятий, которые употребляются в рассуждениях.

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением.

Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют дефиницией.

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым (дефиниендум); понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, -  определяющим (дефиниенс).

 Употребляются сокращенные обозначения: Dfd – определяемое  и  Dfn - определяющее

Определение понятия играет важную роль в теоретической и  практической деятельности. Выражая  в сжатом виде знание о предмете, оно является существенным моментом в познании действительности. В любой науке всем основным понятиям даются определения, причем в правовых науках точное определение понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение.      

 

7.1   Виды  определения

 

Определения делятся на:

        a)  номинальные и реальные

Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин, (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.п. Например: «Новая область науки, изучающая комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических полетов, называется космонавтикой.

Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета. Например: Правосудие — это деятельность суда, состоящая в разбирательстве и разрешении уголовных и гражданских дел.

Номинальные и реальные определения  различаются по своим задачам: объяснить  значение термина или раскрыть существенные признаки предмета.

Если в номинальном  определении значение термина объясняется  путем указания на существенные признаки предмета, обозначаемого этим термином, то такое определение можно легко преобразовать в реальное. Реальное определение также преобразуется в номинальное.

 

         b) явные

 Явные определения раскрывают существенные признаки предмета. Наиболее распространенным видом явных определений является определение через род и видовое отличие, и его разновидность - генетическое определение.

Определение через род  и видовое отличие состоит из двух понятий: определяемого и определяющего, а сама операция включает в себя два приема:

-      подведение  определяемого понятия, под более  широкое по объему родовое  понятие (род)

- указание видового отличия,  т.е. признака, отличающего определяемый  предмет (вид этого рода) от  других видов, входящих в данный  род.

 Например: «Чеком признается  ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное письменное распоряжение чекодателя банку уплатить держателю чека указанную в нем сумму». Здесь определяемое понятие «чек» является видом родового понятия «ценная бумага», которое содержит некоторые признаки понятия «чек»; остальная часть определения — видовое отличие — отличает чек от облигации, векселя, акции и других документов, выпускаемых в соответствии с законодательством в качестве ценных бумаг.

Определение через род  и видовое отличие выражается символически: А=Вс, где  А - определяемое понятие, Вс - определяющее понятие (В - род, С - видовое отличие). Или: Dfd =Dfn, где = - знак эквивалентности.

Определение через род  и видовое отличие, называемое классическим, — наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках.

Генетическим (от греческого слова «генезис» — «происхождение», «источник») называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования.

Раскрывая способ образования  предмета, его происхождение, генетическое определение играет важную познавательную роль, широко используется в ряде наук: математике, химии и др. Как разновидность определения через род и видовое отличие, оно имеет ту же логическую структуру и подчиняется тем же правилам. 

      с)   неявные

При помощи определения через  род и видовое отличие можно  определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием  непригоден.

Нельзя определить через  род и видовое отличие, предельно  широкие понятия (категории), так  как они не имеют рода. Не могут  быть определены через ближайший  род и видовое отличие, единичные  понятия, поскольку они не имеют видового отличия.

В этих случаях прибегают  к неявным определениям, а также  к приемам, заменяющим определение.

К неявным определениям относится:

           Определение через отношение к своей противоположности. Это определений широко используется при определении философских категорий. Например: «Свобода есть познанная необходимость»; «Действительность - реализованная возможность».

 В контекстуальном определении содержание понятия раскрывается в относительно самостоятельном по смыслу отрывке письменной или устной речи (контексте). Например, понятие «категорический» может быть установлено в контексте «В своих письмах я прошу у вас только категорического, прямого ответа — да или нет» (Чехов).

Остенсивным  называется определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином. Эти определения применяются для характеристики предметов, доступных непосредственному восприятию. Остенсивное определение используется также для характеристики простейших свойств вещей: цвета, запаха, вкуса и т.п.

 В ряде случаев используются  приемы, заменяющие определения:  сравнение, описание, характеристика.

При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным  в каком-либо отношении. Этот прием  применяется для образной характеристики предмета. Сравнение помогает установить не только сходные признаки, но и  признаки, отличающие один предмет  от других, сходных с ним предметов.

Задача описания состоит  в том, чтобы наиболее точно и  полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло и т.д.).

Характеристика состоит  в указании отличительных и характерных признаков единичного предмета (лица, события и т.д.).

В характеристике может быть указан только один важный в каком-либо отношении признак. Например, К. Маркс назвал Аристотеля «величайшим мыслителем древности»; И.М. Сеченов, по словам И.П. Павлова, — «отец русской физиологии».

 

7.2 Правила   определения

 

Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и  правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения обусловливается  соответствием указанных в нем признаков действительным свойством определяемого предмета, то его правильность зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами.

a.   Определение должно быть соразмерным.

Определение должно быть соразмерным определяемому. Т. е. определяющее и определяемое должны иметь равные объемы.  Если это правило нарушается, получается либо слишком широкое, либо слишком узкое определение.

Например, определение чайки  как морской птицы будет узким, потому что чайки живут также  на реках и озерах. Определение  социологии как науки об обществе будет широким, потому что существуют и другие науки об общества помимо социологии.

b.  Определение не должно заключать в себе круга.

Если при определении  мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг. Например, вращение определяется как движение вокруг оси, а ось - как прямая, вокруг которой происходит вращение'.

Разновидностью круга  в определении является тавтология - ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое. Например, идеалист — человек идеалистических убеждений.

Такие ошибочные определения  называют (то же через, то же самое). Эти и им подобные определения не раскрывают содержания понятия. Если мы не знаем, что такое идеалист, то указание на то, что это человек идеалистических убеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.

Тавтология, как это видно  из приведенных примеров, отличается от круга в определении меньшей сложностью построения. Определяющее понятие является повторением определяемого.

c.  Определение должно быть ясным.

Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся  в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается  в определении, то это ведет к  ошибке, называемой определением неизвестного через неизвестное, или определением x через y.

Правило ясности предостерегает от подмены определения метафорами, сравнениями и т.д., которые, хотя и помогают составить представление о предмете, однако не раскрывают его существенных признаков.

d.  Определение не должно быть отрицательным.

Отрицательное определение  не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.

Таково, например, определение «Сравнение — не доказательство». Однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник — это человек, не признающий существования бога», «Бесхозное имущество — имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен» — примеры правильных определений.

 

 

8.   Деление  понятий

 

При изучении какого-либо понятия  нередко встает задача рас¬крыть его объем, т.е. распределить предметы, которые мыслятся в понятии, на отдельные группы. Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется  делением.

 

8.1     Сущность  деления

 

В операции деления следует  различать делимое понятие - объем, которого следует раскрыть, члены  деления - соподчиненные виды, на которые  делится понятие, (они представляют собой результат деления), и основание деления - признак, по которому производится деление.

Сущность деления состоит  в том, что предметы, входящие в  объем делимого     понятия, распределяются по группам.                                             

 Делимое понятие рассматривается при этом как родовое, и его объем разделяется на соподчиненные виды.

Операция деления позволяет  правильно распределить предметы по группам, изучить их, а, следовательно, глубже познать весь класс в целом.                                                                      

                                                                                      

8.2  Виды деления

 

Различают деление:

1) Деление по видоизменению  признака.

 Основанием деления  является признак, при изменении которого образуются видовые понятия, входящие в объем делимого (родового) понятия. Например, государства в зависимости от формы государственного устройства делятся на унитарные и федеративные.

Основанием деления могут  быть различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических задач. Вместе с тем  к основанию деления должны предъявляться  некоторые требования, важнейшее из которых — объективность основания.

Не следует, например, делить книги или кинофильмы на интересные и неинтересные. Такое деление субъективно: одна и та же книга (кинофильм) может быть интересна для одного человека и неинтересна для другого.

Информация о работе Понятие как форма мышления