Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 07:45, контрольная работа
Задание 4. А - 1,2,4. Правило соразмерности гласит: определение должно быть соразмерным. Это значит, что определенное понятие должно быть равно определяемому, т. е. определяемое и определяющее понятия должны иметь равные объемы. При нарушении этого правила возникает логическая ошибка, связанная с неполным определением либо со слишком широким толкованием предмета.
Задание 5. А - 1,2,4 Правило соразмерности заключается в том, чтобы полностью раскрыть объем рассматриваемого понятия, не упустив ни одного элемента, но ни одного при этом не добавив. Это возможно только в том случае, когда совокупность объемов видовых понятий равна объему родового понятия.
Эквивалентными являются такие суждения, которые имеют одинаковые логические характеристики: одинаковые субъекты и предикаты, однотипную – утвердительную или отрицательную – связку, одну и ту же выраженную квантором количественную характеристику. С помощью логического квадрата отношения между простыми эквивалентными суждениями не иллюстрируются.
Различи между высказываниями, содержащие простые эквивалентные суждения, проявляются главным образом словестно. Например, различными словами могут быть выражены кванторы: «некоторые», «иногда», «как правило» и т.п.; использованы синонимы для выражения субъекта или предиката; суждения могу быть сформулированы на различных национальных языках: «Это стол», «It is a table».
Частичная совместимость характерна для суждений I и O, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.
При ложности одного из них другое будет истинным. Например, при ложности суждения «Некоторые злаки ядовиты» будет истинным суждение «Некоторые злаки не являются ядовитыми». В то же время при истинности одного из частных суждений другое может быть как истинным, так и ложным.
Подчинение имеет место между суждениями A и I, E и O. Для них характерны следующие две зависимости.
При истинности общего суждения частное всегда будет истинным. Например, при истинности общего суждения «всякое правоотношение регулируется номами права» истинным будет и частное – «Некоторые правоотношения регулируются нормами права»
При ложности частного суждения общее суждение так же будет ложным. Например, если неверно утверждение, что «никоторые хищения совершаются по неосторожности», то тем более неверным будет утверждение «Всякое хищение совершается по неосторожности»
При подчинении остаются не определенными следующие зависимости: при ложности общего суждения подчиненное частное может быть как истинным, та и ложным; при истинности подчиненного частного общее может быть как истинным, так и ложным.
Отношение несовместимости.
Несовместимыми являются суждения A и E, A и O, E и I, которые одновременно не могут быть истинными. Различают два вида несовместимости: противоположность и противоречие.
Противоположными (контрарными) являются суждения A и E, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными.
Истинность одного из противоположных суждений определяет ложность другого. Например, истинность суждения «Все офицеры – военнослужащие» определяет ложность суждения «Ни один офицер не является военнослужащим». При ложности же одного из противоположных суждений другое остается неопределенным – оно может быть как истинным, так и ложным. Например, при ложности суждения «Все птицы улетают зимой в теплые края», ему противоположное «Ни одна птица не улетает зимой в теплые края» тоже оказывается ложным. В другом случае пи ложности суждения «Ни один судья не является юристом» ему противоположное «Все судьи – юристы» будет истинным.
Противоречащими (контрадикторными) являются суждения A и O, E и I, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными.
Для противоречия характерна строгая, или альтернативная несовместимость: при истинности одного из суждений другое всегда будет ложным; при ложности первого второе будет истинным. Отношения между такими суждениями регулируются законом исключения третьего.
Например, если признается истинным суждение «Все принципиальные люди признают свои ошибки». То ложным будет ему альтернативное «некоторые принципиальные люди не признают своих ошибок»
Следует отметить, что несовместимые единичные суждения могут находится лишь в отношении противоречия и не могут находиться в отношении противоположности, ибо каждому отдельному предмету может быть либо присущ, либо не присущ определенный признак. Например, суждения «Суд вынес обвинительный приговор по делу Л.» и «Суд не вынес обвинительного приговора по делу Л.» находятся в отношении противоречия: если первое суждение истинно, то признается ложность второго, и наоборот.