Возникновение и этапы развития традиционной формальной логики

4) конкретность подхода  («абстрактной истины нет, истина  всегда конкретна») . Значительный материал по диалектической (и формальной) логике содержится в «Философских тетрадях» Ленина.

В последние десятилетия  в нашей стране предпринято немало более или менее плодотворных попыток систематического изложения  диалектической логики. Разработки идут в двух магистральных направлениях. С одной стороны, это раскрытие  закономерностей отражения в  человеческом мышлении развивающейся  действительности, ее объективных противоречий, а с другой — раскрытие закономерностей  развития самого мышления, его собственной  диалектики.

 

В условиях научно-технической  революции, когда науки переходят  на новые, более глубокие уровни познания и когда возрастает роль диалектического  мышления, потребность в диалектической логике все более усиливается. Она  получает новые стимулы для своего дальнейшего развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В своем развитии логика прошла длительный период развития. Важнейшее  обстоятельство, способствовавшее выделению  логики в самостоятельную отрасль  знания, носило ярко выраженный практический характер, поскольку логика в то время разрабатывалась в тесной связи с запросами ораторского  искусства, то есть как часть практической риторики. Искусство публичной речи, умение вести полемику, убеждать людей  ценилось у древних греков исключительно  высоко и стало предметом специального анализа в школах так называемых софистов. Первоначально к ним относили мудрых, авторитетных в различных вопросах людей. Затем так стали называть людей, за плату производивших обучение искусству красноречия; они должны были научить умению убедительно защищать свою точку зрения и опровергать мнение своих оппонентов. Такого рода навыки предполагают не только умение красиво говорить, но и владение сложными механизмами мышления и, прежде всего, различными способами построения умозаключений, доказательств, опровержений, то есть того, что и составляет основное содержание логики. Фундаментальный характер логических изысканий Аристотеля проявляется в том, что его логическое учение, усовершенствованное в некоторых аспектах, а иногда и искаженное, просуществовало без особых принципиальных изменений до середины XIX века и получило название традиционной логики.

Выдающимся событием в  истории логики в Новое время  стало появление труда английского  философа Ф. Бэкона «Новый органон», который, по его мнению, должен был заменить аристотелевский «Органон» в  качестве орудия познания. Критически оценивая значимость форм выводов, в  которых используется уже потовое  знание, Ф. Бэкон стремился разработать  приемы исследования самой природы. Он положил начало разработке методов  установления причинно-следственных связей в объективной действительности. Его учение об этих методах приобрело  относительно завершенный характер в работах Дж. Фр. Гершеля и  Дж. Ст. Милля. Результаты этих разработок вошли в историю логики под  названием «Индуктивные методы установления причинных связей». Вопросами логики занимались и внесли определенный вклад  в ее развитие многие видные ученые Нового времени: Р. Декарт, Г. Лейбниц, И. Кант и другие. Примечательно, что  Г. Лейбниц выдвинул ряд идей фундаментального характера, получивших интенсивное  развитие в современной логике. Начало нового этапа в развитии логики было положено трудами Дж. Буля, О. де Моргана, русского логика П.С. Порецкого. Принципиальное отличие этого этапа состояло в применении методов математики к исследованию логических связей, что привело к созданию специального раздела логики — алгебры логики, получившей завершение в трудах Э. Шредера. В дальнейшем усилиями Г. Фреге, Б. Рассела — А. Уайтхэда сложился особый метод исследования логических отношений и форм выводов — метод формализации. Суть этого метода состоит в употреблении для описания структур высказываний, законов логики и правил вывода специально созданного в рамках логики формализованного языка. Применение этого метода открыло новые возможности этой науки и положило начало ее интенсивному развитию под названием «символическая логика».

В настоящее время логика представляет собой весьма разветвленную  и многоплановую науку, результаты и методы которой активно используются во многих областях теоретического познания, в том числе и непосредственно  связанных с рядом современных  направлений практической деятельности. Она находит применение в философии, математике, психологии, кибернетике, лингвистике и др. С самой общей  точки зрения в современной логике, как мы уже говорили, выделяют три  больших раздела: символическую («формальную») логику, логическую семиотику и методологию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Асмус В. Логика. – 1999. – 362 с.

2. Анисомов А. Современная логика. – М., 2003. – 416 с.

3. Брюшинкие В. Логика. – М., Проспект, 2002. – 416 с.

4. Войшвилло Е.К., Дегтяренко  М.Г. Логика. – М.: Владос – Пресс, 2001. – 564 с.

5. Иванов Е.И. Логика. – М.: БЕК, 2001. – 368 с.

6. Ивин А.А. Логика. –  М.: Гардарики, 2003. – 352 с.

7. Ивлев Ю. Логика для  юристов. – М.: БЕК, 2001. – 416 с.

8. Кириллов В.И. Логика  для юристов. – М., 2001. – 374 с.

9. Кириллов В.И., Орлов  Г.А., Фокин Н.И. – Логика. –  М.: Проспект, 2004.

10. Челпанов Г.И. Учебник  логики. – М., 1996. - 296 с.