Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

  В романе И. А. Гончарова “Обломов” одним из основных приемов для раскрытия образов является прием антитезы. При помощи противопоставления сравниваются образ русского барина Ильи Ильича Обломова и образ практичного немца Андрея Штольца. Таким образом, Гончаров показывает, в чем сходство и в чем различие данных героев романа. 
 Илья Ильич Обломов — типичный представитель русского барства XIX века. Он дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живет двенадцатый год в Петербурге. Обломов предстает перед нами очень ленивым человеком «лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, во всем лице теплился ровный свет беспечности». По своей натуре Обломов — человек мягкий и спокойный, старающийся ничем не нарушить привычный образ жизни. “Движения его сдерживались мягкостью и не лишенной своего рода грации ленью”. Еще в детстве маленького Илью все любили, ласкали, не давали ничего делать самому, хотя вначале он рвался сделать все сам, но тут прибегали его тетушки и усаживали его на кресло, крича слугам: принесите ему то, подайте ему это. Эта чрезмерная опека окончательно заглушила в нем желание что-то самому. Теперь целые дни проводит Обломов дома, лежа на своем диване и размышляя о «необходимых» преобразованиях в своем имении Обломовка. При этом на лице его часто отсутствовала всякая определенная идея: “…Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах…» У себя дома он все лежал и лежал, «ворочаясь с боку на бок». Обломов чуждается светского общества и вообще старается не выходить на улицу. Его безмятежное состояние нарушают лишь визитеры, приходящие к Обломову только с корыстными целями. Обломов твердо убежден, что общение со светским обществом является пустым времяпрепровождением, почему и лежит дома на диване, ничего не делая.

  Андрей Штольц –   полная противоположность Илье Обломову, хотя они хорошие друзья и к тому же ровесники: обоим уже за тридцать лет. Штольца можно считать антиподом праздному русскому барину XIX века Обломову. Он предстает перед нами как человек: «худощавый, щек у него почти вовсе нет, цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные». С самого раннего детства он воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и невзгодам жизни. Его отец — немец, мать — русская, однако Штольц практически ничего не унаследовал от нее. Его воспитанием полностью занимался отец, поэтому и сын вырос таким же практичным и целеустремленным. “Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь”. В отличие от Обломова, Штольц “боялся всякой мечты”. Если у Обломова нормальным состоянием можно назвать лежание, то у Штольца — движение. Главной задачей Штольца был “простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь”.  
 Детство и школа — вот что на всю жизнь связало таких разных по характеру и по взглядам людей. Однако в юности и Обломов был так же деятелен и увлечен знаниями, как и Штольц. Долгие часы проводили они вместе за чтением книг и изучением различных наук. Но воспитание и мягкий характер все-таки сыграли свою роль, и Обломов вскоре отходит от Штольца. Впоследствии Штольц пытается вернуть к жизни своего друга, но его попытки безрезультатны: “обломовщина” поглотила Обломова.

  Таким образом, прием антитезы является одним из основных приемов в романе И. А. Гончарова “Обломов”. При помощи антитезы Гончаров сравнивает не только образы Обломова и Штольца, он сравнивает также окружающие их предметы и действительность.