Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 17:02, контрольная работа
Актуальность изучения теории этногенеза очевидна: вопросы развития, взаимоотношения и взаимодействия различных культур всегда представляют интерес для человечества. Такие понятия как «национальная идея», «межнациональные конфликты», «этническая терпимость», «взаимоотношения центра и регионов» встречаются во многих СМИ. При рассмотрении культурно-цивилизационных процессов в современном мире аспекты теории этногенеза могут выступать в качестве идейного источника.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Понятие «этнос» в трудах Л.Н.Гумилева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2. Пассионарность как движущая сила этногенеза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
3. Фазы этногенеза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Таким образом, очевидно, что переход от
фазы к фазе несет в себе
опасность для обрыва этноса.
Заключение
В ходе изучения теории этногенеза Л.Н. Гумилева основными терминами и понятиями, освещающими закономерности развития этнических систем на протяжении всей истории человечества, явились понятия этноса, этнической системы, вспышек или толчков пассионарности, а также последовательно сменяющих друг друга фаз этногенеза, определяющих в динамике жизненный цикл любого этноса.
Так как любым историческим событиям и процессам свойственна длительность, теория этногенеза оперирует конкретными датами, веками, промежутками исторического времени. Неоднократность протекания фиксируемых процессов приводит к необходимости решать вопросы кратности, периодичности, цикличности или ритмичности упомянутых процессов. Как системный анализ, теория развития и функционирования этносов сталкивается наряду со специфическими вопросами с общефилософскими проблемами, реальными историческими нюансами, проблемами соотношения случайного и закономерного в истории, параллелями, аналогичностью и подобием событий. Интересующими нас вопросами становятся в первую очередь вопросы ритмичности проявления и становления анализируемых процессов, их возможный порядок или периодичность, а также, отчасти, причины, вызывающие к жизни подобные формы движения.
Однако процессы этногенеза нельзя предотвратить
или регулировать. Подчиняясь закономерностям
более высокого порядка, они ускользают
от приложения воли отдельных людей. Следовательно,
любые попытки обратить этногенез вспять
будут неизменно оканчиваться неудачей.
Список
использованной литературы
1. Гумилев
Л.Н. География этноса в исторический период.
- М., 1990;
2. Гумилев
Л.Н. От Руси к России: очерки этнической
истории. – М.: Экопрос, 1992;
3. Гумилев
Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.: Айрис-Пресс,
2003;
4. Гумилев
Л.Н. Этносфера: история людей и история
природы. - СПб.: ООО «Издательский дом
«Кристалл», 2003;
5. Лавров
С. Б. Лев Гумилев: Судьба и идеи. - М.: Айрис-Пресс,
2008.