Идеология фашизма

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Оглавление 

     Введение…………………………………………………………………….3

     Глава 1. Возникновение фашистских движений…………………………5

     Глава 2. Установление фашистских диктатур…………………………..10

     Глава 3. Идеология и социальная база фашизма………………………..14

     Заключение………………………………………………………………..21

     Список  источников и литературы………………………………………..23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

        На протяжении почти пяти  десятилетий   фашизм  являлся  важным  факторомполитического  развития в капиталистическом  мире. Еще до  наступления  общегокризиса капитализма буржуазия систематически  прибегала к авторитарным  итеррористическим методам правления.  Возникнув в скоре после окончанияпервой мировой войны,  как реакция на  начавшийся  в результате  ВеликойОктябрьской социалистической революции в России процесс  демократического  исоциального преобразования мира,  он  быстро  превратился  в  ряде  стран  вглавную политическую опору наиболее  консервативных  и   агрессивных  кругов крупной буржуазии, увидевшей в фашизме эффективное  орудие  спасения  своегогосподства. К этому орудию она прибегла, как только другие формы  реализации ее политической власти стали не эффективными.

        Революционному рабочему движению  давно приходилось иметь дело  с фашизмомкак  с  ожесточенным  и  опасным  противником.  Уже  в  первые  годы  своего возникновения потопил в крови выступления пролетариата в Италии, Болгарии  и других  государствах  Европы.  В  тех  странах,  где  фашистам  не   удалось пробраться к власти, фашистские вооруженные отряды   выполнял  роль  ударной силы,  терроризировавшей  революционные  партии   и   создавшей   в   стране атмосферу антикоммунистической истерии. С  приходом  к  власти   в  Германии фашизм превратился в смертельную угрозу уже  не  только  для  революционного класса  и  демократических  сил,  но  и  для  всего  человечества.  Агрессия фашистских  держав  поставило  поставила  под  вопрос  существования  и   не зависимость  многих народов Европы. Если бы фашистский блок одержал  победу, человечество оказалось бы под властью политических  палачей,  олицетворявших власть  наиболее  реакционных   сил   капиталистического   общества,   самой агрессивно настроенной части его правящих классов.

        Социальной  базой  фашистских  движений  является  прежде  всего   мелкая буржуазия. К ней примыкают  различного  рода  деклассированные  элементы,  а также значительная часть безработных. Но это  вовсе  не  означает,  что  при установлении   фашизма   к   власти   приходит   мелкая    буржуазия.    Эта австромарксистская теория была в свое время  широко  распространена.  К  ней часто обращаются и современные  буржуазные  ученые.  Однако  на  самом  деле мелкая  буржуазия  в  силу  двойственного   характера   своей   политической психологии и ее положения в  системе  общественного  производства  не  может сама  осуществлять  государственную  власть.  Мелкобуржуазное  происхождение многих фашистских вождей (Муссолини - сын кузнеца, Гитлер -  сын  сапожника, ставшего затем таможенным чиновником), наличие выходцев  из  этой  среды  на важных постах в механизме фашистской диктатуры никак не меняет ее  сущности.

     Фактически  власть  находится  в  руках   наиболее   реакционных   элементов монополистического капитала. Фашизм устанавливается  не  сразу.  Прежде  чем произвести   замену   политического   режима,   буржуазия   проводит   серию подготовительных мероприятий.  Г.  М.  Димитров  говорил  на  VII  конгрессе Коминтерна: «До установления фашистской диктатуры  буржуазные  правительства обычно  проходят  через  ряд  подготовительных  этапов  и  осуществляют  ряд реакционных мероприятий,  помогающих  непосредственному  приходу  фашизма  к власти». 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1. Возникновение фашистских движений 

     Корни фашистских идей и движений уходят в крайний европейский национализм 19 в. Он приобретал наиболее воинствующие формы в тех странах, где, как в Германии и Италии, в силу политической раздробленности создание национального государства происходило с запозданием, либо в национальных государствах, потерпевших тяжелые военные поражения, как например, во Франции после франко-прусской войны. Зарождение фашистских настроений было связано с консервативной реакцией на стремительные общественные перемены в европейских обществах во второй половине 19 в. - индустриализацией, концентрацией финансовой и предпринимательской собствености и т.д. Подобно традиционному консерватизму, новые националистические течения декларировали свою приверженность идее существования «естественных элит» и враждебность духу Просвещения. Однако, в отличие от него, они обращались к широким массам населения. Их социальная база состояла преимущественно из общественных слоев, которые проигрывали в ходе индустриализации и конкуренции с удачливыми крупными собственниками и питали страх перед организованным рабочим движением. Это был своеобразный «радикализм середины», который не чурался клеймить существующий порядок и правление олигархии и прибегать к внепарламентским методам и массовым действиям, не обращая внимания на принципы легальности, законности и конституционной демократии. В отличие от социалистов, эти националистические течения не ставили под вопрос принципы частной собственности, рынка, наемного труда. Они выступали за «здоровый и производящий», «национальный» капитал в противовес «паразитическому» и «антинациональному». Ультра-националисты восхваляли борьбу за существование, конкуренцию и торжество сильного, требовали создания диктаторского сильного государства, в том числе и для решения экономических и социальных проблем, для защиты мелких и средних собственников.

     Психологической основой для роста предфашистских, а затем и фашистских настроений стало явление, которое известный философ Эрих Фромм определил как «бегство от свободы». «Маленький человек» ощущал одиночество и беспомощность в обществе, где над ним властвовали безликие экономические законы и гигантские бюрократические институты, а традиционные связи с его социальным окружением были размыты или разорваны. Утратив «цепи» соседского, семейного, общинного «единства», люди ощущали потребность в какой-то замене сообщества. Такую замену они нередко находили в чувстве сопричастности нации, в авторитарной и военизированной организации или в тоталитарной идеологии.

     Именно  на этой почве в начале 20 в. появились  первые группы, которые стояли у  истоков фашистского движения. Наибольшее развитие оно получило в Италии и Германии, чему способствовали нерешенные социальные, экономические и политические проблемы, резко обострившиеся на общем фоне мировых потрясений и кризисов эпохи.

     Первая  мировая война сопровождалась националистическим и милитаристским угаром. Подготовленная десятилетиями пропаганды волна массового шовинизма захлестнула европейские страны. В Италии возникло движение сторонников вступления страны в войну на стороне держав Антанты (так называемые «интервенционисты»). В нем сомкнулись националисты, часть социалистов, представителей художественного авангарда («футуристов») и др. Вождем движения стал один из бывших лидеров Итальянской социалистической партии Муссолини, исключенный из ее рядов за призывы к войне. 15 ноября 1914 Муссолини начал выпускать газету «Пополо д"Италия», в которой призывал к «национальной и социальной революции», а затем возглавил движение сторонников войны - «фаши революционного действия». Члены фаши проводили бурные провоенные манифестации, которые в мае 1915 вылились в волну погромов, направленных против граждан Австро-Венгрии и Германии и сторонников сохранения нейтралитета страны, в нападение на парламент. В итоге им удалось втянуть Италию в войну, вопреки воле большинства населения и значительной части политиков. В последствии фашисты считали это выступление исходным моментом своего движения.

     Ход и последствия Первой мировой  войны стали шоком для европейского общества. Война вызвала глубокий кризис сложившихся норм и ценностей, были отброшены моральные ограничения; пересмотрены привычные человеческие представления, прежде всего о ценности человеческой жизни. Люди, вернувшиеся с войны, не могли обрести себя в мирной жизни, от которой успели отвыкнуть. Общественно-политическую систему поколебала революционная волна, охватившая в 1917-1921 Россию, Испанию, Финляндию, Германию, Австрию, Венгрию, Италию и другие европейские страны. В Германии к этому добавился идейный вакуум, возникший с падением монархии в ноябре 1918 и непопулярностью режима Веймарской республики. Положение усугублялось острым послевоенным экономическим кризисом, который особенно больно ударил по мелким предпринимателям, торговцам, лавочникам, крестьянам, служащим. Возникший комплекс общественных проблем связывался в общественном сознании с неудачным исходом войны: военным поражением и тяготами Версальского договора, в Германии, или с неблагоприятными результатами передела мира, в Италии (ощущение «украденной победы»). Широкие слои общества представляли себе выход из создавшегося положения на путях установления жесткой, авторитарной власти. Именно эту идею взяли на вооружение возникшие после войны в различных европейских странах фашистские движения.

     Основной  социальной базой этих движений служила  радикальная часть мелких и средних  предпринимателей и торговцев, лавочников, ремесленников, служащих. Эти слои были в значительной мере разочарованы в ходе конкурентной борьбы с крупными собственниками и с экономическими соперниками на мировой арене, а также в способности демократического государства обеспечить им благосостояние, стабильность и приемлемый социальный статус. Сомкнувшись с деклассированными элементами, они выдвинули собственных вождей, которые обещали решить их проблемы путем создания новой системы тотальной власти, сильной, национальной, соответствующей их взглядам и интересам. Однако феномен фашизма выходил далеко за пределы одного лишь слоя мелких и средних собственников. Он захватил и часть трудящихся, среди которых были также в значительной мере распространены нормы авторитарной и националистической психологии и ценностной ориентации. Чудовищное давление, оказываемое на членов общества постоянным напряжением, монотонным трудом, неуверенностью в завтрашнем дне, растущей зависимостью от мощных государственных и экономических структур контроля и подчинения, усиливает общую раздражимость и скрытую агрессивность, которая легко переводится в русло расизма и ненависти к «чужим» (ксенофобии). Массовое сознание оказалось в значительной мере подготовленным к восприятию тоталитаризма всей предшествующей историей развития общества.

     Кроме того, распространение фашистских настроений было связано и с общим изменением роли государственной власти в 20 в. Она все больше брала на себя прежде несвойственные ей социальные и экономические  функции, и это способствовало росту спроса на авторитарные, принудительные и силовые решения проблем. Наконец, фашистов поддержала и часть прежней экономической и политической элиты ряда стран, в надежде на то, что сильная диктаторская власть будет способствовать экономической и политической модернизации, поможет решить экономические трудности, подавить социальные движения трудящихся и посредством концентрации сил и ресурсов обогнать конкурентов на мировой арене. Все эти факторы и настроения способствовали приходу фашистов к власти в ряде европейских государств в 1920-1930-х годах.

     Первым  оформился итальянский фашизм. 23 марта 1919 на съезде бывших фронтовиков  в Милане было официально провозглашено  рождение фашистского движения во главе  с Муссолини, получившим титул «вождя» - «дуче» (duce). Оно стало называться «Национальной фашистской партией». Отряды и группы «фаши» быстро возникли по всей стране. Всего через три недели, 15 апреля расстрелом левой демонстрации и разрушением редакции социалистической газеты «Аванти» фашисты, по существу, развязали «ползучую» гражданскую войну.

     К этому же периоду относится и  формирование фашистского движения в Германии. Здесь оно первоначально  не было оформлено в единую организацию, но состояло из различных, часто соперничавших  между собой группировок. В январе 1919 на базе радикально-националистических политических кружков была образована «Немецкая рабочая партия», которая позднее была переименована в «Национал-социалистическую немецкую рабочую партию» (НСДАП), а ее членов стали называть «нацистами». Вскоре вождем («фюрером») НСДАП стал выходец из армейских кругов Гитлер. Другими, не менее влиятельными в тот период организациями фашистского толка в Германии были «Черный рейхсвер», «Антибольшевистская лига», военизированные общества, группы приверженцев «консервативной революции», «национал-большевики» и др. Тактика немецких фашистов включала террор и подготовку вооруженного захвата власти. В 1923 ультраправые группы во главе с нацистами подняли мятеж в Мюнхене («пивной путч»), но он был быстро подавлен. 
 
 
 
 

     Глава 2. Установление фашистских диктатур 

     Ни  в одной из стран фашистским движениям  не удалось придти к власти при  поддержке подавляющего большинства  населения. Победа фашистов всякий раз  была результатом сочетания развернутой  ими кампании террора и насилия, с одной стороны, и благоприятных для них маневров правящих политических и хозяйственных элит, с другой.

     В Италии триумф партии Муссолини наступил в обстановке слабости и растущего  кризиса системы либеральной  демократии. Правящая система оставалась верхушечной, ее официальные цели и принципы оставались чуждыми и непонятными для широких масс населения; политическая неустойчивость росла, правительства сменялись одно за другим. Резко упало влияние традиционных партий, появление новых сил в значительной мере парализовало функционирование парламентских институтов. Массовые забастовки, захваты предприятий рабочими, крестьянские волнения, экономическая депрессия 1921, вызвавшая крах сталелитейных комбинатов и «Банка ди сконто», побудили крупных промышленников и аграриев склониться к идее жесткой внутренней и внешней политики. Но конституционная власть оказалась слишком слабой как для того, чтобы подавить растущее революционное движение, так и для того, чтобы осуществить глубокие социальные реформы, которые позволили бы массам примириться с существующим общественным строем.

     Кроме того, либеральная система в Италии была не в состоянии обеспечить успешную внешнюю экспансию и колониальную политику, не могла смягчить неравномерность  в развитии отдельных регионов и преодолеть местный и групповой партикуляризм, без чего было невозможно обеспечить дальнейший прогресс итальянского капитализма и завершение формирования национального государства. В этих условиях многие промышленные и финансовые корпорации, а также часть государственного, военного и полицейского аппарата выступили за «сильную власть», хотя бы даже в форме правления фашистов. Они активно финансировали партию Муссолини, попустительствовали погромам. Фашистские кандидаты были включены в правительственные избирательные списки на муниципальных выборах в ноябре 1920 и на парламентских в мае 1921. Министерскими декретами распускались левые муниципалитеты, до этого атакованные или разгромленные последователями Муссолини. На местах многие органы власти, армия и полиция открыто содействовали фашистам, помогали им доставать оружие и даже защищали их от сопротивления рабочих. После того, как в октябре 1922 власти пошли на новые экономические уступки трудящимся, в Милане состоялись решающие переговоры между Муссолини и представителями союза промышленников, на которых было согласовано создание нового правительства во главе с фашистами. После этого лидер фашистов объявил о проведении 28 октября 1922 «марша на Рим», и на следующий день король Италии поручил Муссолини сформировать такой кабинет.