Шпаргалка по "Криминологии"

Полиция имеет свои законные возможности  для работы по расследованию, раскрытию преступления. Но этими же возможностями пользуются и преступники. «Совершает преступление проф-л, расследуют дилетанты». Важный показатель для юстиции – раскрываемость. Ср показатель в мире – 50 %. В США последние 20 лет – 21-22%, Англия – 35%, Япония – 60, СССР (90) – 58%, Россия (Нач 2000г) – 64%.

В) Суд – преградой нарушения закона. В развитых странах независимый судебный контроль доминирует в системе уг правосудия. В развивающихся - доминируют полицейский контроль. В развитых странах на 100 тыс чел число полицейские 334 чел.

Особое значение в хар-ке преступности занимает отношение смертной казни. Стратегической задачей ООН явл, с 70 г, постепенное сокращение число  правонарушений, которые караются смертной казнью. Послед обзор ООН (90 г) за последние 20-25 лет 25 стран отменили смертную казнь, а 10 в отношении преступления. Среди гос сохранившие (9 стран) – за последнее 10 лет ни кто не был казнен. 4 страны отменили ее фактически. Только 2 страны  в 90г вновь ее ввели. В 98 г 35 стран полностью отменили смертную казнь. 18 – за обще уг преступления и 26 стран отменили ее фактически. 101 страна сохранила ее в качестве уг наказания.

 

В - 17 Латентная преступность.

Это преступность оказавшиеся за пределами  уг статистического учета.

Все преступления по степени распределяются:

1. Преступления с мин степенью латентности (убийство, тяж вред здоровью…….)
2. Преступление со средней степенью (кража, сексуальные преступления)
3. Преступления с высочайшей степени латентности (взяточничество, заболевание венерическими заболеваниями)

Потребность в объективной  оценки состояния преступности.

Группы задач:

1. Необходима реальная оценка криминальной обстановки.
2. Необходимо определение основных тенденций преступности.
3. Необходимо оптимальный расчет, сил и средств, необходимых для профилактики.
4. Необходима реальная оценка деятельности правоохранительных органов.
5. Разработка и уточнения федеральных и региональных проблем борьбы с преступностью.
6. Планирование законотворческой деятельности.

 

Наибольшее практическое значение имеет как вред. К вреду от латентной преступности относятся:

1. Отсутствие реального представления о состояния преступности, искаженный криминологический прогноз, неадекватной меры профилактики.
2. Нарушение принципа неотвратимости ответственности. Обстановка безнаказанности стимулирует преступность.
3. Страх перед преступностью, которая ухудшает качества жизни населения
4. Дискредитация органов юстиции.

Исходя из механизма вхождения преступления в число латентн6ых выделяют:

1. Естественная латентность – состоит из преступлений, которые не регистрируются, потому, что о них некто не знает.

2. Латентность пограничных ситуаций – не регистрируются, т.к. правохр орг дают неправильную правовую оценку.

3. Искусственная латентность – образуют преступления, которые обнаруживаются, правильно оцениваются, но сознательно не регистрируются.

Способы определения  латентной преступности:

1. Общий уровень лат прест устанавливается с помощью спец формы на основе стат данных о преступности, с помощью опроса населения и экспертных оценок.
2. Выявляются конкретные преступления, которые по различным причинам небыли учтены (метод экспертных оценок, анализ документов правоохр органов, суд мед экспертиз, мед отчетов, жалоб в различные инстанции  и др).

 

В  - 18 Характеристика объективных причин латентной преступности.

Объективные – ограниченная пропускная способность правоохр орг

А) Связана с особенностью механизма  преступления (скрытый)

Б) Несовершенство показателей эф деятельности в правохр орг.

В) Наличие боле эф-х, чем в уг юстиции, способов разрешения проблем (обращаться в органы не эф-но).

Г) Отсутствие реального правовой защищенности потерпевших и очевидцев  от расправы со стороны преступника.

 

В – 19 Характеристика субъективных причин латентной  преступности.

Субъективные:

А) Стремление гос устранить соц  психологические издержки связанные с выявлением, обнародование действительной картины преступности.

Б) Низкий уровень правосознания  опр части населения, либо нежелание обращаться в органы.

Г) Вективное поведение потерпевших, которая может получить негативно  – правовую оценку.

Д) Нежелание потерпевшего разглашать интимные стороны своей жизни.

 

В – 20 Характеристика тенденции отстаивания  системы социального контроля над  преступностью

Второй основной общемировой, и  в том числе общероссийской тенденцией (наряду с абсолютным ростом преступности) является отставание социального контроля над преступностью.

Социальный контроль - это особый механизм социальной регуляции поведения людей и поддержания общественного порядка.

Преступность, будучи динамичной, мобильной  системой, достаточно быстро реагирует с пользой для себя на все изменения в жизни общества. Всем этим она и отличается от достаточно неповоротливых государственных структур, призванных на борьбу с ней.

Поэтому зачастую реакция, например, на появление новых методов преступной деятельности или преступных проявлений со стороны государства запаздывает.

Проблемы, связанные с тенденцией отставания социального контроля над  преступностью, осознавалась учеными  и практиками уже достаточно давно. Появлялось и разрабатывалось большое количество теорий с целью ее изменения.

Представляется целесообразным выделить следующие аспекты рассматриваемой  тенденции:

1) Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и иное законодательство, на основе, которых, осуществляется борьба с преступностью, по своей природе носят консервативный характер и, известной мере, политически и экономически зависимы. Любое изменение в законодательстве - достаточно длительный и трудоемкий процесс, проходящий несколько стадий подготовки и принятия.

2) Несмотря на то, что деятельность  правоохранительных органов более  мобильна, чем законодательство, однако  все же эти органы действуют  на основании и в рамках  законов. 

Недостаточно материально, технически (а сейчас еще и профессионально) обеспеченные, российские правоохранительные органы сталкиваются и ведут борьбу с хорошо организованной, интеллектуально и экономически подкованной или просто беспредельной преступностью.

Особо нужно подчеркнуть все  более повышающийся уровень неверия  основной массы населения в эффективность деятельности правоохранительных органов.

Можно сделать вывод, что в условиях построения демократического государства наблюдается тенденция постепенного разрыва между ростом преступности и социальным контролем над ней.

 

В – 21 Понятие и классификация причин преступности.

Преступность носит характер массового  явления, разрушающего общественные отношения, приносящего огромный материальный и моральный ущерб, угрожающего  мирному существованию людей.

Преступно деяние или нет, определяет законодатель криминализируя либо декриминализируя деяния.

Признаки преступности:

1. Историческая неизбежность и  изменчивость.

2. Общественная опасность.

3. Социально-правовое явление

Классификация причин и  условий преступности проводится по следующим критериям:

1. По содержанию  и механизму воздействия на  преступный акт: 

- формирующиеся в качестве предшествующего  звена социально-психологического  явления, которые продуцируют  преступность и преступления;

- способствующие проявлению преступности и достижению преступных результатов.

2. По уровню  функционирования криминогенные  детерминанты классифицируются по трем уровням:

- причины и условия преступности  в целом; 

- причины и условия отдельных  видов и групп преступлений (корыстные,  насильственные);

- причины и условия конкретного  преступления.

3. По содержанию:

социально-экономические;

социально-психологические;

идеологические;

политические;

культурно-воспитательные;

организационно-управленческие.

4. По природе возникновения - объективные; субъективные. В значительной степени объективными причинами и условиями являются экономические детерминанты. К субъективным детерминантам относится все то, что относится к личности преступника.

5. По источникам: внутренние - связанные с внутренними противоречиями общества, и внешние - с противоречиями, имеющими международный характер.

6. По сущности - социальные и биологические.

7. По близости  к событию - ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.

 

В – 22 Социально-психологические причины преступности. Общая характеристика.

Социальная среда входит в содержание социально-психологических причин преступности и предполагает криминогенное воздействие на личность со стороны малых социальных групп. Среди наиболее распространенных малых групп, в которых происходит неблагоприятное нравственное формирование личности, является семья.

Влияние семьи на личность может  носить как позитивный, так и негативный характер. Негативное влияние семьи  на личность обусловлено, во-первых, тем, что семья является сферой негативной социализации личности. Этот процесс исследователи называют семейной десоциализацией. Во-вторых, семья является источником конфликтов, лежащих в основе многих преступлений в семейно-бытовой сфере.

Семейная десоциализация может  быть связана либо с отрицательным влиянием

Анализ различных институтов системы  общественного воспитания детей, прежде всего, учебно-воспитательных и досуговых  внешкольных учреждений показывает, что на сегодняшний день они не являются субъектами, способными эффективно выполнить возложенные на них обществом задачи.

Прежде всего с воспитательными  задачами сегодня не справляется  школа, хотя она занимает важное место  в социализации личности, т.к. дети проводят в ней значительную часть своей  жизни и она продолжает процесс социализации ребенка, начатый в семье.

В общеобразовательной школе все имеющиеся недостатки можно условно разделить на три группы:

К первой группе относятся недостатки организационного характера,

ко второй - недостатки, связанные с неправильным педагогическим подходом к учащимся,

к третьей - недостатки, которые обусловлены невысоким профессиональным уровнем некоторых, педагогов, их психологический неподготовленностью к работе с детьми.

Фактически последним барьером на пути полного отчуждения несовершеннолетних от общества и вступления их в группы сверстников с антиобщественной.

Помимо указанных и наиболее значимых малых групп на негативное формирование личности влияние оказывают  и другие социальные группы (например, микросреда осужденных).

 

В – 23 Причины конкретного преступления

Конкретное преступное поведение  является результатом взаимодействия антиобщественных свойств личности и ситуации совершения преступления.

Криминогенная мотивация личности, является причиной преступного поведения, так как именно мотивация является основным источником криминальной активности личности.

Ситуация совершения преступления играет роль условия индивидуального  преступного поведения и состоит  из двух групп обстоятельств.

В первую группу войдут жизненные  обстоятельства, которые играют роль условий, формирующих причину преступного поведения - антиобщественные свойства личности. К ним относятся причины преступности в целом, которые, трансформируясь через образ жизни макро - и микро групп, негативно влияют на социализацию личности.

Вторую группу составят те обстоятельства, которые облегчают проявление причины  индивидуального преступного поведения. Это – объективные жизненные  обстоятельства, непосредственно влияющие на поведение личности в данный момент и сливающиеся в конкретную ситуацию.

Влияние конкретной жизненной ситуации на преступное поведение:

А) она объективно ставит личность перед необходимостью выбора определенного  варианта поведения (правомерного или  неправомерного);

Б) обусловливает содержание и форму  избранного варианта поведения, раскрывает степень (уровень) готовности человека действовать определенным образом.

Такое воздействие на личность может  оказать проблемная жизненная ситуация, конфликтная ситуация, фронтальная  ситуация.

 

В – 24 Механизм индивидуального преступного поведения.

Взаимосвязь свойств личности и  конкретной жизненной ситуации, детерминирующая  преступление, представляет собой механизм преступного поведения.

Основные элементы этого механизма - психические процессы и состояния, а также факторы внешней среды, т.е. причины и условия конкретного преступления - рассматриваются уже не в статике, а в динамике.

Основными звеньями механизма  преступного поведения являются:

1) мотивация;

2) планирование;

3) исполнение.

Первое звено характеризуется рождением мотивов преступного поведения.

Мотивы на этом этапе выполняют  две функции:

- отражательную, т.е. олтражает потребности личности, возбуждают ее физическую или психическую энергию;

- побудительно-регулятивную, т.е. формируют решение совершить преступление, порождают волю преступника.

Второе звено характеризуется принятием решения (т.е. выбором варианта поведения) и планированием поведения (т.е. выбором варианта совершения преступления).