Развитие криминологии как науки: истоки, этапы становления. Дискуссии о самостоятельности криминологии как науки

 

2. Российская криминология в 20-30-х годах XX в.

 

Изучение  преступности продолжалось и в первые годы существования советского государства. Анализ состояния преступности, ее причин, личности преступника проводился органами юстиции, милиции, работниками  государственного аппарата, научными сотрудниками, общественностью и  студентами. Научно-методической базой  проведения криминологических исследований являлись статистические учреждения, в которых была сосредоточена  так называемая моральная статистика, а также кабинеты по изучению преступности и преступника, создаваемые различными ведомствами и учреждениями в  крупных городах страны.

Первые  шаги в деле изучения личности правонарушителя  сделал Петроградский криминологический  кабинет, образованный в 1918 году по инициативе Петроградского Совета. Кабинет, о деятельности которого имеется более полная информация, был образован в 1922 году в Саратове.

____________________________

⁶ Малков В.Д. Криминология: учебник. М., 2006. С. 26.

Работа  Саратовского губернского кабинета криминальной антропологии и судебно-психиатрической  экспертизы велась в трех направлениях:

• изучение преступника и преступности
• изыскание наиболее рациональных методов перевоспитания преступников
• производство экспертиз для судебных органов уголовного розыска и для администрации исправительного дома.

Обследование  преступников велось по криминально-диагностической  карточке, которая включала социологическое, психологическое, физическое и медицинское  обследования. Особое внимание обращалось на нервную систему и психопатические  аномалии. Целью социологического обследования было выявить социальный облик преступника. Психологическое обследование должно было определить, хотя бы в общих  чертах, характер обследуемого и в  сочетании с социологическим  обследованием дать представление  о личности правонарушителя.

Криминально-диагностические  карточки, кроме их чисто научного использования в целях изучения личности преступника имели и  практическое значение: на их основе составлялись краткие характеристики заключенных  и указывались наиболее целесообразные методы исправительно-трудового режима для них. Почти за десять лет своего существования Саратовский кабинет  представил в разные инстанции свыше 80 докладов и исследований. Социологическое обследование предполагало «выяснить сложный социологический процесс создания антисоциальной личности, внезапного катастрофического ее образования или, наоборот, постепенного разрастания в ней антисоциальных навыков». Выяснялись условия детства правонарушителей, причины повторного совершения преступлений. Заключение социолога давало материал для правильного выбора меры наказания для обвиняемого.

В отечественной  криминологии 20-30-х гг. XX в. исследователи  в основном опирались на идеи о  преступности как о социальном явлении, порожденном классовым неравенством (А.А. Герцензон, М.Ю. Козловский, П.И. Стучка, А.С. Шляпочников и др.). На основании изучения уголовных дел и преступников Государственный институт проводил комплексные исследования растрат и растратчиков, убийств и убийц, хулиганства и хулиганов, заключенных, осужденных к высшей мере наказания и др. К числу наиболее серьезных теоретических исследований этого периода в первую очередь относятся труды М.Н. Гернета, А.А. Герцензона, Д.П. Родина, В.И. Куфаева, Е.И. Тарновского, В.И. Халфина, А.С. Шляпочникова и др.

Государственный институт по изучению преступности и  преступника в 1931 году по идеологическим соображениям был ликвидирован. Официальная  позиция состояла в том, что преступность вызвана двумя причинами: пережитками  прошлого в сознании людей и капиталистическим  окружением. Изучение каких-либо иных факторов объявлялось ненужным и  вредным. Многие сотрудники были репрессированы. На долгие годы (с 1930 по конец 50-х годов) криминологические исследования были, по существу, преданы забвению.

 

3. Российская криминология в 60-х годах XX в.

 

В конце 50-х годов с развенчанием периода  культа личности положение дел с  проведением криминологических  исследований изменилось к лучшему. В специальной юридической литературе стало появляться значительное число  статей, авторы которых выдвигали  актуальные вопросы борьбы с преступностью.

На совещаниях и конференциях, организованных Прокуратурой СССР и Верховным Судом СССР, юридическими научно-исследовательскими институтами  и высшими учебными заведениями, были намечены соответствующее мероприятия, направленные на развитие исследований преступности. В новое уголовно-процессуальное законодательство были включены нормы, регламентирующие обязанности органов следствия, прокуратуры и суда выявлять по каждому уголовному делу причины и условия, способствующие совершению преступлений. Заметно оживилась деятельность по изучению преступности и её причин кафедр уголовно-правового цикла юридических факультетов университетов и институтов.

Основы советской  криминологии впервые стали преподавать  на юридических факультетах Московского  университета и Свердловского юридического института.

В этот период, в самом начале 60-х годов, были опубликованы первые теоретические  труды по проблемам криминологии (а не в рамках уголовного права, как ранее): С.С. Остроумова «Преступность  и ее причины в дореволюционной  России», Г.М. Миньковского, В.К. Звирбуля «Предупреждение преступлений» (1962) и др⁷.

Для этого  и последующего периодов характерна бурная активизация криминологических (теоретических и прикладных) исследований. Опубликовано значительное число монографий и пособий, положительно оцененных  практикой. Криминология как самостоятельная  наука и учебная дисциплина все  более утверждается в качестве научной  базы для разработки уголовной политики, научно-методической основы нормотворчества  и практики борьбы с преступностью.

Развитие  науки привело к созданию кафедр криминологии в ряде юридических  учебных заведений страны: Московском, Екатеринбургском юридических институтах, Академии и высших школах МВД. Преподавание криминологии было ориентировано на получение выпускниками вузов не только твердых знаний о проблемах  борьбы с преступностью, конкретных ее видах, но и на реальную возможность  активного их участия в разработке,

 

 

___________________________

⁷Малков В.Д. Криминология: учебник. М., 2006. С. 26.

реализации  и оценке различных социально-правовых программ, законодательных норм и  иных документов - так называемых криминологических  экспертизах, способных своевременно оказывать необходимое антикриминогенное  воздействие.

Большой вклад в криминологические исследования внесли юридические учебные заведения. С 1964 года криминология стала обязательной дисциплиной для студентов-юристов.

 

4. Современное развитие криминологии

 

Современный этап характеризуется более углубленным  исследованием разнообразных проблем  преступности, в частности, проблем  личности преступника, проблем причин преступности. Много внимания сейчас наша наука уделяет проблемам  прогнозирования преступности. Следует сказать, что средние темпы роста криминальной преступности в 90-е годы, по официальным данным, составляют 25-30% в год (без учета того, что, по утверждению Криминологической ассоциации России, ежегодно в стране за пределами регистрации в правоохранительных органах остается 7-9 млн. криминальных деяний). Проведенный опрос репрезентативного массива населения показал, что более четверти всех респондентов в 2011 году стали жертвами преступлений. При этом лишь 28% из тех, кто обратился в правоохранительные органы, получили хотя бы какую-то помощь.

Выступая  на ежегодном совещании, посвящённом  состоянию законности в стране, состоявшемся в 2012 году, Генеральный прокурор подверг резкой критике правоохранительную систему в стране, заявив особо: «Преступность по-прежнему представляет угрозу национальной безопасности страны»⁸.

 

 

_____________________________

⁸ Антонян  Ю.М. Криминология: учебник. М., 2013. С. 54

В последние  годы происходит интенсивное развитие социально-психологических исследований в криминологии, направленных на углубленное  изучение свойств и признаков  лиц, совершающих преступления, причин и механизмов индивидуального преступного  поведения (М.Ю. Антонян, М.И. Еникеев, Г.Х. Ефремова, М.М. Коченов, В.В. Гульдан, Е.Г. Самовичев, А.Р. Ратинов, А.М. Яковлев  и др.). Благодаря этим исследованиям в настоящее время имеется возможность использовать в практике борьбы с преступностью научно обоснованные и достоверные данные о природе, мотивах и причинах совершения тяжких насильственных преступлений против личности и других правонарушений. Большую роль в координации криминологических исследований, объединении усилий ученых страны в разработке теоретических положений и практических рекомендаций для улучшения борьбы с преступностью. Помимо криминологов, значительный вклад в развитие криминологии внесли: С.Б. Алимов, С.П. Бузынова, В.Г. Демин, Г.И. Забрянский, Н.П. Косоплечев, И.П. Кондрашков, И.М. Мацкевич, В.В. Панкратов, В.Д. Пахомов, Э.И. Петров, Г.М. Резник, В.А. Серебрякова, А.П. Сыров и другие научные сотрудники криминологических секторов Института государства и права РАН, Института проблем укрепления законности и правопорядка, НИИ МВД Российской Федерации и др. Характерным для криминологии в настоящий период является сочетание теоретических и прикладных исследований. Особо следует отметить участие криминологов в научном обеспечении законодательного регулирования борьбы с преступностью, прежде всего с организованной. Сохраняются и развиваются связи отечественной криминологии с представителями этой научной отрасли в зарубежных странах.

Вместе  с тем следует отметить, что  на пути дальнейшего развития криминологии, более полного и эффективного ее использования в борьбе с преступностью  остается еще много резервов и  возможностей. Современный период перехода страны на рельсы рыночной экономики, сопровождающийся развалом экономики, политическими и социальными конфликтами, и, как следствие, - ростом преступности, с одной стороны, осложняет изучение преступности, а с другой - объективно обязывает ученых совместно с практиками и специалистами смежных наук начать новый виток ее исследования. Многие теоретические постулаты не выдержали испытания временем и требуют переосмысления. Хотелось бы предостеречь ученых и практиков от совершения ошибок прошлого: это отбросит науку назад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.ДИСКУССИИ О САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ КРИМИНОЛОГИИ КАК НАУКИ

 

В ходе дискуссии  наметилось несколько принципиальных позиций по рассматриваемому вопросу. Сторонники одной из них утверждают, что криминология — составная  часть, раздел науки уголовного права. Еще в 1906 году известный русский советский криминолог M. H. Гернет, опубликовал одно из первых криминологических исследований «Общественные причины преступности», дав ему подзаголовок «Социалистическое направление в уголовном праве», истолковав криминологическую проблематику как проблематику уголовного права. Эту позицию впоследствии занял и последовательно отстаивал А. А. Герцензон, рассматривавший криминологию как часть (раздел) науки уголовного права, возражая против ее выделения из уголовного права в самостоятельную науку.

Аргументировалось это тем, что криминология зародилась и развивалась в недрах уголовного права, что учение о преступности и ее причинах — аспект уголовно-правовой науки и что изъятие данных вопросов из этой науки существенно  обедняет последнюю, лишает ее социального  содержания, превращает в сухую юридическую  догматику⁹.

  В то же время уже в первом советском учебнике криминологии часть авторского коллектива высказывала точку зрения о самостоятельности криминологии, против признания ее частью уголовного права.

Трактовка криминологии как части (раздела) науки  уголовного права в настоящее  время имеет сравнительно немного  сторонников. Связь криминологии с  уголовным правом бесспорна, но эта  связь не исключает самостоятельности  криминологии. Согласно другой позиции криминология является самостоятельной юридической наукой. При этом самостоятельность криминологии доказывается своеобразием предмета изучения (преступность и ее предупреждение), который не укладывается в рамки уголовного права,

____________________________________________________________________________________________________

⁹Дашков Г.В, Кудрявцев В.В., Панкратов В.В. Преступность и его причины. Преступник : учебник. М., 1985. С. 34.                                                               

и методами этого изучения. Правовой же характер криминологии аргументируется тем, что криминология основные свои понятия  черпает из уголовного права, которое  в известной мере определяет пределы криминологических исследований. Близким к этому является утверждение, что криминология — самостоятельная юридическая наука, находящаяся на стыке социологии и права, имеющая комплексный характер, изучающая явления, регулируемые не только правом, но и другими социальными нормами. Наконец, в литературе высказаны также соображения в пользу рассмотрения криминологии как направления социологической науки, тесно связанного с уголовным правом и многими другими общественными науками. Вторая позиция сводится к тому, что криминология — юридическаянаука, и базовой должна быть юридическая подготовка соответствующего специалиста. Здесь приводят следующие аргументы: границы преступного устанавливает закон, борьба с преступностью во всех ее аспектах регулируется законом с такой тщательностью, какой не наблюдается при борьбе с иными формами правонарушений и другими негативными социальными отклонениями. Кроме того, криминолог, анализирующий, оценивающий преступность и ее причины, действенность принимавшихся мер, должен ясно себе представлять практику борьбы с преступностью, реальное функционирование законодательства. Не случайно поэтому криминологию преподают на юридических факультетах в России, других государствах Восточной Европы, в Китае и ряде иных государств. При этом криминология рассматривается как одна из юридических специальностей¹⁰. В России традиционно криминологию рассматривали как юридическую науку. История ее развития в нашей стране показывает, что она вышла из недр уголовного права, разрабатывалась преимущественно юристами и по сей день в основном преподается в юридических вузах.