Оконченное и неоконченное преступление

Федеральное агентство по рыболовству                                                           Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение   Высшего профессионального образования                           «АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра «Уголовное право и уголовный процесс»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

на тему: «Оконченное и неоконченное преступление»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент группы ЗЮФ-31

Мулдагалиев Б.Б.

 

Проверил:

ст. преподаватель  Степанов А.П.

 

 

 

 

 

 

Астрахань 2013 г.

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие  стадий совершения преступления………………………..5

Глава 2. Оконченное и неоконченное преступление………………………...8

2.1 Оконченное преступление………………………………………...…...8

2.2 Неоконченное  преступление…………………………………………..9

Глава 3. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.....12

Заключене………………………………………………………………...........17

Список используемой литературы…………………………………………...19

Задача…………………………………………………………………………20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В теории уголовного права институт оконченное и неоконченной преступной деятельности занимает достойное важное место. От того, окончено ли преступление, на какой стадии пресечено, остановлено преступное деяние, зависят такие основополагающие вопросы как возможность привлечения к уголовной ответственности, пределы уголовной ответственности, размер и вид наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. Неоконченная преступная деятельность существенно отличается от оконченного преступного посягательства по такому существенному признаку, как степень общественной опасности содеянного. Неоконченное преступление по независящим от воли преступника обстоятельствам значительно менее общественно опасно. Приготовление к преступлению и покушение на преступление как стадии преступной деятельности обладают своими субъективными и объективными признаками, их определение и установление – важный компонент квалификации преступлений.

Большое практическое значение имеет точное установление стадии, на которой пресечено преступление, так как, во-первых, это влияет на саму возможность привлечения к уголовной ответственности (уголовно ненаказуемо приготовление к преступлениям небольшой и средней тяжести), во-вторых, стадия совершения преступления влияет на объем уголовной ответственности, которую обязан претерпеть преступник (ограничение максимальных границ наказания). Весьма важно разграничить добровольный отказ от преступления на какой-либо стадии и недоведение преступного замысла до конца по независящим от воли преступника обстоятельствам. Неоконченность преступного деяния, отсутствие полного набора признаков состава преступления вызывает сложности при применении права, квалификации преступного деяния. Если основанием уголовной ответственности оконченного преступления является наличие всех признаков состава преступления, то основания уголовной ответственности неоконченного преступления лежат несколько в иной плоскости, они отличаются по своему составу и содержанию. При этом сложность в квалификации возникает при решении вопроса о том, окончено ли данное преступление, если нет, то о какой стадии идет речь – о приготовлении к преступлению, либо о покушении на преступление. Некоторую путаницу вносят имеющиеся в Особенной части Уголовного кодекса усеченные составы преступления, в которых стадия покушения возведена в статус оконченного преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие стадий совершения преступления

 

Под стадией  в русском языке понимается ступень  или период, этап в развитии чего-либо, имеющие свои качественные особенности. Стадии совершения преступления  это  этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно  опасных последствий), отражают реально  существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно  опасного деяния.

Стадии совершения преступления различаются между  собой по объективным признакам  по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных  действий. Стадии совершения преступления  это определенные периоды развития преступной деятельности, качественно  различающиеся между собой по характеру совершения общественно  опасных действий, отражающих различную  степень реализации виновным преступного  умысла. По уголовному праву можно  говорить о стадии осуществления  преступной деятельности только в тех  случаях, когда имеется акт внешнего поведения. Без этого акта вообще не может быть речи об установлении тех или иных процессов, протекающих  в сознании человека. Человек, обладая  способностью мыслить, сознательно  ставит себе определенные цели, подчиняя им свою волю, способ и характер своего поведения.

Психический процесс развития преступной воли может  иногда длиться более или менее  значительное время: промелькнувшее желание  должно установиться, окрепнуть; иногда задумавший преступное деяние должен подробно вникнуть в конкретные условия  деятельности, чтобы его воля получила действительно опасный для общества характер, а не оставалась в области  мечтаний. Для возбуждения вопроса  об уголовной ответственности необходимо, чтобы формирующийся или сформировавшийся умысел чем-либо проявил или обнаружил себя вовне.

Таким обнаружением могут быть самые разнообразные  действия. Статья 14 УК РФ определяет, что  преступлением признается лишь виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное уголовным законом  под угрозой наказания. Обнаружение  же умысла подобными признаками не обладает: оно не представляет какого-либо этапа в совершении преступления, не приближает субъекта к достижению преступного результата или к  завершению намеченных им действий. При  обнаружении умысла не только не осуществляется преступление, но даже и не создаются  условия для его совершения. Уголовное  законодательство никогда не устанавливало  признаки подобной стадии и даже не упоминало о ней.

Не знает  такой стадии и судебная практика. По уголовному закону карается не только причинение вреда определенным объектам, но в ряде случаев даже проставление объекта в опасность причинения такого вреда. Однако обнаружение умысла по уголовному праву ненаказуемо. Ненаказуемость умысла самого по себе является одной  из важных правовых гарантий личности. Не является специальным видом обнаружения  умысла угроза совершить какое-либо преступление. В таких случаях  наказывается не обнаружение умысла совершить какое-либо преступление, а уже иное самостоятельное преступление.

Если при  обнаружении умысла третьим лицам  становится известно о намерении  субъекта совершить преступление, то угроза представляет собой психическое  насилие над жертвой с целью  изменения ее поведения в интересах  угрожающего. При угрозе речь идет не о первоначальном этапе какого-то последующего развития преступления (например, об угрозе убийством как первом этапе  последующего причинения смерти), а  о самостоятельном составе, имеющем  лишь специфическую конструкцию. При  этом его объективная сторона  в своем полном и законченном  развитии состоит именно в угрозе, т.е. в особой форме психического воздействия на потерпевшего. В данном случае налицо значительная общественная опасность, которая отсутствует при обнаружении умысла. Независимо от того, была ли угроза впоследствии осуществлена, виновный может подлежать уголовной ответственности. Первым этапом, предшествующим совершению общественно опасного деяния, может являться формирование умысла или замышление преступления.

Формирование  умысла представляет собой мыслительную деятельность субъекта, направленную на создание психической модели будущего преступления: постановку целей и  задач, выбор средств и способов их достижения, обдумывание постпреступной деятельности по сокрытию следов преступления и т.д.

В процессе формирования умысла или после его  завершения лицо может сообщить окружающим о наличии у него намерения  совершить преступление (в словесной, письменной или иной форме). Такое  информирование в уголовно-правовой теории получило название «обнаружение умысла». После того, как будет  сформировано преступное намерение, виновный может совершить определённые запланированные  им действия, направленные на подготовку условий для приведения преступного  замысла в исполнение: приобретение орудий и средств преступления, поиск соучастников и т.д.

Наконец, лицо непосредственно должно совершить  действия, направленные на причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны. Эти действия и процесс реализации преступного вреда могут быть как одномоментными, так и растянутыми  во времени. Стадии совершения преступления не обязательно присутствуют в деянии: наступлению общественно опасных  последствий или совершению преступного  деяния может и не предшествовать никаких этапов общественно опасного поведения, такие этапы не образуют обязательного компонента преступности деяния.

В целом стадии преступления становятся предметом  правового рассмотрения только в  случае, когда преступление является прерванным, т. е. при неоконченной преступной деятельности. Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли такое прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание.

 

Глава 2. Оконченное и неоконченное преступление

2.1 Оконченное  преступление

 

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом  деянии содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного УК (ч. 1 ст. 29). Момент окончания преступления является различным в зависимости  от конструкции состава преступления. Для одних преступлений характерно, что они считаются оконченными  лишь при наступлении определенных общественно опасных последствий. Таковы, в частности, преступления, предусмотренные ст. 105, 111, 189, 286 УК и  др. Ряд составов сконструирован так, что преступления считаются оконченными  с момента совершения самого общественно  опасного деяния независимо от наступления  общественно опасных последствий (ст. 126, 130, 163 УК и др.).

Если законодатель включает общественно опасные последствия  в качестве обязательного признака объективной стороны, требует их фактического наступления для признания  преступления оконченным, то такие  составы преступления называются материальными. Составы же преступлений, считающиеся оконченными с момента совершения указанного в законе действия или бездействия, независимо от наступления общественно опасных последствий, называются формальными.

Само по себе разделение составов в зависимости от их конструирования  в нормах Особенной части УК на материальные и формальные практически  весьма нужно и полностью себя оправдывает, так как способствует правильному определению момента  окончания преступления, а следовательно, решению важного вопроса об отграничении оконченного преступления от неоконченного. В формальных составах преступления момент окончания преступления также может быть различным. Так, для одних составов необходимо совершение конкретного общественно опасного деяния, предусмотренного соответствующей нормой. В частности, преступление - получение взятки - считается оконченным с момента получения взятки; для окончания данного преступления не имеет значения, наступили или нет какие-либо вредные последствия опасных действий виновного. Для других формальных составов достаточно факта организационной деятельности, которая еще не реализовалась в конкретное посягательство на охраняемый уголовным законом объект. Так, бандитизм считается оконченным преступлением уже с момента создания вооруженной банды с целью нападения на граждан или организации.

Здесь мы имеем дело с  определенной разновидностью формальных составов, которые в правовой литературе иногда называются "усеченными составами".

 

2.2 Неоконченное преступление

 

Согласно ст. 14 Уголовного кодекса  РФ преступлением признается виновно  совершённое общественно опасное  деяние, запрещённое Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Предусмотренные  в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ составы преступлений формулируются, как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни  и практике преступления не всегда доводятся до конца, по определённым обстоятельствам, прерываясь на более  ранних стадиях развития преступления.

Стадии развития преступления - это  определённые в законе этапы подготовки и непосредственного осуществления  преступления (этапы развития преступной деятельности). Этапы подготовки и  реализации умышленного преступления согласно Уголовному кодексу РФ четко  различаются между собой по характеру выполнения действий и времени прекращения посягательства. Выделяют следующие стадии развития преступления: