Насильственная преступность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 11:03, контрольная работа

Краткое описание

Понятием насильственной преступности при криминологическом анализе охватывается широкий круг уголовно наказуемых деяний. Так, в УК РФ 1996 г. имеется 55 статей об ответственности за преступления, совершаемые путем насилия, которые распределены в 6 разделах и 13 главах. Конституирующим признаком преступлений данного вида является насилие над потерпевшим (жертвой), понимаемое как беззаконное применение силы, принудительное, т.е. совершаемое против воли другого лица, воздействие на него.

Скачать в ZIP архиве (41.22 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Вложенные файлы: 1 файл

криминология.doc

— 211.50 Кб (Скачать файл)

и в ответ на неправомерные

действия других лиц;

г)

лица, совершающие преступления в

силу повышенной ситуативной дезадаптации;

По

содержанию ценностно-ориентационной

направленности личности различаются

следующие группы преступников:

1.

Преступники с антисоциальной

корыстной направленностью.

Эта

группа преступников посягает на основное

достояние общества – распределение

материальных благ в соответствии с

мерой и качеством затраченного

труда. Здесь выделяются четыре подгруппы:

а)

корыстно-хозяйственная подгруппа

преступников (фальсификация товаров,

игнорирование налогообложения, лицензирования

и т.д.);

б)

корыстно-служебная подгруппа преступников

(хищения путем злоупотребления

служебным положением, обмана клиентов,

вымогания взяток);

в)

воры – лица с корыстными посягательствами,

связанными с тайным похищением имущества

(кражи);

г)

мошенники (подделка документов, обманное

вымогательство и т.п.).

2.

Преступники с антисоциальной

корыстно-насильственной направленностью

– лица с корыстными посягательствами,

соединенными с насилием над личностью

(насильственное вымогательство, грабежи,

разбойные нападения).

3.

Преступники с антигуманной, агрессивной

направленностью – лица с крайне

пренебрежительным отношением к жизни,

здоровью и личному достоинству других

людей.

В

этой группе выделяются следующие четыре

подгруппы:

а)

хулиганы;

б)

злостные хулиганы;

в)

лица, причиняющие ущерб чести

и достоинству личности путем

оскорблений и клеветы;

г)

лица, совершающие агрессивно-насильственные

действия против личности (убийства,

изнасилования, причинение телесных повреждений).

Все

проявления поведенческого регресса индивида

связаны с его выпадением из русла

социокультурных стандартов.

Следует

также различать личность преступника-индивидуалиста

и личность преступника – члена преступной

группы. В последнем случае существенным

криминально-значимым признаком преступника

являются его групповой статус, ролевая

функция в преступной группе.

Каждый

из приведенных типов преступников

имеет своеобразную «схему личности»

– специфику потребностно-мотивационной

направленности, интеллектуальных, волевых,

эмоциональных и инструментально-поведенческих

свойств.

Анализируя

личность преступника, исходя из типа,

можно определить степень социальной

дезадаптации и ориентационно-поведенческую

схему личности преступника.

Итак,

личность преступника – это совокупность

негативных социально значимых качеств

преступника, проявляющаяся в конкретном

преступном деянии. Качества личности

виновного должны быть рассмотрены с точки

зрения их иерархической структурированности.

И здесь на передний план выдвигаются

как общая ценностно-ориентировочная

схема личности, так и психологические

особенности отдельных категорий преступников7.

2.2.

Роль жертвы в насильственных

преступлениях

Иногда

объективная и адекватная оценка личности

и поведения потерпевшего дает возможность

объяснить тот или иной преступный акт.

При рассмотрении большинства преступлений

мы имеем дело с неизвестным нарушителем

закона и известной жертвой. Но даже такое

знание (знание жертвы и ситуации) дает

нам немало данных для понимания механизма

совершения преступления, осуществления

профилактики преступления, для распознавания

возможных жертв, потенциально угрожающих

ситуаций и таких факторов, которые способствуют

развитию опасного взаимоотношения между

преступником и жертвой.

Уголовный

закон РФ содержит ряд указаний на

то, что безнравственное поведение

потерпевшего может служить обстоятельством,

смягчающим наказание, или основание

квалификации преступления как менее

тяжкого. Так ст. 61 УК РФ среди обстоятельств,

смягчающих наказание, называет противоправность

или аморальность поведения потерпевшего,

явившегося поводом для преступления.

Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии

сильного душевного волнения (аффекта),

вызванного насилием, издевательством

или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего

либо иными противоправными ил аморальными

действиями (бездействием) потерпевшего,

а равно длительной психотравмирующей

ситуацией, возникшей в связи с систематическим

противоправным или аморальным поведением

потерпевшего. О тех же обстоятельствах

говорится в ст. 113 УК РФ применительно

к причинению тяжкого или средней тяжести

вреда здоровью в состоянии аффекта.

В

системе «личность-ситуация» потерпевший

должен рассматриваться как один из обязательных

элементов ситуации, т. е. как предмет преступного

посягательства. Действия потерпевшего,

как противоправные, так и неосторожные,

относятся к числу обстоятельств, способствующих

достижению преступного результата. Наряду

с другими элементами ситуации потерпевший,

взаимодействуя с преступником, способствует

выработке у него волевого акта совершить

преступление. Поведение потерпевшего,

несомненно, оказывает влияние и на уяснение

лицом последствий своих предполагаемых

преступных действий.

Как

и будущий преступник, будущий

потерпевший оценивает сложившуюся

конкретную жизненную ситуацию и

часто поступает в зависимости

от результатов оценки, а также

в силу своих взглядов и наклонностей,

психологических и иных возможностей.

Он взаимодействует не только с будущим

преступником, но и с другими элементами

ситуации.</div>

предпреступной ситуации, в которой

будущий преступник «сталкивается»

с будущим потерпевшим, создается

своеобразная система «преступник

– потерпевший», которая является подсистемой

более крупной системы – «преступник

– ситуация». Жертва – элемент ситуации.

Стороны подсистемы взаимодействуют между

собой, в связи с чем преступления, «выросшие»

из таких ситуаций, можно условно назвать

«преступлениями отношений». Именно перед

совершением и при совершении преступлений

такого рода имеет место выработка каждым

участником своих представлений о «противной»

стороне и о ситуации в целом.

Во

многих случаях жертва – активный

элемент в предпреступной ситуации

и в динамике преступного деяния. Иногда

лишь случай решает, кто будет потерпевшим,

а кто – преступником; возможно совмещение

преступника и жертвы в одном лице; одно

и то же лицо в одном и том же эпизоде может

быть попеременно и преступником, и жертвой.

Так бывает в обоюдной драке или при сведении

счетов между конкурирующими преступными

сообществами, мести их членам и т. д. Последнее

имеет немалое распространение в современном

российском криминальном мире, при этом

иногда страдают посторонние лица.

Действуя

как активный элемент ситуации, потерпевший

своим поведением может привести преступника

в состояние сильнейшего аффекта, страха,

ненависти, ярости с сильными психомоторными

реакциями, которые внезапны, а иногда

даже нежелательны для преступника. Этим

нередко объясняется, что вор, грабитель

или насильник превращается в убийцу,

хотя перед совершением преступления

он вовсе не намеревался убивать потерпевшего.

В других случаях будущая жертва постоянными

унижениями и оскорблениями приводит

будущего преступника в аффективное состояние

и тем самым провоцирует его на насилие8.

Потерпевшие

могут быть совершенно невиновны

в возникновении криминогенной

ситуации; виновны в этом так же,

Информация о работе Насильственная преступность