Криминология

Содержание 
 
Введение 
 
Глава 1. Общие положения криминалистического отождествления личности по признакам внешности 
 
Глава 2. Методика описания признаков внешности человека 
 
Глава 3. Методы и средства собирания информации о внешних признаках человека 
 
Глава 4. Криминалистическая портретная экспертиза 
 
Заключение 
 
Список литературы

• Введение

Введение 
 
Выработанные на протяжении более чем ста лет научные методы криминалистического учения о признаках внешности человека могут успешно использоваться в целях розыска скрывшихся установленных и неизвестных преступников, поиске без вести пропавших лиц, установлении личности неопознанных трупов, идентификации личности по различным объективным отображениям и учетным данным. Необходимость в идентификации личности может возникнуть и в гражданском процессе, например, при опознании людей, явившихся после длительного безвестного отсутствия, при розыске ответчиков, уклоняющихся от уплаты алиментов и т.д. 
 
Знание основных положений криминалистического учения о признаках внешности человека является необходимым для сотрудников всех служб органов внутренних дел. В директивных документах и многих нормативных актах МВД РФ неоднократно отмечалось низкое качество использования методики словесного портрета в оперативной и следственной работе, указывалось на необходимость постоянной работы по привитию сотрудникам милиции устойчивых навыков получения, преобразования и использования информации о внешности преступников, скрывающихся от следствия и суда. 
 
Криминалистическое учение о внешнем облике человека (габитоскопия) - это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений. Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф. Панфилова, Н.А. Селиванова. М.: Юрид.лит. 1988 
 
Актуальность темы исследования заключается в том, что начало нового тысячелетия в нашей стране отмечены целым рядом эксцессов, в результате которых погибло множество людей. Произошло значительное число массовых беспорядков, совершены крупные террористические акты. Немало человеческих жизней унесли техногенные катастрофы на транспорте и в промышленности. Многочисленными жертвами сопровождаются стихийные бедствия (землетрясения, паводки, оползни). Одной из центральных задач профессионального расследования такого рода эксцессов является идентификация личности пострадавших (потерпевших), без вести пропавших и преступников. Поэтому грамотное применение теории криминалистического исследования внешних признаков человека играет немаловажную роль в обеспечении раскрытия того или иного преступления. 
 
Результативность расследования очень часто зависит от успешного отождествления неизвестных лиц, включая убитых. В то же время решение этой задачи нередко весьма затруднено, особенно при расследовании последствий чрезвычайных ситуаций (массовых беспорядков, террористических актов, аварий на производстве, транспортных катастроф и пр.), это объясняется закрытостью деятельности ведомственных органов, задействованных в работе по установлению жертв чрезвычайных происшествий, неоправданной кремацией неизвестных погибших, неиспользованием современных методик по опознанию личности и экспертному отождествлению. 
 
Все это и предопределило выбор темы исследования, актуальность которой находит подтверждение в повседневной криминалистической практике. 
 
Объектом исследования явилась проблема криминалистического отождествления человека. Этот объект многогранен, им охватывается и отечественная практика розыска и установления личности различных категорий граждан, включая раскрытие преступлений, с помощью криминалистических и иных методов и средств отождествления человека, и разрешения проблем научного и практического знания. 
 
Предметом исследования являются закономерности, определяющие особенности криминалистического отождествления человека, разработка системы методов и средств сохранения, временной консервации, запечатлевания (фиксации), реставрации и моделирования, исследования и использования носителей его морфофизиологической (соматической) и атрибутивной личностной информации. 
 
Степень изученности проблемы представлена трудами известных криминалистов, криминологов, антропологов, судебных медиков, этнографов, историков, философов, а именно: Абрамова С.С, Аверьяновой Т.В., Алексеева А.И., Бердяева НА., Бертильона А., Белкина Р.С; Бойкова А.Д., Божьева В.П., Бунака В.В., Васильева А.Н., Владимирова Л.Г., Возгрина И.А., Волынского А.Ф., Гернета М.Н., Генделя Р., Герасимова СИ., Герасимова М.М., Громова С, Громова В.И., Гусева А.А., Даля В.И., Дарвина Ч., Дашкова ГА, Долговой А.И., Жбанкова В. А., Железняка А.С., Звягина В.Н., Зубова А.А., Зинина A.M., Иншакова СМ., Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Карпеца И.И., Кирсанова З.И., Колдина В.Я., Корноухова В.Е., Корухова Ю.Г., Крылова В.В., Ларина A.M., Лебединской Г.В., Леви А.А., Лебедева В.И., Майлис Н.П., Миронова А.И., Михайлова В.А., Образцова В.А., Овсянниковой М.Н., Орловой В.Ф., Потапова СМ., Прохорова К.Г., Порубова И.А., Рейсса Р.А., Российской Е.Р., Салькова А.А., Салтевского М.В., Самошиной З.Г., Селиванова НА., Скорченко П.Т., Снеткова В.А., Соя-Серко Л.А., Сухарева А.Я., Токаревой М.Е., Трегубова СП., Тюхтина B.C., Шевченко Б.И., Шиканова В.И., Шля-хова А.Р., Яблокова Н.П.; Якимова И.Н., в работах которых можно отследить проблематику теории и практического применения криминалистического исследования внешних признаков человека. Исследования данной проблемы имели место и прежде, однако в них рассматривались лишь отдельные, частные вопросы, что обусловило отсутствие научно-технических и методических положений и рекомендаций, необходимых для решения задач антропологической идентификации. Ранее на монографическом уровне не осуществлялось комплексного исследования по систематизации существующих методов и средств криминалистического отождествления человека с учетом данных таких научных дисциплин, как габитоскопия, почерковедение, одорология, дактилоскопия. 
 
Целью настоящей дипломной работы является: решение относящихся к избранной теме ряда теоретических вопросов; совершенствование инструментальной и методической базы идентификации человека, подготовка положений по созданию условий максимально облегчающих идентификационный процесс на базе обобщения и систематизации теоретического материала. 
 
Указанною целью обусловлена постановка и решение следующих задач: 
 
1. Изложить общие положения криминалистического отождествления личности по признакам внешности. 
 
2. Раскрыть методику описания признаков внешности человека. 
 
3. Выяснить методы и средства собирания информации о внешних признаках человека. 
 
4. Охарактеризовать криминалистическую портретную экспертизу. 
 
Научно-методологическую основу исследования составили: положения теории диалектики; принципы и положения Конституции РФ; положения уголовного права; содержание Федерального Закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ»; нормы уголовно-процессуального законодательства; теоретические положения таких наук, как криминалистика, антропология, судебная медицина. 
 
Таким образом, внешний облик (внешность) человека издавна используются при опознании и уголовной регистрации преступников. Криминалистическое учение о внешнем облике человека (габитоскопия) - это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений.

• Фрагмент работы

Характеризуется, главным образом, движениями рук, совершаемыми в целях  выразительности речи, привычными движениями головы или всего тела человека при  разговоре, пожиманием плечами и  т. д. 
 
Мимика - привычные движения мышц лица. Может быть весьма развитой и, наоборот, маловыразительной. В "словесном портрете" особенности мимики указываются конкретно: например, "хмурит брови", "морщит лоб", "закусывает губы", "кривит рот", "прикрывает глаза", "смотрит изподлобья" и т. д. Топорков А.А. Словесный портрет. Практич. пособие. М. Юристъ. 1999. 
 
Голос различается по высоте, тембру, силе и чистоте. При описании речи указываются особенности: медленная, быстрая, спокойная, возбужденная, отрывистая, внятная или невнятная, с дефектами произношения (картавость, заикание, шепелявость, косноязычие), наличие определенного акцента, местного говора (например, оканье), интонация, фразеологические и лексические особенности. 
 
К группе функциональных признаков относятся также многочисленные стереотипные особенности выполнения тех или иных действий, например, манера прикуривать, держать и тушить папиросу, здороваться, поправлять прическу, смеяться, выражать восторг, своеобразная манера носить головной убор и т. п. Функциональные признаки внешности человека также имеют идентификационное значение. Сформировавшийся у определенного лица стереотип привычных движений является, как правило, устойчивым идентификационным комплексом, позволяющим решать задачу отождествления человека. Но в отличие от анатомических признаков, характеризующихся высокой степенью устойчивости, функциональные признаки внешности могут быть легко изменены как в момент их восприятия, например, уходя с места происшествия, преступник может имитировать хромоту, изменить голос и т.д., так и при предъявлении лица для опознания. Топорков А.А. Словесный портрет. Практич. пособие. М. Юристъ. 1999. 
 
К "особым приметам" относятся различные анатомические и функциональные аномалии, отличающиеся редкой встречаемостью и высокой устойчивостью

• Заключение

Заключение 
 
Внешний облик (внешность) человека издавна используются при опознании и уголовной регистрации преступников. 
 
Криминалистическое учение о внешнем облике человека (габитоскопия) - это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений. 
 
Признаки внешности человека, как известно весьма разнообразны, многочисленны и в обиходе имеют разные названия. Чтобы использовать эти признаки в целях отождествления человека, их необходимо было классифицировать и при описании придерживаться единой терминологии. 
 
В криминалистической классификации признаков внешности человека выделены две основные группы. Признаки, характеризующие особенности анатомического строения человека, принято называть анатомическими (или статическими). Другую группу образуют признаки, физиологической основой которых являются условно-рефлекторные процессы, сопровождающиеся возникновением динамического стереотипа движений человека. Это - привычные, автоматизированные движения и положения тела человека и его отдельных частей (походка, осанка, жестикуляция, мимика и др.). Признаки, входящие в данную группу, получили название функциональных (или динамических). Виниченко И. Ф., Житников В. С, Зимин А. М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М.1999. 
 
Важное значение в методике словесного портрета имеют не только нормальные вариации признаков внешности, но и патологические формы - анатомические и функциональные аномалии. Они выделены в самостоятельную группу «особых примет». В особую группу выделены и так называемые броские признаки, т.е. сравнительно редкие, ярко выраженные, легко запоминающиеся признаки, имеющие существенное значение при розыске. Вспомогательную группу образуют признаки, характеризующие одежду и другие носильные вещи. Как дополнение к телесным признакам, они могут быть успешно использованы в опознавании при проведении розыскных мероприятий. 
 
Возможность использования анатомических и функциональных признаков внешности для идентификации человека обусловливается прежде всего относительной устойчивостью этих признаков. Устойчивость анатомических признаков определяется постоянством костно-хрящевой основы тела человека. Возрастные и болезненные изменения анатомических признаков не могут иметь существенного практического значения, так как, во-первых, возрастные изменения происходят медленно и в пределах идентификационного периода не приводят к качественным различиям; во-вторых, болезненные (травматологические) изменения затрачивают лишь некоторые признаки, и поэтому индивидуальная совокупность признаков внешности каждого человека остается практически неизменной. Умышленные изменения анатомических признаков с помощью пластических операций не проходят бесследно и легко выявляются при освидетельствовании. 
 
Что касается функциональных признаков внешности, то они в этом отношении менее надежны, поскольку могут быть легко изменены. Устойчивость функциональных признаков объясняется системностью в работе больших полушарий головного мозга, образованием динамического стереотипа (устойчивой системы условных рефлексов) определенных движений (при ходьбе, разговорной речи и т.д.). Чем сложнее система движений, тем медленнее осваивается она человеком, тем дольше формируется тот или иной динамической динамический стереотип. Но сформулировавшись, он становится устойчивым, трудно поддающимся влиянию волевых усилий человека. С этих психофизиологических позиций и следует переходить к оценке устойчивости функциональных признаков внешности. Виниченко И. Ф., Житников В. С, Зимин А. М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М.1999. 
 
Таким образом, в результате изложения материала, мною были полностью реализованы цель и задачи, поставленные во введении, а именно: изложены общие положения криминалистического отождествления личности по признакам внешности, раскрыта методика описания признаков внешности человека, выяснены методы и средства собирания информации о внешних признаках человека и охарактеризована криминалистическая портретная экспертиза.

• Список литературы

Список литературы 
 
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 20.10.2011 г.  
 
2. Аленин А.П. Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД: Учебно-практическое пособие. Омск. 1996. 
 
3. Альжева Н.И. Краткий курс по криминалистике. М. "Окей-книга". 2007. 
 
4. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М. Изд. «Юридическая литература», 1969. 
 
5. Булгаков В. Г. Возможности идентификации личности по динамическим признакам внешности // Современные проблемы судебной экспертизы: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Волгоград, 2004. 
 
6. Буров С.А. Отождествление личности по черепу и прижизненной фотографии. Автореф. канд. дисс. Харьков, 1961. 
 
7. Виниченко И.Ф. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М. 1999. 
 
8. Драпкин Л.Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. М. "Проспект". 2007. 
 
9. Зинин А.И., Кирсанова Л. З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М.1991. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: Издательство: "ЮНИТИ". 2001. 
 
10. Зинин А.М. и др. Субъективные компьютерные портреты. М. 2003. 
 
11. Игнашин В.И. Криминалистика. М. Издательство: "Феникс". 2006. 
 
12. Ищенко Е.П., Образцов В. А Криминалистика. Издательство: "Элит». М. 2006. 
 
13. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. Изд. МГУ, 1969. 
 
14. Комиссарова Я.В., Килессо Е.Г., Перч В.О. Криминалистика + криминалисты / опыт борьбы с преступностью. М. "Юрлитинформ". 2005. 
 
15. Криминалистика. Под ред. Р.С. Белкина и Г.Г. Зуйкова. М. Изд. «Юридическая литература», 1968. 
 
16. Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф. Кантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юрид.лит.1984. 
 
17. Криминалистика/Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ. 1990. 
 
18. Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф. Панфилова, Н.А. Селиванова. М.: Юрид.лит. 1988 
 
19. Крылов И.Ф. В мире криминалистики: Гейндль Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники. М. 1927. 
 
20. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та.1989. 
 
21. «Ленинградская правда», 1966, 15 февраля. 
 
22. Мальцев О.А. Криминалистика: конспект лекций. М. Издательство: "Феникс". 2005. 
 
23. Петров В.П. Судебномедицинская экспертиза при установлении личности умершего человека. Докт. дисс. Л., 1968. 
 
24. Пименов Ю.В., Шифрин В.А. К вопросу о правильном определении цвета волос убитого человека. В сб.: «Актуальные вопросы судебной медицины», вып. 3. Л., 1970. 
 
25. Платонов Д.И., ред. - сост. Криминалистика: конспект лекций в схемах. М. "ПРИОР". 2006. 
 
26. Пророков И.И. Общие положения трасологии. В сб.: «Криминалистическая экспертиза», вып. 6. М., 1968. 
 
27. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. М. Издательство: "Издательский дом Дашков и К". 2006 
 
28. Самищенко С. Система современной габитоскопии // Уголовное право. 2002. № 4. 
 
29. Снетков В.А. Общие положения отождествления личности по признакам внешности. В сб.: «Криминалистическая экспертиза», вып. 5. М. 1967. 
 
30. Снетков В.А.Портретная идентификация личности в оперативно-розыскной и следственной работе. М. 1968 
 
31. Снетков В.А. Общие положения отождествления личности по признакам внешности; Портретная идентификация личности в оперативно-розыскной и следственной работе; Криминалистика. Под ред. Р. С. Белкина и Г. Г. Зуйкова. М., 1967. 
 
32. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности; 3.Г. Самошина, ук. соч.; Л.Ф. Солнцева. Идентификация личности по чертам внешности. В сб.: «Теория и практика криминалистической экспертизы». М., Госюриздат, № 1; Криминалистика. М., Изд. «Юридическая литература», 1966. 
 
33. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. М. 1969. 
 
34. Топорков А.А. Словесный портрет. Практич. пособие. М. Юристъ. 1999. 
 
35. Торвальд Ю. «Сто лет криминалистики». М. 1975. 
 
36. Троицкий Н. Подвиг Николая Клеточникова. // «Прометей», 1972, № 9. 
 
37. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Издательство: "Эксмо-Пресс". 2006. 
 
38. Цветков П.П. О криминалистическом исследовании внешнего облика человека. Дисс. кан.ю.н. М.2005.