Контрольная по дисциплине "Криминалистика"

Из изложенного можно сделать вывод о том, что механизм преступления есть системе различных процессов взаимодействия людей и предметов материального мира, вследствие которых образуются следы* отражения. Следы (в широком их понимании), как источники криминалистически значимой информации, позволяют устанавливать механизм совершенного преступления, расшифровывать процессы взаимодействуя, решать при этом многие идентификационные и диагностические задачи расследования.

Особенности механизма совершенного преступления приводят к появлению особенностей и в системе следов-отображений. Знание закономерностей возникновения следов, зависимости между ними позволяет реконструировать форму, свойства, проявления взаимодействующих объектов, сам процесс взаимодействия и сформировать модель механизма совершенного преступления, а на этой основе определить программу дальнейшего расследования.

 В общей форме механизм следообразования выглядит следующим образом, воздействие на объекты следообразования приводит к их взаимодействию, в результате чего возникает следовой контакт. Следовой контакт вызывает формирование следа, обусловленное системой сил, определяющих направления взаимных перемещений объектов следообразования. Следовой контакт является своеобразной кульминацией процесса следообразования. Это — момент взаимодействия поверхностей следообразующего и следовоспринимающего объектов, которые Б. И. Шевченко назвал контактными. Им же дана классификация и характеристика видов следового контакта.

Б. И. Шевченко различал следовые контакты: активные и пассивные, непосредственные и дистанционные, однослойные и многослойные, односторонние и обоюдные. По его мнению, “каждый конкретный следовой контакт совмещает в себе те или другие условия из числа перечисленных в указанных выше категориях”.

Основанием для деления контактов на активные и пассивные является источник энергии, вызвавший образование следа: в первом случае энергия исходит от самих объектов, а ее действие не побуждает их к самостоятельному контакту. При непосредственном контакте объекты следообразования прилегают друг к другу, при дистанционном находятся друг от друга на расстоянии.

При однослойном следовом контакте отображение образуется только на одном следовоспринимающем объекте, при многослойном — на нескольких, расположенных один за другим. Наконец, при одностороннем контакте отображение образуется на одном из объектов следообразования, при обоюдном — на обоих.

Понятие обоюдного следового контакта стало с некоторого времени трактоваться отдельными криминалистами гораздо шире, нежели это имел в виду автор термина. Инициатором подобного расширительного толкования выступил М. Я. Сегай, в трактовке которого это понятие приобрело общеметодологический характер.

При непосредственном следовом контакте контактирующие поверхности располагаются под определенным углом друг к другу. Характеристика различных углов, определяющих взаимное положение следообразующего и следовоспринимающего объектов, — рабочего, фронтального, встречного — также относится к понятийной части учения о механизмах следообразования

В последнее время предпринимаются попытки расширить понятийную часть учения о механизмах следообразования за счет интерпретации терминов наук, методы которых стали использоваться в трасологии. Например, Г. Л. Грановский считал необходимым включение таких понятий, как “поле следа”, “предельный переход” и др

Разумеется, такое расширение возможно (мы не рассматриваем сейчас вопрос об указанных конкретных понятиях), однако, по нашему убеждению, только при соблюдении тех условий, которые характерны для тенденций развития языка криминалистики в целом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Механизм следообразования в трасологии - это процесс взаимодействия двух объектов, в результате которого образуется след-отображение. Элементами этого процесса являются:

1) объекты следообразования:

а) следообразующий объект, признаки которого отобразились в следе;

б) следовоспринимающий объект, служащий носителем следа;

в) вещество следа, из которого состоит след;

2) следовой контакт - непосредственное  соприкосновение следообразующего  и следовоспринимающего объектов, влекущее появление следа;

3) энергия, приложенная к  объектам следообразования.

В настоящее время в криминалистике наибольшее распространение получила классификация следов по двум основаниям.

1. По механизму следообразования 

а) в зависимости от силы воздействия и твердости объектов выделяются следы объемные (вдавленные) и поверхностные. Поверхностные следы подразделяются на следы-наслоения и следы-отслоения.

 Кроме этого, поверхностные  следы по различимости невооруженным  глазом подразделяются на видимые, слабовидимые и невидимые, а по  степени окраски - на окрашенные  и бесцветные.

б) в зависимости от особенностей контакта поверхности следообразующего и следовоспринимающего объектов следы делятся на статические (оттиски) и динамические.

в) в зависимости от особенностей образования следы подразделяются на локальные, и периферические.

2. По роду следообразующих  объектов следы делятся на: следы  человека (рук, ног, обуви, зубов, губ, ногтей), следы животных, следы транспорта  и следы орудий и инструментов.

 

Список использованных источников

 

1. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него. — М., 2009, — 400 с. 
2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. — М., 2001. — 237 с. 
3. Криминалистика / под ред. Н.П. Яблокова  
   — М., 2007. — 781 с. 
4. Криминалистика : учеб. / под общей ред. А. Г. Филиппова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшее образование, 2009. – 835 с.
5. Криминалистика : учеб. / под ред. Р. С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2006. – 992 с.
6. Криминалистика : учеб. В 2 т. Т. 1. / под ред. В.П. Сальникова, И.А. Возгрина. - СПб. : Фонд «Университет», 2008. - 208 с.
7. Криминалистика : учеб. для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова и др. – М. : Норма, 2007. – 994 с.