Виктимологическая характеристика мошенничества

Помимо указанных, мошенничество  детерминируется еще множеством различных условий. Автор выделил лишь наиболее зримые из них, которые возможно устранить или же ограничить их действие в настоящее время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы обстановка в сфере борьбы с мошенничеством резко обострилась. Хотя в структуре  корыстной преступности в целом  мошеннические посягательства имеют  относительно невысокий удельный вес. В среднем, в общей массе ежегодно регистрируемых преступлений, мошенничество  никогда не превышало 5%. При этом около половины мошенничеств относится к преступлениям в сфере экономической деятельности.

Рынок, частный бизнес, раскрепощение  деловой инициативы, а также потребность простого выживания погрузили россиян в ранее достаточно чуждый им мир гражданских правоотношений, в котором действуют физические и юридические лица (товарищества, ООО, фонды) с немыслимыми ранее наименованиями и полномочиями, появились неслыханные ранее объекты гражданских прав, разновидности возможных сделок, довольно сложные (и не устоявшиеся) формы, процедуры защиты прав и т. д.

Бывший «советский человек» оказался явно неподготовленным к реалиям  нового для него мира. Эта ситуация породила крайнюю незащищенность перед различного рода аферистами, т. е. мошенниками, обманным путем эксплуатирующих низкий уровень гражданско-правового опыта и знаний россиян.

Личность мошенника в  определенной мере отличается от личности других преступников, например воров, грабителей, хулиганов. В большинстве  своем мошенники обладают хитрым, изворотливым умом, развитым воображением и фантазией, умением заинтересовать и расположить к себе людей, наделены актерскими способностями. Они умело используют те или иные благоприятные обстоятельства для осуществления преступных действий либо изменяют, приспосабливают их в соответствии с преступным замыслом.

Условно мошенников можно  разделить на четыре категории:

-   случайные мошенники, впервые совершившие преступление под влиянием обстоятельств или других лиц;

- лица, ранее судимые за мошенничество и другие преступления, в том числе рецидивисты, не имеющие постоянного источника дохода;

-  граждане, обычно не судимые, совершающие «продолжаемое мошенничество», состоящее в получении каких-либо материальных благ;

- мошенники – профессионалы, образ жизни которых связан с систематическим совершением этого вида преступлений, которые являются для них основным источником средств к существованию. Мошенничества совершаются ими преимущественно одним излюбленным способом. Это категория наиболее опасных мошенников, причиняющих значительный ущерб.

Эффективность применения обмана зависит от использования личностных особенностей обманываемого. Несмотря на схожесть биологической и социальной природы людей, их индивидуальные различия довольно велики. Соответственно, к каждому человеку существует особый подход, позволяющий проникнуть в глубины его души и воздействовать на его мысли и поступки.

Для виктимологической характеристики мошенничества используются такие понятия как виктимность, мошенничество, жертва.

Категория виктимности, рассматриваемая  в широком смысле, включает в себя четыре различных по содержанию понятия: индивидуальная виктимность, видовая  виктимность, групповая виктимность  и виктимность массовая.

Индивидуальная виктимность - это свойство конкретного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправным актом.

Видовая виктимность выражается в относительной «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами отдельных видов преступлений (например, краж, мошенничества, телесных повреждений).

Групповая виктимность заключается в общей для отдельных категорий лиц повышенной «способности» при определенных условиях становиться жертвами преступлений.

Термин «массовая виктимность» указывает на объективно существующую реальность для определенной части  людей в силу своих субъективных качеств нести физический, моральный  и материальный ущерб от преступлений, на состояние и структуру совокупности пострадавших от преступлений в результате их виктимной предрасположенности.

Структура виктимности выражается в качественных характеристиках  совокупности жертв преступления, основывающихся на самых различных показателях, раскрывающих отдельные стороны виктимности и виктимность в целом как объективного явления, например: от каких видов преступлений понесен ущерб, какие категории граждан стали пострадавшими, в силу каких обстоятельств стало возможным причинение вреда жертвам.

Мошенничество в  уголовном  праве определено достаточно четко: хищение чужого имущества или  приобретение права на чужое имущество, свершенное путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).

Жертвой преступления может  считаться то или иное лицо, независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных  отношений между правонарушителем и жертвой.

Жертвой в понимании ее с позиций криминологической  виктимологии может быть и общность людей, но лишь в определенной форме их интеграции, обусловливающей наличие аддитивной виктимности (о понятиях интегративной жертвы,

Жертва своим поведением и видом способна оказывать сильное  воздействие на формирование мотива. Следовательно, ее поведение помогает понять причину совершения преступления. Своим поведением она существенным образом влияет на ситуацию совершения преступления.

Некоторые исследователи  выявили одно интересное обстоятельство, которое также привлекло внимание к жертве: у преступников и жертв совпадают многие характеристики. Такое «совпадение» определяет: а) движение преступника и жертвы навстречу друг другу (преступник ищет жертву, а жертва – преступника); б) постоянную смену ролей («преступник – жертва – преступник, «жертва – преступник – жертва»)^.

в роли причин совершения конкретных мошеннических посягательств выступают ошибки и недостатки семейного и школьного воспитания, допускаемые на индивидуальном уровне, влияние антисоциального ближайшего окружения на конкретное лицо, наличие в индивидуальном сознании представлений об использовании в межличностных отношениях обмана и злоупотребления доверием и другие негативные обстоятельства социального воздействия на личность.

Под условиями конкретного  преступления, в том числе и  мошенничества, понимаются те внешние  негативные обстоятельства, которые  объективно облегчили его совершение и достижение преступного результата.

К таким условиям следует  отнести:

- неурегулированость некоторых новых общественных отношений, особенно в сфере предпринимательства;

- неэффективность действующего  уголовного законодательства в  вопросах борьбы с профессиональной  преступностью;

- снижение роли общественности  в борьбе с преступностью;

- отставание форм и  методов работы правоохранительных  органов от качественных изменений преступности, в том числе и профессиональной;

- недооценка правоохранительными  органами общественной опасности  современного мошенничества;

- профессиональная деформация  работников органов внутренних  дел;

- отсутствие банка данных  профессиональных преступников, в  том числе и профессиональных  мошенников;

- виктимное поведение потерпевших;

- отсутствие методик расследования  новых видов мошенничества;

- недостатки и просчеты  в работе исправительно-трудовых  учреждений;

- наличие уголовных традиций  и обычаев;

- недостатки архитектурной  застройки современных городов  и некоторые другие.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью: утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г. // Советская юстиция. – 1992. – №№9–10. – С. 39.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 17 июня. – №25. – Ст. 2954.

Специальная литература:

4. Алгазин А.А., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и меры борьбы с ним. - М., 2005. 456 с.
5. Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность / Г.В. Антонов-Романовский, А.А. Лютов // Вопросы борьбы с преступностью: сб. трудов. Вып. 33. – М., 1980. – С. 39–45.
6. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России / Ю.М. Антонян. – М., 2001. – 352 с.
7. Астафьев К.В. Виктимологический аспект мошенничества (уголовно-правовое и криминологическое исследование) : дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2007.
8. Астафьев К.В. К вопросу о классификации жертв мошенничества / К.В. Астафьев // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 6. - Казань, Изд-во Казан. ун-та, - 2005. С. 42-45 (0,25 п.л.).
9. Астафьев К.В. Некоторые аспекты поведения и личности потерпевшего от мошенничества./ К.В. Астафьев // - Российский криминологический взгляд. - 2007. - №3. - С. 207-208 (0,25 п.л.)
10. Астафьев К.В. О проблеме классификации жертв в мошенничестве / К.В. Астафьев // Материалы международной научно-практической конференции «Дни науки 2005», т.29. Юридические науки. - Днепропетровск. - 2005. С. 3-6 (0,25 п.л.).
11. Балаян А.Р. Борьба с мошенничеством в сфере оборота коммерческого недвижимого имущества : (криминологическое исследование) : дис. … канд. юрид. наук. - М., 2009.
12. Бориков К.В. Виктимологический аспект борьбы с мошенничеством: реальность и перспективы (теоретико-практическое исследование). / Б.В. Сидоров, К.В. Астафьев. – Казань: Отечество, 2006. - 94 с. (5,9 п.л.).
13. Вайнер Л. Уголовная ответственность за причинение ущерба государственной или общественной организации путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения : дис. … канд. юрид. наук. - М., 1977.
14. Джозеф Т. Уэллс. Корпоративные мошенничества. Уроки негативной стороны бизнеса. - М. : Маросейка, 2012. 387 с.
15. Жилкина М.С. Страховое мошенничество: правовая оценка, практика выявления и меры пресечения. - М., 2013. 467 с.
16. Завидов Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере высоких технологий. - М., 2012. 456 с.
17. Замотин К.В. Некоторые виктимологические аспекты мошенничества / К.В. Астафьев // Тонус. Социализация личности и проблемы развития общественных отношений. Научный и учебно-методический альманах. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. - №12. - С. 204 – 207 (0,24 печ.л.).
18. Зыков Д.А. Виктимологические аспекты предупреждения компьютерного мошенничества : дис. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002.
19. Ильин И.В. Виктимологическая профилактика экономического мошенничества : дис. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2000.
20. Ильин И.В. Криминологическая характеристика экономического мошенничества, совершенного в банковской сфере // Банковское право. - 2006. - № 5. - С. 15-17.
21. Ильин И.В. Понятие, характеристика и вопросы профилактики экономического мошенничества (теоретические аспекты) : монография. - М. : ВНИИ МВД России, 2008.
22. Ильин И.В. Экономическое мошенничество в Нижегородской области // Социологические исследования. - 2012. - № 12. С. 45-48.
23. Козлова Н., Рузанова Н. «Инициатива» наказуема. Вынесен приговор руководителям самой крупной строительной пирамиды // Российская газета. - 2009. - 19 мая.
24. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение / под ред. К.К. Горяинова. - М. : Норма, 2008. – 456 с.
25. Корпоративное мошенничество // www.audit it.ru/articles/finance/a106/113088.html
26. Коснова М. Риски корпоративного мошенничества по оценкам менеджеров // Экономические преступления. - 2012. - № 6. С. 15-20.
27. Ларичев В.Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им: Учебно-методическое пособие. - М. : ИНФРА-М, 1996.
28. Левшиц Д.Ю. Уголовная ответственность за финансовое мошенничество по законодательству России и зарубежных стран : дис … канд. юрид. наук. - М., 2007.
29. Лунеев В.В. Проблемы экономического мошенничества в России // Мошенничество и контрафактная деятельность в России: предотвращение и борьба : материалы междунар. науч.-практ. конф. 29-30 ноября 2000 г. - М., 2001.
30. Лунеев В.В. Экономическое мошенничество в России // Организованная преступность и коррупция. - 2011. Специальный выпуск - 1.
31. Малыхина Т.А. Виктимологическая характеристика и предупреждение мошенничества : дис. … канд. юрид. наук. - Иркутск, 2007.
32. Митрохин В.К. Внимание! Страховое мошенничество. - М., 1995. - 345 с.
33. Пивоварова К.В. Неправомерные действия потерпевшего: понятие, социально-правовые характеристики, их классификация / К.В. Астафьев // Всероссийская научно-практическая конференция. Права человека. Реализация международных и внутрироссийских механизмов защиты прав человека. - Пенза. - 2003. С.56-59 (0,25 п.л.).
34. Попов Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. - Харьков, 1977.
35. Правонарушения // Социально-экономическое положение Республики Татарстан. - 2011. - № 12.
36. Правонарушения // Социально-экономическое положение Республики Татарстан. - 2012. - № 12. С. 13-16.
37. Романов С.А. Энциклопедия российского мошенничества. - М., 2013. 428 с.
38. Сердюк П.Л. Мошенничество в сфере банковского кредитования: уголовно-правовое и криминологическое исследование : дис. канд. юрид. наук. - Уфа, 2008.
39. Силачёва И. Покупатели квартир в строящихся домах все чаще становятся жертвами обмана со стороны строителей. На рынке долевого строительства появились новые схемы обмана дольщиков // Деловой Петербург. – 2012. - 17 апр.
40. Ступницкий А.Е. Оперативно-розыскное предупреждение экономического мошенничества : (на материалах Восточно-Сибирского региона) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. - СПб., 2007.
41. Тютюмов И. Особый вид мошенничества по ходатайствам об освобождении от воинской повинности // Юридический вестник. - 1889. - Т. 1. - Кн. 1.
42. Фомов С.В. Криминологическая характеристика и профилактика мошенничества в сфере оборота товарно-материальных ценностей : дис. … канд. юрид. наук. - М., 2000.
43. Фролова К.В. Введение в виктимологию: Учебн. пособие / К.В. Астафьев. – Казань: КВВКУ, 2012. - 79 с. (4,9 п.л.).
44. Хафизова Л.С. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия финансовому мошенничеству : автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2008.
45. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества // Российский судья. - 2012. - № 4. С. 34-38.
46. Яркеева К.В. Дискуссионные вопросы определения понятия, предмета объекта виктимологии в системе юридических дисциплин / К.В. Астафьев // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 4. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, - 2012. С. 124-135 (0,7 п.л.).

¹ Марлухина Е.О. Криминология - М., Дашков и К, 2011.- С. 147.

¹ Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М., Волтерс Клувер, 2012 – С. 62.

¹ Курганов С.И. Криминология. 2-е издание – М., Юнити, 2011 – С. 55.

² Кашевский В.А., Куценков И.И., Примаченок А.А. Криминология. 2-е издание – М., ТетраСистемс, 2008 – С. 36.

¹ Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика // Гражданин и право. 2006. №7 - С.10-16.