Борьба с насильственной и корыстной преступностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 20:06, курсовая работа

Краткое описание

Преступность как неординарное явление всегда интересовала не только специалистов. Человечество живет в страхе перед пре¬ступностью и столько, сколько оно существует, ищет методы и средства борьбы с ней. Нельзя ска-зать, что ученые не уделяли вни¬мания исследованию преступности. Раздумья о том, что это за фе¬номен, кто такие преступники, почему они совершают преступле¬ния, можно найти в трудах многих ученых с древнейших времен: философов, историков, правоведов, психологов, социологов и пси¬хиатров.

Содержание

Введение
Глава 1. Насильственная преступность
1.1. Криминологическая характеристика насильственной преступности
1.2. Особенности детерминации и причинности.
Глава 2. Общеуголовная корыстная преступность
2.1.Понятие и криминологическая характеристика общеуголовной корыстной преступности
2.2.Специфика детерминации и причинности
Глава 3. Борьба с насильственной и корыстной преступностью
Заключение
Библиография

Вложенные файлы: 1 файл

Насильственная преступность.doc

— 241.50 Кб (Скачать файл)

Адекватные социально-педагогические мероприятия, предусматривающие формирование высоких морально-нравственных качеств, являются важнейшей предпосылкой как сексуально правильного, так и социально приемлемого поведения лиц, в том числе с сексуальной и психической патологией. В этом плане оздоровление микросоциальной среды остается исходным этапом профилактики.

Другим направлением борьбы с преступлениями данной категории является комплексная профилактика общественно опасных действий и реабилитация лиц с психическими расстройствами, в том числе нарушениями сексуального поведения, имеющих социально опасные установки.

На предупреждение общеуголовной  корыстной преступности оказывают неизбежное влияние обстоятельства, рассмотренные в предыдущих разделах. Можно говорить о необходимости создания новой для России теории предупреждения общеуголовной корыстной преступности против собственности.

Дело заключается в том, что введение и укрепление социально-экономической формации, которой присущи коренные причины преступности, и поддержка, защита, отстаивание этой формации властью, всей мощью государственных и направляемых государством общественных сфер, не позволяют не только с необходимой полнотой, планомерно и эффективно осуществлять меры, направленные на устранение коренных причин преступности, но даже ставить вопросы о таких мерах. Это связано с тем, что указанные меры обязательно должны посягать на явления, составляющие основу рыночных отношений, на явления, без которых рыночные отношения объективно не в состоянии существовать.

Кроме того, история России, история других стран, где развитие рыночных отношений не прерывается уже несколько столетий, современное положение в странах с самыми цивилизованными рыночными отношениями подтверждают, что коренные причины преступности, носителями которых являются эти отношения, неустранимы. Соответственно общеуголовная корыстная преступность против собственности — наиболее распространенное криминальное явление.

Попытка представителей современных российских властей, их правовых идеологов утверждать, что по мере развития экономической реформы и окончательного перехода распределительных функций к владельцам собственности исчезнут объективные условия противоправных деяний против собственности или уменьшится их масштаб, что рыночные отношения могут явиться стихийным регулятором в деле борьбы с корыстной преступностью против собственности, противоречит исторической практике.

Часть предупредительных  мер можно отнести к мерам  общего характера — экономическим и социальным, часть — к мерам организационным, некоторые — к мерам специальным.

Прежде всего, о стратегии предупреждения. Она заключается в локализации явлений, образующих причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности, а также в предотвращении или смягчении последствий действия этих явлений.

Таким образом, если рассмотреть  принятое государством положение с точки зрения криминологии, то надо сделать вывод: задача в обозримый период практически заключается в осуществлении таких мер, которые ослабили бы, не дали бы развернуться негативным последствиям явлений, составляющих изложенный причинный базовый комплекс.

К числу мер, имеющих  специальную направленность, в указанном нормативном акте отнесены: создание экономических и правовых условий, исключающих криминализацию общества и всех сфер хозяйственной и финансовой деятельности, захват криминальными структурами производственных и финансовых институтов, их проникновение в различные структуры власти; экспертиза принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиций экономической безопасности, а также обязательное прохождение с той же целью экспертизы законодательных или иных нормативных правовых актов при их подготовке.

Предусмотрен ряд мер, относящихся к специальным и направленным на борьбу с общеуголовными корыстными преступлениями собственности, в т. ч. с отдельными ее видами:

- проведение комплексных оперативно-розыскных мероприятий по предотвращению всех видов хищений художественных, исторических и иных культурных ценностей; по проверке соблюдения правил учета, хранения, использования, вывоза за границу, возвращения из-за границы культурных ценностей; по усилению их сохранности и исполнению законодательства об ответственности за несоблюдение правил обращения с ними;

- внедрение современных технологий нанесения маркировочных знаков на транспортные средства на заводах-изготовителях;

- противодействие организованной преступности путем проведения операций по выявлению и пресечению воровских сходок, деятельности воров в законе, лидеров и активных участников преступных группировок;

- создание информационного банка данных о физических и юридических лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам о хищениях денежных средств с использованием подложных платежных документов; разработка мер по пресечению хищений и иной противозаконной деятельности в области кредитования банками негосударственных предпринимательских структур;

- разрабртка мероприятий, препятствующих криминальной деятельности организованных преступных групп и коррумпированных должностных лиц на предприятиях по добыче и переработке нефти, газа, цветных и редкоземельных металлов;

- разработка системы мер по организации борьбы с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности;

- разработка мер по выявлению фальшивых денег, финансовых документов и ценных бумаг, устранению их изготовления и обращения;

- создание организационной системы по защите российских банков и других кредитных учреждений от проникновения преступных капиталов и иного влияния организованной преступности.

- правовая пропаганда о деятельности правоохранительных органов, средствах и методах самозащиты населения;

- разработка мер по повышению уровня материальной базы сиротских, социально-реабилитационных и коррекционных учреждений; жилищных и бытовых условий многодетных и малообеспеченных семей; создание специальных служб для детей, оставшихся без средств существования;

- разработка и реализация мер по обеспечению социальной занятости подростков и молодежи, безработных и бездомных, беженцев и вынужденных переселенцев, ранее судимых и иных лиц, лишенных постоянных доходов и источников существования. Внесение предложений о создании государственных гарантий занятости трудоспособной части указанной категории граждан независимо от состояния рынка труда;

- создание центров реабилитации лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;

- осуществление мероприятий по развитию сети учреждений для социальной помощи лицам, оказавшимся без определенного места жительства и занятий22.

Вместе с тем легко  заметить, что все меры не ставят и не могут поставить цель устранения коренных причин преступности. Но не занимаясь устранением этих причин, невозможно ставить вопрос об эффективной борьбе с посягательством на чужое имущество, о защите прав и интересов владельцев и иных лиц, кому на законных основаниях принадлежит имущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении можно сказать, что среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, похищения людей, изнасилования, разбои, насильственные грабежи, вымогательство и сопряженное с насилием хулиганство. Их состояние и динамика преимущественно и характеризуют насильственную преступность в целом.

Основой объединения  рассматриваемых преступных деяний в отдельную криминологически значимую группу являются главным образом такие критерии, как способ действий преступника (физическое насилие над личностью, попытка либо угроза его применения), форма вины (умысел) и объект посягательства (общественные отношения, ядро которых составляет физический статус личности).

Обычно грабежи, разбои и вымогательство относят к группе имущественных преступлений. Однако, исходя из того, что безопасность личности в современных условиях — один из главных объектов правовой охраны, их целесообразно объединить с традиционными насильственными преступлениями и анализировать именно в данной группе. Насильственные грабежи, разбои и вымогательство относятся к числу так называемых двухобъектных преступлений, но более важная ценность при этом — безопасность личности. Они имеют много общих криминологически значимых черт и признаков с традиционными насильственными преступлениями против личности (убийствами, причинением вреда здоровью), в значительной мере сходна и методика их предупреждения.

В плане криминологической  характеристики наиболее близки между  собой убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания и сопряженное с насилием хулиганство. Что же касается изнасилований, то их отличают также определенные специфические особенности (по непосредственному объекту, мотивации, способам и т.д.). Основным же признаком, объединяющим все указанные преступления, является физическое либо психическое насилие над личностью как способ действий для достижения различных криминальных целей. Во всех этих случаях механизм преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным отношением к личности, ее жизни, здоровью и неприкосновенности.

Насильственные и общеуголовные насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Так, за последние 12 лет, по ориентировочным оценкам, от прямого и косвенного насилия в России погиб 1 млн человек, а более 2 млн получили увечья. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств. По данным опроса общественного мнения, 90% граждан испытывают острое чувство тревоги за свою безопасность, причем половина из них озабочена этим постоянно.

В структуре всей преступности криминальные деяния рассматриваемой группы составляют примерно 20%, из них тяжкие насильственные преступления (убийства; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования; насильственные грабежи; разбои; особо злостное хулиганство) — около 15%.

Тенденции к росту  насильственны и общеуголовных корыстных преступлений в течение длительного времени достаточно устойчивы. Наиболее интенсивно они проявлялись в сельской местности (показательно, что в сельской местности, где проживает сейчас лишь 27% населения России, совершаются каждое третье убийство, изнасилование и истязание. В целом коэффициент преступлений против личности на 100 тыс. селян (107,9) выше, чем соответствующий коэффициент в городах — 92,6), а также в городах-новостройках, быстро

 

Библиография:

    1. Конституция РФ. – М.,1993.
    2. Аванесов Г.А,Криминология: учебник.- М., 2004.
    3. Бурлакова В.Н. Криминология: учебное пособие. – М.,2005.
    4. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М., 2002.
    5. Ермаков В.Д. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. Методическое пособие. – М., 2005.
    6. Изменения преступности в России. - М.,2004.
    7. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 2005.
    8. Криминология: учебное пособие. – Рн/Д.,2006.
    9. Криминология и профилактика преступлений: учебник. — М., 2005.
    10. Криминология и организация предупреждения преступности. — М., 2005.
    11. Криминология: учебник. — М., 2007.   
    12. Криминология: Учебник./Под ред. А.И. Долговой — М., 2006.
    13. Курс советской криминологии. - М., 1986.
    14. Лунеев В.В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. - М., 2001.
    15. Методика анализа преступности. - М., 2006. 
    16. Питерцев С.К. Криминологическая характеристика личности убийц и проблема их типизации. - М., 1975.
    17. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений: учебное пособие. — М., 2006.
    18. Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации / Под ред. С.Б. Алимова. Сб. научн. статей. - М., 2003. 
    19. Четвериков В.В. Криминология: учебное пособие. — М., 2007.
    20. Четвериков В.С. Методологические и организационно-правовые основы применения количественных методов в управленческой деятельности органов внутренних дел. — М., 1991.

1 Методика анализа преступности. - М., 2006.  С. 51

Информация о работе Борьба с насильственной и корыстной преступностью