Экспертиза неизвестного вещества, волокон

Особого подхода  требует изъятие волокон из-под  ногтей. Острыми ножницами ногти  срезают как можно ближе к  основанию, затем оставшиеся загрязнения  соскабливают спичкой. Ногти вместе со спичкой помещают в чистую пробирку, можно свертывать в кальку, а затем  помещать в бумажную упаковку. Каждый ноготь упаковывают раздельно.

Необходимым условием при изъятии волокон с предметов-носителей  текстильного происхождения является отбор образцов текстильного материала  самого предмета. Это значит, что  при изъятии посторонних волокон  из салона автомобиля необходимо вырезать образец материала обивки (чехлов) его сидений, отражающей всю цветовую гамму изделия. Это позволит исключить  совпадение возможно одинаковых волокон  в составе одежды лица, находившегося  в автомобиле, и в составе обивки (чехлов), а также позволит в дальнейшем провести сравнительное исследование взаимопереходящих волокон - на одежде от чехлов, на чехлах - от одежды.

В связи с  огромным разнообразием объектов, на которых могут находиться волокна, сложными и трудоемкими операциями по их фиксации и изъятию, с целью  их сохранения, в случаях, когда это  возможно и оправдано, следует производить  изъятие волокон вместе с предметом-носителем. Достоинства этого варианта очевидны: данные операции в экспертном учреждении проведет эксперт-волокновед.

Универсальным средством для упаковки текстильных  волокон служат липкие пленки, в  частности "Scotch Prescription Label Tape 800". Волокна, изъятие которых производилось пинцетом, также помещаются на данные пленки, которые фиксируют на надлежащей основе. После этого, пленки с волокнами упаковываются в бумажные пакеты.

Предметы одежды и другие изделия из волокнистых  материалов помещают между листами  бумаги для сохранения локализации  волокон и аккуратно свертывают. Следует помнить, что влажная  одежда перед упаковкой обязательно  просушивается. При этом не следует  выворачивать и вытряхивать вещи.

Предметы не текстильного происхождения упаковывают  также в бумажные пакеты или картонные  коробки, в зависимости от внешних  признаков предмета. Если видимые  волокна непрочно удерживаются на поверхности (ножа, инструмента и т.д.), то перед  упаковкой закрепляются на предмете при помощи тех же липких пленок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Микрочастицы, выявленные на орудии преступления, позволяют  доказать факт его использования  в расследуемом деликте. Так, если на клинке финского ножа оказались микроволокна с различных предметов одежды потерпевшего (его пуловера, сорочки, футболки), а также частицы крови и эпителиальные клетки пораженных органов, это позволяет сделать вывод, что орудие активно использовалось в данном преступном событии.

Микрообъекты позволяют  установить факт пребывания подозреваемого в конкретном автомобиле (например, в случае его угона), дислокацию каждого  из субъектов в салоне, в частности, для определения, кто именно управлял транспортным средством. Здесь имеют значение как волокна, перешедшие с одежды на спинку водительского сиденья, так и частицы обивки (чехлов), выявленные на одежде подозреваемых.

Микрообъекты, изымаемые  с места происшествия, помогают определить материалы, послужившие средствами поджога или взрыва, а также  наркотические, отравляющие, сильнодействующие  вещества (в остатках пищи, на посуде, в рвотных массах). Анализ природы  и локализации микрочастиц позволяет  выяснить механизм расследуемого события, установить, какие действия и в какой последовательности были совершены, какие орудия и средства использованы, откуда прибыли и куда убыли преступники, другие важные обстоятельства.

Работа с микрообъектами довольно сложна, поэтому к ней  необходимо привлекать специалистов-криминалистов  и иных сведущих лиц. В экспертной практике исследование микрообъектов  сочетается с другими видами экспертиз (дактилоскопической, трасологической, взрывотехнической и т.д.). Такой подход обеспечивает полноту и всесторонность изучения этих материальных носителей криминалистически значимой информации. В случаях, когда эксперт не может ответить на поставленные перед ним вопросы, он должен запросить дополнительные данные у следователя, назначившего экспертизу микрообъектов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Егоров Н.Н. Поиск, обнаружение  и предварительное исследование микрообъектов.- Хабаровск, 1989.
2. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. – Москва, 2006.
3. Ковалев В.И., Синькевич И.А., Фомин В.В., Лучинина Я.Л., Неверов А.С.,  Зык В.В. Методические рекомендации по назначению  экспертиз материалов, веществ и изделий из них. ГЭКЦ МВД Республики Беларусь, - Минск, 2000.
4. Методические рекомендации ЭКУ МВД СССР. Бюллетень № 3/44 ГСУ МВД СССР.  – Москва, 1985.
5. Шиканов В. И. Микроследы: понятие, криминалистическое значение, процессуальный статус.- Иркутск, 1974.
6. Лившиц, Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, Р.С. Белкин. – М.: НовыйЮристъ, 1997. – 176 с.
7. Литвинов, А.Н. Прогнозирование и планирование в криминалистике / А.Н. Литвинов, Р.С. Степанюк; под ред. В.И. Гаенко. – М.: ЮРКНИГА, 2004. – 160 с.
8. Справочная книга криминалиста / Е.Н. Викторова [и др.]; под ред. Н.А. Селиванов. – М.: НОРМА, 2001. – 727 с.
9. Судебная фотография / под ред. А.В. Дулова. – 2-е изд. – Минск: Изд-во Выш. школа, 1978. – 192 с.
10. Тактика обыска // Криминалистика : учебник / под ред. И.Ф.Крылова.- М. , 2001.- С.478-486
11. Тактика обыска // Криминалистика : учебник / под ред. Н. Н. Яблокова.- М., 2005.- С.453-465
12. Тактика обыска // Криминалистика : учебник / под ред. А. Г. Филиппова.- М., 2004.- С.264-279
13. Техника обыска и проверки показаний на месте // Криминалистика : практикум /  под ред. Н. П. Яблокова.- М., 2005.- С.361-372
14. Шурухнов Н. Г.  Тактика обыска // Шурухнов Н. Г. Криминалистика : учебник.- М., 2003.- 340-353
15. Торвальд, Ю. Криминалистика сегодня / Ю. Торвальд. – М.: Юрид. лит., 1980. – 200 с.
16. Торвальд, Ю. Сто лет криминалистики / Ю. Торвальд. – М.: Прогресс,1984. – 440 с.
17. Усманов, У.А. Тактика допроса на предварительном следствии. Справочник / У.А. Усманов. – М.: ПРИОР, 2001. – 176 с.
18. Федоров, Г.В. Криминалистическое обеспечение противодействия наркобизнесу / Г.В. Федоров, Ю.М. Юбко; под.ред. Г.В. Федорова. – Минск: Тесей, 2006. – 244 с.
19. Глазырин, Ф.В.Психология следственных действий, Волгоград: 1983. – с. 467
20. Хлус, А.М. Теоретические основы и программа расследования вымогательств: учеб.-метод. пособие / А.М. Хлус. – Минск: БИП-С, 2004. – 65 с.
21. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учеб.пособие / Н.Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2005. – 639 с.
22. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа и система / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. – М.: Юристъ, 2005. – 174 с.