Шпаргалка по "Криминалистика"

1) определение цели;

2) предварительное изучение объектов;

3) анализ диагностических признаков;

4) сравнение по аналогии;

5) оценка и корректирование полученных результатов;

6) формулирование выводов.

Диагностика, как  и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в отличие от идентификации при диагностике основное внимание уделяется механизму и условиям образования и отображения следов.

Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть.

Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

 

11. Информационно-компьютерное обеспечение криминалистической деятельности.

Эффективность следственной деятельности по любому уголовному делу существенно зависит  от того массива криминалистически значимой информации, которым располагает следователь и лица, привлекаемые им к взаимодействию.

Информационно-аналитическая  работа лиц, расследующих преступления, состоит в собирании, хранении, систематизации и анализе доказательственной и ориентирующей информации в целях принятия оптимальных тактических и процессуальных решений.

Традиционными источниками  такой информации являются:

1) заявления и сообщения  о преступлениях;

2) результаты следственных  действий и оперативно-розыскных мероприятий;

3) выводы экспертов и  заключения специалистов;

4) данные криминалистических  и иных учетов;

5) сведения, предоставляемые  различными участниками уголовного  судопроизводства;

6) сообщения средств массовой  информации;

7) материалы уголовных  дел и отказные материалы;

8) сводки оперативных данных, ориентировки;

9) сведения, поступающие от  различных организаций, учреждений, предприятий, и др. 

Следователь должен переработать огромный массив информации, вычленить  из него  криминалистически значимую, не допустив при этом ошибок, связанных как с недостатком этой информации и трудностями ее получения, так и с дефицитом времени, а часто и невысоким профессиональным уровнем. При этом весьма значительное время тратится на рутинную работу по составлению различных документов процессуального характера: протоколов, постановлений, запросов и др.

Следует также отметить, что  методам информационно-аналитической  работы в криминалистике уделяется  недостаточно внимания, хотя их значение все более возрастает, особенно при расследовании групповых и многоэпизодных преступлений, связанных с проявлениями организованной преступности. В ходе информационно-аналитической работы следователь решает основные тактические и познавательные задачи, встающие в ходе раскрытия и расследования преступлений. Такие непростые задачи, как выявление серийных преступлений, особенно в сфере реформируемой экономики, международных и межрегиональных преступных связей, вообще не могут быть решены без хорошо поставленной информационно-аналитической работы.

Основные познавательные операции следователя: выдвижение версий, принятие тактических решений, планирование расследования, оценка следственных ситуаций, организация производства серии  криминалистических операций — имеют  в своей основе те же методы.

Актуальность  использования информационно-аналитических  методов возрастает и в связи  с  интенсивным внедрением в деятельность правоохранительных органов новых информационных технологий. Этот процесс затрагивает организацию расследования преступлений, методическое обеспечение следственной, оперативно-розыскной, экспертной, судебной деятельности; способствует научной организации труда; оптимизирует собирание, хранение, систематизацию и анализ доказательственной и ориентирующей информации. Все более широкое распространение получили своеобразные человеко-машинные системы, удачно сочетающие жесткость формальной логики компьютера с гибкостью и эвристичностью человеческого мышления.

С помощью ПК не только рационализируются информационные процессы, но и внедряются автоматизированные системы поддержки принятия следователями, экспертами, оперативными сотрудниками, судьями соответствующих решений. За последние годы в России разработано несколько десятков систем, по существу моделирующих деятельность следователей-методистов, которые помогают расследовать наиболее сложные преступления, формулируя по результатам изучения уголовных дел конкретные рекомендации. При расследовании конкретного уголовного дела в компьютер автоматизированного рабочего места следователь в диалоговом режиме вводит сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др. После обработки на дисплей выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в планировании расследования, позволяют сгруппировать данные по эпизодам и по участникам, подсказывают, как осуществить конкретное следственное действие, произвести поиск и сопоставление эпизодов, фамилий, кличек, дат и пр.

Применение средств  компьютерной техники даже в наиболее сложных формах, основанных на использовании методов «искусственного интеллекта», является обобщенным передовым опытом следственной деятельности. Создан и ряд имитационных обучающих систем, в которых  моделируются как отдельные следственные действия (например, осмотр места происшествия), так и ход расследования в целом: программы-тренажеры «Убийство», «Убийство без трупа», «Рэкет», «Расследование изнасилований», «Мираж». Они формируют у обучаемых навыки принятия решений при раскрытии и расследовании отдельных видов преступлений, обучают выдвижению следственных версий, планированию расследования.

 

12. Понятие и содержание криминалистической техники. Технико-криминалистические средства, используемые для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств.

Назначение  технических средств и методов в уголовном процессе – достаточно полная и точная фиксация доказательств, хода и результатов процессуальных действий, исследование материальных объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.

Виды  технических средств: 1)по своему происхождению:

а) разработанные в общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам (фотоаппараты, видео– и звукозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая поисковая и исследовательская техника). Они приобретают криминалистический характер лишь в связи с целями и правовой основой их применения;

б) созданные исключительно для решения криминалистических задач (специальные приемы фотографической съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования вещественных доказательств, специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.);

2) по целевому назначению: а) предназначенные для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств (это технические средства для следователей и специалистов-криминалистов, т. е. средства для фото-, киносъемки, звукозаписи, работы со следами преступлений, отыскания сокрытых криминалистических объектов);

б) применяемые главным образом при производстве криминалистических экспертиз. Это, например, средства и методы судебно-исследователь-ской фотографии, измерительной техники и т. д.

В уголовном процессе допустимо применять только такие технические средства, которые научно состоятельны,т. е. обеспечивают получение достоверных результатов, применение от которых не сопряжено с угрозой жизни и здоровью граждан.

Средства и  методы криминалистической техники применяются в правовой и неправовой формах, зависящих от статуса участников деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Обнаружение – это создание условий, при которых след можно воспринимать визуально (непосредственно или опосредованно):

1 средства освещения;

2 оптические  приборы.

Фиксация – это воспроизведение воспринятых следов после их обнаружения или с помощью слов, фотоснимков, рисунков. Основным методом фиксации является протокол. Используются различные формы фиксации:

1) вербальная;

2) графическая;

3) предметная;

4) наглядно-образная;

5) сохранение объекта или его частей в неизменном виде.

Изъятие понимается как отделение материального объекта или его части вместе со следоинформацией. Изымаемые объекты различны:

1) твердые;

2 сыпучие;

3 жидкие;

4 газообразные  вещества;

5 макро– и  микрообъекты.

Общие правила обнаружения, изъятия и  фиксации следов заключаются в следующем: любое обнаружение следов должно происходить в рамках следственных действий и в строгом соответствии с УПК.

 

13. Полиграф: сущность и допустимость в уголовном судопроизводстве.

 

14. Судебная фотография: основные направления и цели.

Судебно-оперативная  фотография – это система научных положений, средств и методов фотографирования, применяемых при проведении следственных и оперативно-разыскных действий.

Фотография применяется в уголовном процессе для фиксации и исследования доказательств.

Фотоснимки прилагаются  к протоколам следственных действий. Фотографии визуально отражают запечатленные  объекты, позволяют наглядно воспринимать: следы, различную обстановку, в которой осуществлялось следственное действие. Снимки не только дополняют описательную часть протокола, но и делают возможным восприятие признаков или обстановки, изложение которых затруднено из-за их значительного количества или сложности восприятия.

Преимущество снимков:

1) доступность использования и наглядность;

2) сохраняемость фотографии;

3) высокая точность и объективность в передаче информации;

4) запечатление более мелких деталей;

5) фиксирование процесса в стадиях.

Судебно-оперативная  фотография применяется при:

1) осмотре места происшествия, трупа, вещественных доказательств, документов;

2) освидетельствовании живых лиц;

3) производстве обыска;

4) следственном эксперименте;

5) предъявлении для опознания;

6) регистрации живых лиц и трупов.

 

15. Виды, и способы осуществления фотосъемки при расследовании преступлений и криминалистических исследованиях.

Съемки  классифицируются:

1) по приему фотографирования:

а) ориентирующая;

в) обзорная;

г) узловая;

д) детальная;

2) по методу фотографирования:

а) запечатлевающая – производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом-криминалистом (специалистом-фотографом) или иным участником по предложению следователя с целью фиксации обстановки, хода, отдельных элементов процесса производства следственного действия и его результатов. Такой метод служит целям фиксации различных следов и объектов, видимых невооруженным взглядом:

– панорамная – последовательное фотографирование по частям местности или помещений по горизонтали или вертикали, а также отдельных больших объектов, не помещающихся в один кадр крупного плана;

– измерительная – для определения пространственных характеристик объектов;

– опознавательная – для запечатления живых лиц и трупов;

– репродуктивная – система приемов запе-чатления плоскостных объектов (чертежей, текста, таблиц);

– стереоскопическая – позволяет получать объемное восприятие предметов;

б) исследующая – производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик. Выбор конкретных фототехнических средств зависит от исследуемых объектов и поставленных перед исследованием задач. Использование такого метода в основном служит для выявления, а затем и зрительного закрепления в фотографируемых следах и объектах деталей, цветовых и яркостных различий, не видимых в обычной обстановке:

– микрофотография;

– съемка в невидимых лучах спектра;

– контрастирующая съемка;

– цветоразличение.

Осуществляя тот  или иной вид фотосъемки, выбирают такие методы и приемы фотографирования, которые обеспечили бы наилучшее запечатление объектов или фактов, имеющих доказательственное значение.