Шпаргалка по "Криминалистика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 11:05, шпаргалка

Краткое описание

1. Предмет криминалистики и ее задачи.
Криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления и возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях обнаружения, изъятия, исследования и использования вещественных доказательств при расследовании и предотвращении преступлений.
Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, познание которых необходимо для успешного расследования и для принятия необходимых мер по предотвращению преступлений.

Вложенные файлы: 1 файл

Шпоры новые криминалистика.doc

— 805.50 Кб (Скачать файл)

Медико-токсикологическая экспертиза проводится в случаях отравлений ядами, пищевых отравлений   бактериального и небактериального происхождения. Экспертизы живых лиц устанавливают  наличие  и  степень тяжести повреждений, состояние  здоровья, искусственность и притворность болезней, полового состояния и его  нарушений, беременности, родов, абортов, возраста человека, алкогольного опьянения. Судебно-психиатрическая  экспертиза заключается, главным образом, в обследовании лиц, психическая полноценность которых вызывает  сомнение, в определении состояния  вменяемости или невменяемости  лица. Различают судебно-психиатрические  экспертизы обвиняемых (подозреваемых,  подсудимых), свидетелей и  потерпевших.  В  класс инженерно-технических экспертиз входят судебно-автотехническая экспертиза, а также экспертизы по технике безопасности,  строительно-технические, пожарно-технические, инженерно-технологические, экспертизы взрывов.  Перед автотовароведческой экспертизой  ставятся  вопросы,  связанные с исследованием: а) состояния транспортных средств; б) обстановки  дорожно-транспортного происшествия; в) механизма происшествия или отдельных  его элементов.  Объектами товароведческих  экспертиз  могут выступать промышленные товары, пищевые продукты и т. п., что и определяет  конкретный  вид экспертизы. Основной задачей таких экспертиз является  установление  соответствия  исследуемых объектов  ГОСТам,  техническим условиям и стандартам.  В группе финансово-экономических экспертиз при расследовании преступлений чаще  всего проводятся судебно-бухгалтерские экспертизы. Выявление излишков и недостач товаро-денежных ценностей, установление размера материального ущерба, причин и условий его образования, определение правильности действий должностных лиц по ведению бухгалтерского учета и контроля -  эти и  другие задачи решаются экспертами-бухгалтерами, изучающими для этого бухгалтерские операции и различные учетные документы за определенные периоды. Судебно-биологические экспертизы: судебно-ботанической, судебно-зоологической, биолого-почвенной. Судебно-ботаническая экспертиза изучает объекты растительного происхождения, устанавливая связи этих элементов вещной обстановки с самим событием преступления. В качестве таких объектов чаще всего фигурирует древесина, трава, листва, соцветия и их фрагменты, пыльца, семена растений.

Иногда первоначальной задачей, очень важной и самостоятельной, является обнаружение на одежде, орудиях  преступления и т.п. микрочастиц ботанического происхождения. Далее эксперт относит исследуемый объект к определенной общенаучной (стандартной) или специальной группе, т.е. определяет таксономическую принадлежность объекта (природу вещества, род, вид, возраст, пол). Наиболее распространенными задачами диагностического характера является определение: времени совершения конкретных действий (событий) по специфическим изменениям объектов растительного происхождения; состояния объекта; причинно-следственных связей. В этих же рамках могут решаться вопросы, связанные с установлением тех или иных элементов события (пребывания лица в определенном месте, перемещения трупа из одного места в другое); реконструкция динамики события по биологической составляющей.

Судебно-зоологическая  экспертиза исследует объекты животного происхождения, выступающие в качестве элементов вещной обстановки преступного события (животные или их части, продукты жизнедеятельности, изделия из кожи, меха, пера, пуха и т. п.). Экспертными задачами при этом являются: обнаружение на макрообъекте микроследов или микрочастиц зоологического происхождения (частиц кожи, волос и шерсти животных, чешуи рыбы, остатков насекомых и т. п.); отнесение к определенной классификационной группе (таксону); идентификация конкретного объекта животного происхождения (по шкурке меха, разрубу по костям и т. д.) или его "привязка" к определенному участку местности.

 

 

40.Фиксация  хода и результатов осмотра  места происшествия. Использование  научно-технических средств в  целях фиксации осмотра места  происшествия.

На заключительном этапе осмотра места происшествия производится фиксация его хода и  результатов: составляется протокол; окончательно отрабатываются планы, схемы и чертежи; объекты, обнаруженные и изъятые  в ходе осмотра, упаковываются; в  необходимых случаях производится дактилоскопирование трупа, а также принимаются меры по обеспечению сохранности объектов, которые невозможно или нецелесообразно изымать с места происшествия. Главное средство фиксации, основной процессуальный документ, отражающий результаты осмотра, - протокол осмотра места происшествия. К протоколу предъявляются следующие основные требования:

Полнота и объективность. Требование полноты означает, что относительно каждого объекта в протоколе должна быть указана такая совокупность его признаков, которая позволила бы выделить данный объект из числа других, ему подобных. Требование объективности означает, что в протоколе должно быть описано само место происшествия, а также все обнаруженное на нем и имеющее отношение к делу именно в том виде, в каком оно было обнаружено; в нем не могут иметь место различные выводы и предположения, касающиеся происхождения найденных следов или объектов, механизма образования следов и т.д. (поэтому в протоколе пишут, например, не «кольцо золотое», а «кольцо из желтого металла»)

Точность  и последовательность описания. Это означает, что все указанные в протоколе размеры должны быть точными, а описания форм, цветов объектов - четкими, с употреблением соответствующей терминологии. Изложение должно вестись в том порядке и последовательности, как производился осмотр.

Целеустремленность. Протокол не следует загромождать излишними подробностями и описанием объектов, не имеющих значения для дела. Следователь должен уметь выделить из всей совокупности объектов на месте происшествия те, которые имеют доказательственное значение, и описать их с максимальной тщательностью; остальные объекты, представляющие интерес только для общей характеристики места происшествия, описываются лишь в общих чертах. Это относится и к фиксации расположения объектов на месте происшествия.

 Точность  фиксации местоположения объектов  нужна тогда, когда полученные  данные дают возможность сделать  вывод о механизме события,  выявить определенные закономерности.

  Протокол  делится на три части - вводную,  описательную и заключительную.

Во  вводной части указывается: дата осмотра; время его начала и окончания; место производства осмотра; должность, звание, фамилия лица, производившего осмотр; фамилии, имена, отчества и адреса понятых; должность и фамилия специалиста; фамилии, имена, отчества других участников и их отношение к делу; повод к производству осмотра; статьи УПК, которыми следователь руководствовался при осмотре и в соответствии с которыми составил протокол; условия осмотра (погода, освещенность).

В описательной части указывается все обнаруженное при осмотре.

Общая характеристика места происшествия (жилое или  нежилое помещение, парк); его границы, окружающие объекты; непосредственная обстановка места происшествия: в  помещении - взаиморасположение комнат, лестничных клеток, чердаков,  дверей, окон; состояние дверных запоров; расположение мебели, других предметов; на открытой местности - рельеф, грунт, растительность и т. д.; все следы, которые могут иметь доказательственное значение по делу, а также предметы, поврежденные преступником (взломанная дверь, разбитое стекло); на поверхности которых обнаружены следы участников события; состояние или положение которых было изменено в момент совершения преступления (разбросанные вещи, помятая трава); утерянные или забытые участниками события.

  В заключительной части протокола указывается: что было изъято, как упаковано; производилась ли съемка, что сфотографировано, сколько было сделано снимков, каковы условия съемки; составлялись ли планы и схемы; поступили ли заявления от понятых и других участников.

Планы места  происшествия могут быть масштабные и схематические. На планах-схемах обязательно  указываются кратчайшие расстояния от каждого объекта до двух неподвижных  ориентиров, а также между объектами. В любом случае на плане стрелкой обозначаются север и юг, даются пояснения условных обозначений, указывается дата. План подписывается понятыми и следователем.

Для большей  наглядности обычно составляются два  плана - общий (план места происшествия с прилегающей местностью) и частный (само место происшествия со всеми обнаруженными на нем объектами). Планы и схемы составляются на месте происшествия, непосредственно после составления протокола осмотра или одновременно с ним.

К протоколу  осмотра могут прилагаться фототаблицы, составляемые специалистом. Для фиксации хода и результатов осмотра может также применяться видеозапись.

 

 

41.Тактические  приемы по оказанию помощи  в восстановлении забытого в  ходе допроса.

  Допрос в  условиях бесконфликтной ситуации, как правило, имеет место при допросе потерпевшего, свидетеля, поскольку здесь реже обнаруживается противоречие целей и интересов. Однако это не значит, что достоверность показаний допрашиваемого гарантируется: допрашиваемый может о чем-то забыть, что-то приукрасить, отдельные моменты события воспринять и истолковать неверно, что-то домыслить. В таких условиях необходимо использование определенных тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности и воспоминание забытого:

- разъяснения  допрашиваемому важности его показаний для изобличения виновного;

- допроса в  хронологической последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить,  что он делал в конкретный  день. Последовательно воспроизводя  в памяти события этого дня,  допрашиваемый может назвать  такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог;

- изложения  событий в различной последовательности;

- детального  описания события; при воспоминании  всех деталей и мелочей описываемого  события могут всплыть дополнительные  подробности;

- ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании в связи с преступлением, вступают друг с другом в ассоциативные связи. Поэтому за припоминанием одного факта всплывают и связанные с ним предшествующие, сопутствующие моменты прошлого. С целью возбуждения таких связей следователь задает допрашиваемому лицу вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним связям. Предложение увязать обстоятельство, интересующее следователя, с каким-либо запомнившимся событием; перечисление различных фамилий, чтобы помочь вспомнить забытую фамилию (например, допрос на месте в квартире, где подготавливалось преступление, во дворе и др.);

- смещения акцентов, сущность которого заключается  в том, что следователь обращает  внимание допрашиваемого на второстепенные  обстоятельства, одновременно выясняя те факты, которые его интересуют;

- проведения  повторного допроса. Если свидетель  при повторном допросе изменил  показания, то следует выяснить  причины и проверить, какая  информация из показаний соответствует  действительности, а какая не соответствует и почему она была искажена. Это может объясняться явлением реминисценции. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого.

Одной из мер  нейтрализации последствий этого  запрета должно являться убеждение  допрашиваемого на первом допросе давать показания. Для этого должен быть использован весь тактический арсенал  как при подготовке к допросу, так и в ходе непосредственного его проведения.

 

 

42.Тактические  приемы изобличения во лжи  и склонения к даче правдивых  показаний.

  Ложные показания  дают не только подозреваемые,  но и свидетели и потерпевшие.  Допрашиваемый может давать ложные  показания как в своих интересах,  так и в ущерб им (например, при самооговоре).

Лицо, дающее заведомо ложные показания, оказывает противодействие  следствию, вступает со следователем в  противоборство, в результате чего создается конфликтная ситуация.

  При изобличении  во лжи свидетеля и потерпевшего можно прибегнуть к таким приемам:

-убеждение в  неправильности занятой позиции,  ее антигражданском характере;

-разъяснение  правовых последствий дачи ложных  показаний;

-разъяснение вредных  последствий дачи ложных показаний  для близких допрашиваемому лиц  из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;

-воздействие на положительные  стороны личности допрашиваемого (чувство собственного достоинства,  смелость, благородство и т.д.)

  В качестве  типичных тактических приемов,  реализуемых при допросе в  конфликтной ситуации, могут использоваться: маневрирование вероятностной информацией без ее конкретной детализации; предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств, которое реализуется в трех вариантах: в предъявлении доказательств в их совокупности, предъявлении доказательств с нарастающей силой, первоочередном предъявлении наиболее значимого, весомого доказательства; создание у противоборствующего субъекта представления о большей осведомленности следователя; передача косвенной, скрытой информации, которая в силу сложных ассоциативных связей приведет к внезапному проговору; демонстрация на допросе объектов, воспринимаемых допрашиваемым как имеющие существенное значение для дела; реализация приемов, направленных на сокрытие конкретных целей допроса; создание у допрашиваемого представления о том, что другие участники дали правдивые показания; неожиданное изменение тактики допроса; маскировка главного вопроса среди второстепенных; разъяснение допрашиваемому возможности установления того или иного факта путем проведения экспертизы либо в результате применения средств криминалистической техники; форсирование темпа допроса; допущение легенды.

Информация о работе Шпаргалка по "Криминалистика"