Судебная экспертиза

- собирание образцов-описаний. В ряде случаев возникает необходимость  в собирании образцов-описаний, то  есть сведений об идентифицируемых  объектах, описанных в каких-нибудь  документах, например, регистрационных  карточках. Так, при идентификации  личности по черепу по делу  об убийстве был использован  такой признак, как следы лечения  зубов. По сведениям, имеющимся у  следователя, потерпевший лечил  зубы у зубного врача. Следователь  установил лечебное учреждение, нашел историю болезни, в которой  точно было указано какие зубы  лечил потерпевший. Народу с совпадающими  контурами черепа, глазных яблок  и других признаков эксперт  принял во внимание совпадения  в описании признаков болезни  и лечения зубов и все сведения  в совокупности использовал для  вывода о тождестве;

- собирание остатков материалов  или вещей. В ряде случаев следователь  собирает образцы предметов или  материалов, ранее составлявших  одно целое с предметом - вещественным  доказательством. Например, на месте  происшествия найден пыж из  бумаги, а у подозреваемого изъят  кусок бумаги, из которого мог  быть сделан этот пыж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Убийства были и остаются одними из самых опасных преступлений. Как правило, при расследовании убийств совершенных в условиях неочевидности отсутствуют очевидцы события преступления, в подобных случаях перманентное значение приобретают экспертные исследования материальных следов обнаруженных на месте происшествия. В большинстве уголовных дел по подобным преступлениям выводы эксперта имеют большое значение при формировании следственных версий. Зачастую только экспертиза позволяет отличить инсценировки самоубийств и несчастных случаев, тем самым, выявляя новые совершенные преступления.

Проведенный в процессе исследования анализ показал, что следственные и прокурорские работники не используют полностью возможности современной судебной экспертизы. Особенно это относится к судебно-медицинским и судебно-психиатрическим экспертизам. Криминалистические экспертизы, ввиду широко их использования при расследовании других видов преступлений (краж, грабежей и др.) не вызывают такого количества сложностей, но и здесь пробелы остаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА.

1. Конституция РФ

2. УПК РФ (ред. от 25.07.2002).

3. ФЗ №73 «О государственной  судебно-экспертной деятельности» (ред. от 30.12.2001)

4. Смагоринский Б.П. ''Криминалистическая экспертиза'' Волгоград. 1996.

5. Деятельность экспертно криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М. 1996 г.

6. Белкин Р.С. Криминалистика. -М.: Норма-Инфра.М, 1999 г.

7. Росинская Р.Е. Судебная экспертиза в уголовном гражданском арбитражном процессе. -М.:Право и закон, 1996 г.

8. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М.2001.

9. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Право и закон, 2002. – 320 с.

10. Современные возможности  судебных экспертиз. - М.2000.

11. Энциклопедия судебной  экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - М. 1999.

12. Корноухов В.Е., Орлов  Ю.К., Журавлева И.А. Судебная экспертиза. – Ч. 1 – Красноярск 1998.

13. Криминалистика: Учебник  для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. – М.,1999.

14. Криминалистика: Учебник  для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.,1999.

15. Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. – М., 1997.

 

1 195 УПК РФ.2. 196 УПК РФ.

2 Ст. 57 УПК РФ. 4. ФЗ № 73 от 31 мая 2001 года. 5. ст. 57 УПК РФ. 6. (ст. 16)

37. (ст. 81 УПК РФ).