Следы в криминалистике

В целях установления конкретного тождества эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

- не принадлежат ли следы босых ног, обнаруженные на месте происшествия, подозреваемому?

- не оставлены ли следы ног, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у подозреваемого в ходе проведения обыска?

- не оставлены ли следы ног, обнаруженные на месте происшествия, чулками (носками), изъятыми у обвиняемого в ходе выемки?

Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног являются:

- поверхностные следы ног, отображенные на каких-либо предметах, изъятых с места происшествия, либо перекопированные на дактилопленку (фотобумагу);

- слепки с объемных следов ног, изготовленные из гипса, пасты «К» и др.;

- масштабные фотоснимки следов, произведенные на месте происшествия;

- материалы уголовного дела в части, касающиеся предмета экспертизы (например, протоколы осмотра места происшествия, обыска, выемки, следственного эксперимента, осмотра вещественных доказательств, протоколы допросов участвующих в деле лиц и т.п.). Материалы уголовного дела должны содержать сведения о времени и условиях обнаружения следов, способах их фиксации и механизме события происшествия22.

Таким образом, предметом  отдельной экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, которые необходимо установить исходя из поставленных перед экспертом вопросов. Предметом криминалистической экспертизы, как вида судебной экспертизы являются те фактические данные, которые могут быть установлены криминалистической экспертизой. Предметом тpасологической экспертизы следов обуви и ног в зависимости от объектов исследования будут данные по установлению: вида обуви, которой оставлен след, установление конкретного вида обуви, оставившей след, или конкретного человека.  

 

Заключение

 

            

Следы ног нередко являются объектами трасологических исследований  и способны оказать существенную помощь в установлении  истинных  обстоятельств происшествия. На практике чаще всего встречаются следы обуви, реже  -  следы босых ног. Они бывают статические и динамические, объемные и поверхностные.

Изучение следов ног человека позволяет судить о том, откуда пришел и куда ушел преступник, как он передвигался на месте преступления. В некоторых случаях следы приводят прямо к месту, где скрывается преступник, в других случаях дают следователю улики, помогающие обнаружить преступника в ходе дальнейшего следствия. В качестве таких улик выступают отпечатки, отображающие особенности строения ступни ног преступника или обуви, которая находилась него на ногах.

Также необходимо особо сказать, что удается  установить с помощью следов: механизм и условия их возникновения; отдельные обстоятельства происшествия; групповую принадлежность или  некоторые признаки объекта, оставившего след; индивидуализировать объект, оставивший  след.     

След  обутой ноги отображает следующую информацию: размеры подошвы: общая длина, максимальная ширина, подметочная часть, ширина (минимальная) промежуточной части, ширина и длина каблука; форму частей подошвы - носка, наружного, внутреннего и заднего среза подметки, переднего среза каблука; особенности рельефа поверхности подошвы (износ, гвозди, шпильки,  набойки, сколы, разрезы, изломы и т.д.).

По  следу босой ноги и обуви можно определить рост человека, так к у пропорционально развитого человека длина босой ступни составляет примерно 1/7 часть роста.

Исследованием следов ног и обуви могут быть решены  такие вопросы как: не являются ли следы босых ног следами ног конкретного человека; мужской или женской обувью оставлены следы, обнаpуженные на месте пpоисшествия; обувью какого типа и вида оставлены следы, обнаpуженные на месте пpоисшествия; обувью какого pазмеpа оставлены  следы; не являются ли следы обуви, следами обуви конкpетного человека; одной или pазной обувью оставлены следы на месте пpоисшествия; не носилась ли обувь, обнаpуженная на месте пpоисшествия, на ноге  обвинямого.

Следы, обнаруженные на месте происшествия, подлежат фиксации. Без этого невозможно обеспечить их дальнейшее использование для расследования преступления и установления истины по делу. 

 

Список литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 февраля  2001 г. № 4
4. Аверьянова, Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2007. – 994 с.
5. Аверьянова,  Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская. - М.: Норма, 2003.-564 с.
6. Балашов, Д.Н. Криминалистика / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 503 с.
7. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник для вузов / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Велби: Проспект, 2011. – 672 с.
8. Ищенко, Е.П. Криминалистика / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2010. – 780с.
9. Койсин, А.А. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног /  А.А. Койсин. // СибЮрВестник - 2010.- № 4. – С.23-24.
10. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высш. образование, 2007. – 441 с.
11. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова.– М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 943 с.
12. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 615 с.
13. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юрист, 2006. – 356 с.
14. Криминалистика / Под ред. В.П. Сальникова, И.А. Возгрина. - СПб.: Фонд «Университет», 2008. - 208 с.
15. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юрист, 2007. – 718 с.
16. Криминалистика / Под ред. Р. С. Белкина. – М.: НОРМА, 2006. – 992 с.
17. Крылов, И.Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. – М. 2001. – 478 с.
18. Майлис, Н.П. Судебная трасология /  Н.П. Майлис.- М., 2003. – 382 с.
19. Пророков, И.И. Криминалистическая экспертиза следов / И.И. Пророков. - Волгоград, 2006. – 488 с
20. Российская, Е.Р. Криминалистика / Е.Р. Российская. - М.: Норма, 2006.- 540 с.
21. Судебная трасологическая экспертиза: Методическое пособие. - М., 2007. – 286 с.
22. Шевченко, Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике / Б.И. Шевченко.- М.: Инфра-М, 2005. – 389 с.
23. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика / Н.Г. Шурухнов. – М. : Юристъ, 2007. – 639 с.
24. Яблоков, Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. – М.: Издательство НОРМА, 2008. – 384 с.

 

1 Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 281.

2 Койсин, А.А. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног /  А.А. Койсин. // СибЮрВестник - 2010.- № 4. – С.23.

3 Российская, Е.Р. Криминалистика / Е.Р. Российская. - М.: Норма, 2006. С. 367.

4 Криминалистика / Под ред. В.П. Сальникова, И.А. Возгрина. - СПб.: Фонд «Университет», 2008. С. 102.

5 Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высш. образование, 2007. С. 193.

6 Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юрист, 2007. С. 378.

7 Ищенко, Е.П. Криминалистика / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2010. С. 351.

8 Судебная трасологическая экспертиза: Методическое пособие. - М., 2007. С. 75.

9 Майлис, Н.П. Судебная трасология /  Н.П. Майлис.- М., 2003. С. 62.

10 Аверьянова, Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2007. С. 329.

11 Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник для вузов / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Велби: Проспект, 2011. С. 193.

12 Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 282.

13 Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Высш. образование, 2007. С. 91.

14 Шевченко, Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике /  Б.И. Шевченко.- М.: Инфра-М, 2005. С. 75.

15 Крылов, И.Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. – М. 2001. С. 96.

16 Российская, Е.Р. Криминалистика / Е.Р. Российская. - М.: Норма, 2006. С.368.

17 Аверьянова, Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2007. С. 428.

18 Койсин, А.А. Обнаружение, фиксация и изъятие следов ног /  А.А. Койсин. // СибЮрВестник - 2010.- № 4. С.23.

19 Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юрист, 2006. С. 124.

20 Ищенко, Е.П. Криминалистика / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Инфра-М, 2010. С. 427.

21 Криминалистика / Под ред. Р. С. Белкина. – М.: НОРМА, 2006. С. 451.

22 Пророков, И.И. Криминалистическая экспертиза следов / И.И. Пророков. - Волгоград, 2006. С. 49.