Преступность как социально опасная разновидность отклонения поведения человека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 22:05, реферат

Краткое описание

Говоря об отклоняющемся (девиантном) поведении, социологи исходят из того, что оно представляет собой «социальное явление», выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам
Основные проявления отклоняющегося поведения – это, по мнению социологов, пьянство, взяточничество, бюрократизм, злоупотребление служебным положением, потребительство, преступления против личности, блат, бродяжничество, недобросовестное отношение к труду, к своим обязанностям, нарушения трудовой дисциплины, стремление взять у общества больше, чем отдать, безответственное отношение к браку и семье, бесхозяйственность.

Вложенные файлы: 1 файл

222.docx

— 26.34 Кб (Скачать файл)

Преступность

Преступность  как социально опасная разновидность  отклонения поведения человека

Говоря об отклоняющемся (девиантном) поведении, социологи исходят  из    того, что оно представляет собой «социальное явление», выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам

Основные проявления отклоняющегося поведения – это, по мнению социологов, пьянство, взяточничество, бюрократизм, злоупотребление служебным положением, потребительство, преступления против личности, блат, бродяжничество, недобросовестное отношение к труду, к своим  обязанностям, нарушения трудовой дисциплины, стремление взять у общества больше, чем отдать, безответственное отношение  к браку и семье, бесхозяйственность.     

Существуют как объективные  причины, связанные с отставанием  социального, культурного, технического развития общества, так и субъективные  причины отклоняющегося поведения (недостатки семейного воспитания, психические отклонения и др.).  

 Все проявления преступности (то есть действия, направленные  против прав      человека) – это крайняя степень отклоняющегося поведения, когда интересы личности, социальных институтов и общества оказываются под угрозой.

Конечно, но одно общество не оставалось равнодушным к тому, что  оно подразумевало под противоправным поведением и какими средствами и  методами вело борьбу с ними. Поэтому  многие ученые  уделяют пристальное внимание изучению состава преступлений, их динамики, самих преступников.

Использование социологических  методов позволило дать оценку преступного  мира в конце 80 –х гг. На территории бывшего СССР по возрастному признаку из всех, отбывающих наказание, граждане до 25 лет составляли 27,4 %, 25-55 лет –67,2, 55-60 лет – 4,4 и старше 60 лет – 1%. То есть больший удельный вес в  общем числе преступников по возрастному  признаку занимают молодые люди. Такая  же закономерность существует и в  настоящее время.

По своему составу преступления распределялись следующим образом: умышленное нанесение тяжких телесных повреждений –10,1 %, кража государственного имущества – 9,8 %, изнасилование 8,6 %, разбой – 6,5, грабеж – 5,7, хищение государственного имущества – 2,0 %. Суммируя статистику  преступлений, совершенных против личности (разбой, грабеж, убийства, изнасилования и т.д.), можно прийти к главному выводу: защищать нужно прежде всего человека. Социологический анализ дает возможность выявить одно важное обстоятельство: состав преступников мало коррелирует с социальной структурой. Определяющим моментом в этом процессе выступают различные виды деформированного сознания и поведения.

Общие объективные и субъективные условия определяют лишь возможность  отклоняющегося поведения, но не являются их непосредственными причинами. Превращение  возможности в действительность через поступки, действия людей, зависит  от конкретных факторов, которые реализуются  на уровне микросреды. В одних и тех экономических социально – психологических условиях приходится наблюдать существенные различия в поведении людей. Они  могут быть обусловлены, во – первых,  обстановкой в семье, т.е. недостатками семейного воспитания. К примеру, слепая родительская любовь и вера в безгрешность своих детей, прощение им любых неблаговидных поступков неблагоприятно влияет на их воспитание. Или же, такие «методы воспитания» как окрик, брань, побои приводят к отчуждению ребенка, особенно в подростковом возрасте, появляются озлобленность, обида, даже агрессивность, что и становится почвой для антиобщественных поступков.

Во – вторых, отклонения в поведении людей могут быть обусловлены обстановкой в учебном  или трудовом коллективе. Так, отрицательный  морально – психологический климат, расхождение групповых норм с  общественными, трудности адаптации, отсутствие должной требовательности в некоторых коллективах, конфликты  и напряженность в общении  могут стать причиной отклоняющегося поведения. Помимо этого человек  входит одновременно в несколько  коллективов, групп, влияние которых  может повлечь накопление отрицательных  черт в поведении человека и привести к противоправным поступкам, а также  может быть противоречивым.

Неправильное воспитание, неблагоприятные условия, конфликты  в семье и в школе ведут  к определенным отклонениям в  психике личности детей, которые, в  свою очередь, повышают возможность  их отклоняющегося поведения в настоящем  или в будущем. 

 

2. Типология преступности          

В любом обществе, независимо от присущего ему экономического социально – политического устройства, правоохранительные службы сталкиваются с однотипными преступлениями.   

 Предметом борьбы правоохранительных  органов являются такие противоправные  действия как убийства, изнасилования,  грабежи, разбойные нападения,  кражи.  

    Убийство – это вид преступления, понятно, считается наиболее тяжким. В России в целом он возрос на 40 %. Социологические опросы свидетельствуют – 90 % граждан испытывают чувство тревоги за свою безопасность, причем половина из них озабочена этим постоянно.  

    Такое преступление как изнасилование также относится к разряду особо опасных посягательств на личность. Совершение таких преступлений может быть обусловлено недостаточно высокой культурой сексуального просвещения и воспитания подрастающего поколения, акцентированием внимания на личных половых проблемах.  

    Эти преступления относятся к насильственным преступным действиям. В эту группу преступлений также входят: терроризм, тяжкие телесные повреждения. К насильственно – корыстным деяниям относятся бандитизм, разбой, грабеж вымогательство.   

   Теория российского уголовного права и действующее уголовное законодательство определяют грабеж как открытое похищение имущества без насилия или с насилием, не опасным для жизни.        

 Кража относится к  корыстным преступлениям. Кража  определяется как тайное похищение  имущества. Следует отметить, что  Уголовный кодекс России такие  деяния охватил ст. 89 (кража государственного  имущества) и ст. 144 (кража личного  имущества), в которых определяются  и квалифицирующие признаки (кража  с проникновением в жилище, хранилище  и т.п.). Американское законодательство, к примеру, дифференцирует их  на кражу со взломом и кражу  со свободным доступом. Корыстные  посягательства, осуществленные путем  краж, являются самыми распространенными  среди преступлений, направленных  против собственности.  

 К другим корыстным  преступлениям можно отнести  также и экономические преступления (проведение фиктивных хозяйственных  операций, создание лжепредприятий, махинации с ценными бумагами, не целевое использование кредитов, уклонение от уплаты налогов  путем подделки документов и  т.д.).  

 Существует также организованная  преступность. Ее характеризует  три признака:  - это преступное общество, имеющее четкую структуру и иерархические связи; - это организация, созданная для систематического преступного бизнеса: - это ее связи с представителями государственного аппарата, которые состоят на службе у мафии.  

 Существует преступность  и среди политической и правящей  элиты. Ими совершаются такие  преступные действия, как злоупотребление  властью против своего народа  в политических целях; к должностным  преступлениям относятся злоупотребление  служебным положением, превышение  власти, коррупция и др. деяния.   

 

3. Социальная профилактика  преступности

Человеческое сообщество в третьем тысячелетии вынуждено  будет более интенсивно искать достойный выход из криминального капкана, в который оно себя загнало. На уровне сегодняшних представлений этот выход лежит в расширении и углублении социально-правового контроля над противоправным поведением, криминологического и уголовно-правового.

Криминологический контроль наиболее гуманный и перспективный  аспект социально-правового контроля. Преступность главным образом обусловлена социальными причинами. Во всяком случае именно эта детерминирующая составляющая более или менее подвластна обществу. В силу этого радикальной стратегией борьбы с преступностью было бы ее предупреждение путем изучения и устранения криминогенных факторов. Такая работа начала систематически проводиться в различных странах и получила поддержку мирового сообщества, которая отражена в ряде декларации и руководящих принципов ООН, принятых на конгрессах во второй половине текущего столетия. Тем не менее желаемых результатов не было: преступность интенсивно росла.

Причины недостаточной эффективности  профилактической работы многочисленны. Одной из них является недостаточно полное представление всей сложности  и глубины данной проблемы. Поэтому  предупреждение преступности в организованном порядке, как правило, возлагается  лишь на органы уголовной юстиции. Их возможности по изучению и, особенно по устранению серьезных криминогенных  факторов крайне ограничены.

В 70-е годы в СССР и России в системе органов внутренних дел начала создаваться профилактическая служба. Она имела определенные успехи, особенно в профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и даже была перенята другими странами. Ограниченность ведомственных возможностей, продолжающийся рост преступности недостаток сил и  средств, сведение предупредительной  работы к формальным показателям  и традиционным для нашей страны припискам привели к свертыванию  этой работы в начале 90-х годов, а  затем и полной ликвидации в процессе российских реформ. В настоящее время  она не проводится даже на уровне конкретных уголовных дел.

Преступность нищеты и  слабо адаптированных субъектов  в любой общественной системе  остается существенной и опасной. Тем  не менее развитое общество ее могло  бы эффективно контролировать. Но не она  определяет основные черты криминальной ситуации в мире, ее отдельных регионах и особенно в индустриально развитых странах. Главной опасностью была и  остается преступность высокого должностного положения, интеллекта и богатства. «Респектабельная преступность белых  и перламутровых воротничков», срастаясь с продажностью представителей политической и правящей элиты, законодательных, исполнительных и судебных властей, не только успешно использует имеющиеся возможности для преступной деятельности, но по своему усмотрению формирует их путем многообразных воздействий на политическую, экономическую, правовую и управленческую ситуацию в стране или регионе.

Обратимся лишь к некоторым  сугубо экономическим российским решениям и событиям. Разработка пробельного  порядка акционирования и приватизации государственных предприятий, организация закрытых аукционов, затягивание принятия законов о государственной службе, борьбе с коррупцией, организованной преступностью и легализацией противоправно нажитых средств, а также слабый контроль за деятельностью коммерческих банков и финансовых компаний, безнаказанное «прокручивание» бюджетных денег в коммерческих банках, организация валютных потрясений и другие факты, ошибочно рассматривать как результат не просчитанных ошибок или недоработок федеральных или региональных властей. Некоторые их квалифицируют как свидетельства криминальной революции. И это трудно отрицать. Речь не идет о каком-то всероссийском сговоре масонов, евреев или иных «недоброжелателей». Сговор криминальной части политической и правящей, федеральной и региональной элиты в настоящее время происходит не на тайных собраниях, а по действиям поддержки или отвержения тех или иных решений, открыто мотивированных «благими» целями.

Если отбросить политическую, экономическую и идеологическую демагогию, то многие из перечисленных  событий, исходя из буквального толкования отечественного и международного уголовного права, могли бы быть в своем конкретном проявлении, квалифицированы как  те или иные должностные злоупотребления  и другие преступления. Для любого россиянина очевидно, что правомерным путем в России за последние 2—3 года нельзя было сколотить состояние, исчисляемое десятками, сотнями миллионов и даже миллиардов долларов. И это не догадки. Об этих состояниях публично говорится и пишется.

Налоговые и иные правоохранительные органы правовых демократических государств вправе спросить у такого собственника: откуда состояние и заплачены ли с него налоги. Бремя доказательства лежит на собственнике.

Для того чтобы такое сколачивание капитала в России стало уголовно-порицаемым, нужна политическая воля. А это  означало бы смену властной элиты. Однако и в этом случае нельзя исключить  того, что уголовное судопроизводство не будет использовано в политических или корыстных целях новых, еще  не обогатившихся представителей властей.

Таким образом, в сфере  институциональной «беловоротничковой»  преступности любая форма социально-правового  контроля над ней практически  трудно осуществима. Но именно здесь  изучение и устранение причин в России и других странах могло бы быть наиболее эффективным. В некоторых  странах есть серьезные подвижки в этом направлении. Пока политическая и правящая элита не на словах, а  на деле не осознает, что борьбу с  преступностью следует начать с  самой себя, трудно рассчитывать на успех криминологического и уголовно-правового  контроля.

Уголовно-правовой контроль преступности также ограничен. Уголовное  наказание в текущем столетии переживало глубочайший кризис. Человеческое общество связывает свое развитие с  дальнейшим сужением и гуманизацией уголовной ответственности. Тем  не менее, уголовно-правовой контроль преступности остается самым зримым и мобильным. Общество не откажется  от него. С дальнейшим ростом и «совершенствованием» преступности уголовно-правовой контроль будет углубляться, и дифференцироваться, действуя в единой связке с криминологическим контролем.

Практическая реализация уголовно-правового и криминологического контроля невозможна без ограничения  человеческих прав и свобод, но ограничения  узаконенного. Общество вынуждено будет  идти на новые и новые ограничения  в целях более эффективного контроля за преступностью и собственного выживания, в целях подтягивания правового противодействия к  растущей и мимикрирующей преступности. Ныне, когда права и свободы  человека становятся общепризнанной и  непреходящей человеческой ценностью, когда их расширение представляется единственной реальной Тенденцией, очень  трудно себе представить добровольное ограничение этих прав в целях  сужения возможностей преступности. Но эта тенденция тоже реальна  и последовательно реализуется  в законодательстве многих стран. Досмотр  в аэропортах, особенно на международных линиях, по сути своей является тотальным обыском всех пассажиров, но мы его терпим в целях собственной безопасности. К этому же относится сплошная дактилоскопия, всеобщее декларирование доходов и расходов, всеобщий регистр населения с налоговым, медицинским, уголовным и иными блоками и другие нежелательные установления.

Информация о работе Преступность как социально опасная разновидность отклонения поведения человека