Понятие допроса. Виды допросов. Особенности допроса несовершеннолетних

6) представлять доказательства;

7) по окончании расследования  знакомиться со всеми материалами  уголовного дела, выписывать из  него любые сведения и в  любом объеме.

Прокурор, следователь, дознаватель  вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление  о не предъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.

В том случае, если у лица, ведущего предварительное расследование, либо у суда имеются основания  полагать, что действия законного  представителя наносят ущерб  интересам несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, он может  быть отстранен от участия в уголовном  деле (например, законный представитель  ведет антиобщественный образ жизни, сам неоднократно судим и т.д.). Об этом прокурор, следователь, дознаватель  выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В заключение данной работы хотелось бы обобщить ее содержание, путем  изложения основных выводов.

Итак, допрос - самостоятельное следственное действие, сущность которого состоит в получении от допрашиваемого показаний об обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому событию, и фиксации их в установленном законом порядке.

Цель допроса заключается  в получении полных и правдивых показаний.

Предметом допроса могут  быть различные обстоятельства, в том числе:

1) входящие в предмет доказывания;

2) необходимые для достижения промежуточного результата;

3) с помощью которых обнаруживаются доказательства;

4) знание которых необходимо  для проверки и оценки доказательств;

5) которые, не имея доказательственного  значения, могут играть тактическую роль.

Значение допроса определяется той ролью, которую играют его  показания, являющиеся не только источником доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения. К этому  можно добавить, что содержание показаний  допрашиваемого свидетельствует и  о его оценке содеянного, знать  которую необходимо для эффективного осуществления мер по исправлению и перевоспитанию преступника.

Одним из важнейших положений  тактики допроса является необходимость  установления психологического контакта с допрашиваемым, который достигается  благодаря авторитету следователя, его твердости в проведении своей  линии, непреклонности в принципиальных вопросах, с одной стороны, и благожелательности, готовности видеть в любом обвиняемом живого человека, подчеркнутому стремлению избавить его от лишних тягот, облегчить  его участь (действуя при этом в рамках закона) - с другой.

Для наиболее правильного, с  точки зрения закона, и полного  получения показаний, можно предложить следующее:

1) Производить допрос  в соответствии с действующими  в обществе нормами морали. Следственная  этика как раздел судебной  этики - науки о применении  действующих норм морали к специфической деятельности по расследованию уголовных дел - призвана способствовать осуществлению целей уголовного судопроизводства, в частности определению допустимости с моральных позиций тактических приемов при производстве допроса обвиняемого.

2) Следователь должен  уметь вслушиваться в рассказ  допрашиваемого. Это дает возможность определить, насколько правдивы показания, понять мотивы лживости и уловки обвиняемого, наметить пути и средства преодоления этих мотивов для получения полной и правдивой информации об обстоятельствах дела.

3) Необходимо ввести в  практику следственного аппарата  проведение занятий с психологами,  в целях более полного изучения  психологических особенностей человека.

4) Привлекать при проведении  допросов психологов, который более профессионально может оказать правомерное психическое воздействие на лицо, противодействующее расследованию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1.Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юридическая литература, 2003. - 234 с.

2. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юридическая литература, 2003. - 342 с.

3. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. - М.: Юридическая литература, 2000. - 312 с.

4. Васильев А.Н., Корнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М.: Юридическая литература, 2006. - 290 с.

5. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. - Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2006. - 267 с.

6. Гаврилов А.К. Следственная тактика. - Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 2004. - 276 с.

7. Громов Н.А. Предъявление, изменение, дополнения обвинения и допрос обвиняемого. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. - 278 с.

8. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003. - 378 с.

9. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. - М.: Госюриздат, 2001. - 235 с.

10. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М.: Госюриздат, 2001. - 235 с.

11. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - М.: Госюриздат, 2003. - 342 с.

12. Еникеев М.И. Юридическая психология. - М.: Издательство Приор, 2001. - 357 с.

13. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. - Гродно: Изд-во Гродненского ун-та, 1986. - 231 с.

14. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. - М: Госюриздат, 2008- 346 с.

15. Антипова С.А. Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ № 3 (109), 2001. Особенности тактико-психологического воздействия следователя при производстве допроса.- С. 58.

16.Антонов А.Н. Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ № 3 (109), 2001. Особенности допроса лиц, страдающих наркоманией.- С. 47.

17. Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. - Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2004. - 246 с.

18. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С.Белкина. - М.: Юридическая литература, 2008. - 990 с.

19.Пикалов И.А. Уголовный  процесс Российской Федерации  (краткий курс): Учебное пособие, 2005. // Allpravo.Ru - 2005.