Отпечаток следа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 19:55, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1. На песке, снегу или какой-либо другой поверхности оставьте дорожку следов обуви (из 6-8 следов). Составьте фрагмент протокола осмотра условного места происшествия с описанием дорожки следов и ее отдельных элементов, укажите их размеры и иные характеристики. Нарисуйте схему этой дорожки, укажите, какие иные средства фиксации должны быть использованы по отношению к этому криминалистическому объекту.

Содержание

Задание 1 - Задание 4

Вложенные файлы: 1 файл

КР Криминалистика.doc

— 353.50 Кб (Скачать файл)

 

Фотоснимок следа, его  слепок (отпечаток) направляют на трасологическую  экспертизу

Изучение следов ног  человека позволяет судить о том, откуда пришел и куда ушел преступник, как он передвигался на месте преступления. В некоторых случаях следы приводят прямо к месту, где скрывается преступник, в других случаях дают следователю улики, помогающие обнаружить преступника в ходе дальнейшего следствия. В качестве таких улик выступают отпечатки, отображающие особенности строения ступней ног преступника или обуви, которая находилась него на ногах.

Трасологическая экспертиза позволяет в результате сравнения  следов, обнаруженных на месте происшествия, и обуви, изъятой у подозреваемого лица, ответить на вопрос о том, данной ли обувью оставлены обнаруженные следы. Иногда эксперт может также ответить на вопрос о том, носил ли данную обувь подозреваемый, определить вид и размер обуви и т.д.

Предварительное исследование не заменяет экспертного. Оно необходимо как для решения вопроса о необходимости экспертизы и ее виде, но прежде всего для получения криминалистической информации об обстоятельствах происшедшего события, для производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Такая информация выявляется и анализируется по трем направлениям:

1) о преступнике (пол, возраст, рост, функциональные особенности нижних конечностей, психическое и физическое состояние и т.п.);

2) об обуви (тип,  модель, размер, особенности подошвы,  отразившиеся в ней особенности эксплуатации - изношенность подковы, набойки, трещины и т.п.);

3) о механизме совершения преступления в целом либо о его части (пути проникновения и ухода с места происшествия, перемещение по нему, направление поисков, взаимодействие при этом с различными объектами, количество людей и т.п.).

Например, физические недостатки или изменения в функционировании нижних конечностей человека (хромота, наличие протеза, укороченность ноги) проявляются в виде значительного различия длин правого и левого шага, наличия следов трости, палки, отклонений в угле разворота ступней, различной глубины следов правой и левой ноги и т.д.

Учитывают возможность изменения походки также по причине излишней полноты человека или переноски тяжестей, состояния алкогольного или наркотического опьянения.

В процессе следообразования в след обувью могут быть занесены те или иные частицы (кусочки каменного  угля, частицы определенного строительного  материала, волоски от валенок и  т.п.), изучение которых также позволяет  получить важную криминалистическую информацию, которую можно использовать в процессе идентификации или выдвижения розыскных версий. В процессе предварительного изучения ноги или обуви на них могут быть обнаружены те или иные вещества, приставшие к этим объектам на месте происшествия, как, например, своеобразный грунт, краска, кровь и т.д.

Если подозреваемый  отсутствует, то перед экспертами будут  поставлены вопросы, связанные с  его идентификацией, позволяющие  определить особенности строения ног человека, примерно оценить его рост, а дорожки следов – определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы обутых и босых ног, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например, установить направление и темп движения.

Если подозреваемый  установлен, то трасологическая экспертиза позволяет в результате сравнения следов, обнаруженных на месте происшествия, и обуви, изъятой у подозреваемого лица, ответить на вопрос о том, данной ли обувью оставлены обнаруженные следы. Иногда эксперт может также ответить на вопрос о том, носил ли данную обувь подозреваемый.

 

 

 

 

Список литературы:

 

  1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.;
  2. Криминалистика: Конспект лекций. – М.: «Изд-во ПРИОР», 2001. – 144с.
  3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005. — 503 с. — (Высшее образование);
  4. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2001. – 336 с. – «Библиотека следователя».
  5. Возгрин И.А, Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Вып. 1-4. СПб., 2003;
  6. Куликов В.И. Основы криминалистической теории. М., 2006.

 

 




Информация о работе Отпечаток следа