Особенности расследования убийств в ситуациях, когда труп расчленен

Внимательно следует осмотреть  местность, где обнаружены части  трупа, так как там могут быть следы транспорта или ног, оставленные  лицами (лицом), доставившими части  трупа, окурки и так далее. Помимо осмотра, в случае обнаружения каких-либо следов, особенно если расчлененный труп свежий, целесообразно применить  служебно-розыскную собаку, которая  способна привести к месту совершения убийства и расчленения трупа.

По окончании осмотра  места обнаружения расчлененного  трупа и окружающей обстановки следователь  переходит к осмотру других "узлов" и всей обстановки места происшествия, обращая особое внимание на следы  преступника к месту обнаружения  частей расчлененного трупа и  обратно, следы всего механизма  события. В этом отношении большую  роль играют следы крови. Следует точно указать в протоколе, где они обнаружены, их форму (капли, лужа, брызги и так далее), размер, количество, цвет.

Из вышеуказанного можно  сделать вывод, что установить место  совершения убийства и расчленения  трупа можно лишь исходя из всех обстоятельств обнаружения частей расчлененного трупа и исключительно  после осмотра места происшествия и частей трупа совместно с  судебно-медицинским экспертом. Так  как необходимо хотя бы предположительно установить давность наступления смерти или расчленения трупа.

В случае истечения довольно большого срока с момента расчленения  трупа и нахождения его в воде или иных труднодоступных или  труднопроходимых местах, установление места совершения убийства и расчленения  либо откладывается на более поздний  срок, либо вообще может быть не установлено.

 

Глава 3. Последующие следственные действия по делам об убийствах с расчленением трупа.

 

3.1. Обыск и осмотр предполагаемого  места убийства и расчленения.

 

Хотя по делам об убийствах  с расчленением трупа, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего, следователь и не располагает  данными о месте совершения преступления и местонахождения трупа или  его частей, осмотр, наряду с обыском, является весьма распространенным следственным действием. Объясняется это тем, что подлежащий осмотру объект мог  явиться местом совершения или расчленения (сокрытия) убийства, а, следовательно, мог сохранить разнообразные  следы преступления.

Подобный осмотр намного  сложнее обычного, так как требует  от следователя особенно тщательных поисков следов преступления, затрудненных отсутствием отправной точки (какой  при обычном осмотре служит местоположение трупа или его частей) и необходимостью проверять самые разнообразные  предположения о том, где и  каким способом могло быть совершено  убийство или расчленение.

Тот факт, что предполагаемым местом убийства и расчленения часто  оказывается местожительство подозреваемого, создает дополнительные трудности  при проведении осмотра и обыска. Преступники по делам об убийстве с расчленением трупа, как правило, тщательно скрывают факт смерти потерпевшего, принимают все меры к уничтожению  или маскировке следов убийства и  расчленения у себя дома. Учитывая это обстоятельство, следователь  при осмотре помещения, занимаемого  подозреваемым, может рассчитывать на обнаружение лишь тех следов, которые либо остались не замеченными  преступником, либо не были им полностью  уничтожены11.

В процессе осмотра следователь  знакомится также с обстановкой, чтобы выяснить, какими возможностями  располагал подозреваемый, чтобы незаметно  для окружающих совершить убийство и скрыть его следы.

Особенностью обыска является то обстоятельство, что следователю  не полностью ясно, что именно он должен искать. Так, не зная, каким способом совершено преступление, следователю  при обыске приходится разыскивать  и тщательно осматривать все  предметы, которые могли послужить  орудием убийства. Специфичной задачей  обыска по делам данной категории  является обнаружение трупа и  его частей потерпевшего.

То обстоятельство, что  при разложении трупов выделяются газообразные продукты распада тканей (сероводород, аммиак и другие), позволяет применять  для поисков зарытых трупов специальные  трупоискатели или служебно-розыскных собак. При поисках частей расчлененного трупа следует учитывать, что преступник, зарыв части трупа возле дома, часто старается как-то замаскировать это место: засыпает колодец, пересаживает деревья, разбивает клумбы, вскапывает грядки и сажает на них овощи.

В условиях больших городов, в связи с их густотой населения, преступник, как правило, не пытается надолго скрыть труп в пределах домового участка. Поскольку же удалить из дома труп целиком без серьезного риска быть сразу же задержанным  почти невозможно, преступники в  городах нередко прибегают к  расчленению трупа. Но пока не все  части трупа удалены из дома, преступник должен где-то временно скрывать эти  решающие улики. До наступления ночи труп иногда скрывают в той же комнате, где было совершено убийство: прячут под кровать или укладывают на кровать - под тюфяк или даже под  одеяло, в других случаях преступники  временно прячут труп в подсобных  помещениях.

Объектом поисков следователя  должны быть также пальцевые отпечатки, сохранившиеся на предметах обстановки. Они могут дать в дальнейшем возможность  проверить, не принадлежал ли убитому  обнаруженный труп с его частями, даже если он окажется в неопознаваемом состоянии. Чтобы найти пальцевые отпечатки исчезнувшего следует осмотреть те предметы обстановки, с которыми он мог соприкасаться.

Большое значение может иметь  обнаружение при обыске вещей  исчезнувшего. В первую очередь это одежда и обувь. Не менее серьезное значение имеет для следствия обнаружение при обыске различных мелких предметов, без которых исчезнувший никогда не появлялся вне дома, например, очков, часов, колец, сумочки. Когда обыск производится по месту жительства подозреваемого, где убитый не жил, изобличающей подозреваемого уликой может являться обнаружение любых вещей убитого.

Не зная способа совершения убийства, следователь должен искать и тщательно осматривать все  предметы, которые могли быть использованы убийцей. Кроме огнестрельного и  холодного оружия, надлежит изымать  и такие орудия, как топоры, молотки  и так далее, если на них будут  обнаружены пятна либо следы соскабливания  или замывания. При осмотре веревок  надо искать пятна крови, приставшие волосы. Поскольку потерпевший мог  быть отравлен, следует изымать снотворные средства, содержащие ядовитые вещества, а также и другие, вызывающие сомнения лекарства и направлять их на химикофармокологическиую экспертизу.

В заключении необходимо подчеркнуть, что обыск и в первую очередь  осмотр по делам данной категории,  должны производиться безотлагательно, разумеется, при наличии для обыска достаточных оснований.

 

3.2. Изучение личности подозреваемого. Допрос подозреваемого и обвиняемого.

 

По делам об убийствах  следователь должен как можно  более глубоко изучить личность обвиняемого. Необходимо проанализировать и отразить в материалах дела, какие  качества обвиняемого обусловили совершение убийства, как, в результате чего они  появлялись и развивались, насколько  устойчива и глубока антиобщественная установка обвиняемого, явившаяся причиной убийства и расчленения трупа. В связи с этим изучению подлежит поведение обвиняемого за достаточно продолжительный период времени, предшествующий периоду убийства и расчленения12.

Обязательно проводятся наркологическая, психологическая и психиатрическая  экспертизы, в результате которых  могут быть выявлены психические  расстройства и заболевания, исключающие  либо не исключающие вменяемость. Наличие  таких расстройств и заболеваний  может являться причиной совершения преступления. В некоторых случаях  могут быть назначены дополнительная судебно-медицинская и иные экспертизы.13

Ко времени допроса обвиняемого обычно заканчивается проведение трудоемких экспертиз, расширяется свидетельская база, добываются доказательства необъективности показаний подозреваемого и прямо опровергающие их. Всю дополнительную информацию необходимо тактически и психологически оптимально использовать при допросе.14 Анализ предыдущего противодействия со стороны обвиняемого, более глубокое изучение свойств его личности, правильное определение его целей, мотивов позволяет прогнозировать его поведение при допросе. С учетом этого избираются тактические приемы допроса, среди которых большое значение приобретают приемы предъявления доказательств.

Упорное, продолжительное  противодействие со стороны обвиняемого, не способного быстро понять проигрышность своей позиции, рекомендуется преодолевать путем последовательного предъявления доказательств с нарастающей силой. Если обвиняемый считает, что будет изобличен только после того, как следствие узнает о каких-то определенных фактах, необходимо предъявить ему доказательства такой осведомленности. В ситуациях, когда обвиняемый в силу личных свойств и эффективности действий следователя сомневается в занятой позиции, ему целесообразно предъявить совокупность доказательств, подтверждающих виновность допрашиваемого в убийстве.15

Некоторой спецификой отличаются ситуации, в которых обвиняемые заявляют о том, что совершили убийство, находясь в состоянии необходимой  обороны, при ее превышении или вследствие иного неправомерного поведения  потерпевшего. Такого рода показания  обвиняемого, как и всякие другие, должны тщательно проверяться. Обвиняемому  может быть указано на противоречия в его показаниях. Для проверки подобных утверждений обвиняемого  дополнительно допрашиваются свидетели, которые со слов обвиняемого знают  об убийстве и расчленении трупа, лица, обнаружившие, со слов обвиняемого, части расчлененного трупа, судебно-медицинский  эксперт.

 

Заключение.

В последнее время все  чаще совершаются убийства с расчленением трупа, так как, расчленив труп, преступник тем самым затрудняет процесс  опознания и пытается скрыть преступление и свою причастность к совершению убийства.

Среди тяжких преступлений, расследование убийств с расчленением трупа считается наиболее тяжелым, трудоемким расследованием, порой при  расследовании данного вида убийств приходится привлекать к расследованию большое количество специалистов, общественность, органы дознания и прокуратуры соседних районов, областей, регионов.

Залогом успешного расследования  и раскрытия рассматриваемых  преступлений является согласованная  работа участников следственной и оперативной  работы по следующей схеме: изучение личности образа жизни потерпевшего (при условии, что он будет установлен) и лиц его окружения, выяснение  событий и обстоятельств в  последние дни, недели перед исчезновением, изучение личности и образа жизни  лиц, находившихся с ним в последнее  время, работа со свидетелями - начиная  от лиц, обнаруживших части трупа и заканчивая лицами, видевшими в последний раз.

Результаты расследования  уголовного дела напрямую зависит от следователя-практика. Если следователь - профессионал, то и уголовное дело будет разрешено в срок и квалифицировано, поэтому результаты расследования  уголовного дела напрямую зависят от подготовки специалиста за время  учебы и стажировки.

 

Список использованной литературы

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г.

3. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: ЛексЭст, 2002.

4. Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего М., 1967

5. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М., Юрид. лит., 1970.

6. Гапанович Н. Н. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). Минск, 1978.

7. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов 1967.

8. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992

9. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспекты. Ростов-на-Дону 1989.

10. Черванов В.Ф. Экспертиза по делам об убийствах с расчленением трупов / Стенограмма доклада на заседании крим. секции ВИОНа от 27.01.1940 г.

11. Ищенко Е., Образцов В. Криминалистика: Учебник / Под ред. Образцова В. М.: Юристъ, 2003.

12. Пантелеев И.Ф.; Селиванов, Н.А. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Пантелеева И.Ф. М.: Юридическая литература, 1988.

13. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С.Белкина. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Норма, 2004.

14. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М.: Ол-ма-Пресс, 1995.

15. Гавролов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. Волгоград. 1976.

16. Корев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1967.

17. Криминалистика под  ред. Яблокова. Учебник 2005 г. 3-е  изд.

¹ Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: ЛексЭст, 2002, с.146

² Черванов В.Ф. Экспертиза по делам об убийствах с расчленением трупов / Стенограмма доклада на заседании крим. секции ВИОНа от 27.01.1940 г.

³ Криминалистика под ред. Яблокова. Учебник 2005 г. 3-е изд. стр. 585

⁴ Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспекты. Ростов-на-Дону 1989, с.30

⁵ Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов 1967, с.58

⁶ Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992, с.92

⁷ См. Мудьючин Г.Н. Расследование убийств по дела, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего. Стр. 60 - 62.

⁸ См. Мудьюгин  Г.Н. Расследование убийств, по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего. Стр. 62.

⁹ Осмотр трупа на месте происшествия. М., 1980г. стр. 7.