Методы и средства используемые при криминалистическом исследовании лакокрасочных материалов и покрытий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 15:01, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования возможностей криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий обуславливается широким использованием результатов данной экспертизы, юридически закрепленных в виде заключения эксперта, в качестве доказательства в уголовном, гражданском или административном судопроизводстве. Экспертное исследование материальных признаков веществ и изделий с применением научных методов и последующее формирование на этой основе соответствующих выводов помогают сделать процесс доказывания объективным, что особенно актуально в условиях демократизации предварительного расследования, реализации принципа презумпции невиновности, развития состязательности в уголовном процессе. Благодаря этому значительно увеличивается объем фактических данных, установление которых существенно не зависит от субъективных факторов. Эти данные в отличии от сообщений тех или иных лиц не могут быть неопровержимо изменены волевым решением, объявлены не существовавшими, фальсифицированными. Достаточно большое значение придается выводам экспертов в оперативно- розыскных целях на этапе поиска преступников. Таким образом, существует достаточно прочная связь между деятельностью органов предварительного расследования и экспертными учреждениями.
Цель моей работы заключается в том, чтобы показать возможности криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий, выявить её место и роль среди иных видов экспертиз.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….
Глава 1.Экспертиза лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий в криминалистике…………………………………………………………………….
1.1. Понятие экспертизы лакокрасочных покрытий и лакокрасочных материалов……………………………………………………………….......
1.2. Задачи, разрешаемые при проведении экспертизы………………………..
1.3. Объекты экспертизы лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий……………………………………………………………………..
Глава 2.Вопросы, разрешаемые при проведении экспертизы…………………...
2.1.Диагностические вопросы экспертизы………………………………………..
2.2.Вопросы идентификационного характера……………………………………
Глава 3.Лакокрасочные материалы и лакокрасочные покрытия как носители операционно-розыскной информации…………………………………………….
3.1.Лакокрасочные материалы и лакокрасочные покрытия как источники розыскной информации……………………………………………………………
Глава 4.Правила изъятия лакокрасочных частиц с поверхности объекта. Подготовка материалов для исследования ……....................................................
4.1.Правила изъятия лакокрасочных частиц с поверхности…………………….
4.2.Подготовка материалов для исследования…………………………………...
4.3. Условия влиющие на экспертизу лакокрасочных материалов и покрытий……………………………………………………………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Экспертиза.docx

— 47.47 Кб (Скачать файл)

     Следует отметить, что идентификация объектов по свойствам их ЛКМ и ЛКП, редко  завершается категорическим положительным  выводом о тождестве. Это обусловлено  стандартизацией изготовления ЛКМ  и нормированием окраски предметов  массового производства. Большую  вероятность решения имеет идентификация  предметов, подвергшихся перекраске (особенно в «домашних» условиях).

     В последнее время наметилась тенденция  к постановке и разрешению вопроса  об установлении факта контактного  взаимодействия (ФКВ) различных предметов, в том числе окрашенных. Установление ФКВ – задача комплексной экспертизы, назначаемой преимущественно по делам о ДТП (при столкновении ТС или при наезде на пешехода). При  этом изучаются всевозможные следы  такого взаимодействия. Вместе с тем, как показывает практика, в большинстве  случаев назначаются отдельные  экспертизы: транспортно-трасологические, по исследованию ЛКМ и ЛКП, ГСМ, стеклу, почве и т.п. В тех случаях, когда  это происходит по результатам таких  отдельных исследований (экспертиз) чаще всего даются выводы об общей  родовой или групповой принадлежности сравниваемых объектов (ЛКП или ГСМ  и т.п.). В то же время результаты исследований ЛКМ (ЛКП) в сочетании  с данными исследования других следов, их локализации и т.д. дают возможность  устанавливать ФКВ и выделять конкретные объекты, участвующие в  нём.

     С учетом сказанного на разрешение комплексной  криминалистической экспертизы, назначаемой  в связи с необходимостью установления ФКВ предмета с окрашенной поверхностью с другим объектом, следует ставить  вопросы, не только относящиеся к  идентификации каждого из них, но и касающиеся механизма образования  следов (наслоений, отслоений и т. д.), их локализации и соответствия предполагаемому механизму взаимодействия объектов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Правила изъятия лакокрасочных частиц с поверхности объекта. Подготовка материалов для исследования 

4.1. Правила изъятия   лакокрасочных частиц с поверхности

   Микрочастицы целесообразно изымать с поверхности объекта только в случае угрозы их утраты (легко осыпаются), избегая при этом случайных загрязнений. Прежде чем изъять микронаслоения, следует тщательно их описать, указать размеры частиц или микронаслоений, их внешний вид и локализацию.

     Изучая  наслоения на объектоносителе и  предмет с окрашенной поверхностью, эксперт получает ценную информацию и о механизме следообразования, и о различного рода микрозагрязнениях, которые могут быть не замечены в  соскобе, но присущи идентифицируемому  объекту, и др. Эта информация имеет  большое значение для экспертной оценки результатов исследований.

     Соскобы ЛКП целесообразно брать лишь в том случае, если объект нельзя транспортировать в экспертное учреждение, а участие эксперта в этом действии невозможно по какой-то причине, например, удалённости СЭУ. 

      Образцы следует изымать путем отслоения  или вырезания кусочков ЛКП острым режущим инструментом (скальпелем, ножом) на всю глубину покрытия до нижележащей подложки (металла, дерева и т.д.) в местах, расположенных  как можно ближе от предполагаемого  места их контактирования с другим объектом. Соскоб должен представлять собой не пылевидную массу, а кусочки размером примерно 10 – 20 мм2 и более.

     Если  необходимо исследовать жидкие ЛКМ, на экспертизу направляют по возможности  целиком всю емкость с ЛКМ. Если она большая, то отбирают несколько  проб при тщательном предварительном  перемешивании всей массы.  

4.2.Подготовка  материалов для  исследования 

     Назначая  экспертизу ЛКМ, следователь (суд) должен учитывать многообразие свойств  данного рода объектов.

     Лакокрасочные материалы являются многокомпонентными системами, устойчивыми к воздействию  внешних факторов после их полного  высыхания и отверждения. В жидком состоянии ЛКМ, как правило, после  длительного хранения расслаиваются. Пигменты и наполнители оседают, более легкие составные компоненты всплывают. Состав таких материалов становится неоднородным по занимаемому  ими объему.

     Эффективность криминалистического исследования ЛКМ и ЛКП во многом определяется уровнем работы следователей (судей) по назначению экспертизы и подготовке материалов. Назначая экспертизу, следователь (суд) должен: определить перечень вопросов, подлежащих разрешению, и круг вещественных доказательств и материалов уголовного дела, направляемых на экспертизу; прежде всего установить, какой объект подлежит идентификации (деталь ТС, рама, дверь, взломанный сейф с окрашенными поверхностями  или конкретная масса ЛКМ), а также подобрать образцы, которые подлежат экспертному исследованию.  

     Успех экспертного исследования во многом зависит от следующих условий: идентифицируемый объект с окрашенной поверхностью и предметоноситель ЛКМ и ЛКП быстро обнаружены и сохранены от каких-либо их изменений (перекраски, замены детали) на экспертизу представлены не соскобы (образцы) ЛКП, а окрашенный предмет; на месте происшествия обнаружены и изъяты по возможности кусочки ЛКП.  В экспертизе допускается местное устранение дефектов. Эмаль на участке устранения дефекта по цвету может совпадать с основным покрытием, но отличаться по составу. Сказанное может относиться и к различным деталям одного и того же вида ТС. Иногда для окраски деталей используют одну и ту же эмаль, но разные грунты. Данные обстоятельства может знать и обнаружить только эксперт, а поэтому только он может обеспечить представительность свойств ЛКП идентифицируемого объекта в отбираемых образцах (соскобах). 

 

Для успешного  решения задач, поставленных на разрешение экспертизы, кроме представления  вещественных доказательств и сравнительных  образцов эксперту должны быть сообщены сведения об изменениях объекта с  момента происшествия до его изъятия  следователем (например, ремонтной перекраске ТС, замене детали и технологических особенностях этого процесса). Если экспертизы ЛКМ и ЛКП назначается для установления обстоятельств причинения травмы телу потерпевшего предметом с окрашенной поверхностью, то эксперту необходимо предоставить Акт судебного медика по исследованию полученных им травм.

В каждом конкретном случае объем соответствующих  сведений и материалов, направляемых эксперту, определяется следователем (судом) в зависимости от характера  разрешаемых вопросов. Однако, как  показывает практика, следователи недостаточно уделяют внимания этой информации, а дополнительные запросы эксперта приводят к увеличению сроков производства экспертиз.

При изъятии  и упаковке вещественных доказательств нужно соблюдать следующие требования:

1) частицы ЛКП, обнаруженные на месте происшествия, упаковывают в тару (картонную, стеклянную), обеспечивающую их сохранность при транспортировке;

2) поврежденные участки ЛКП окрашенного предмета, объекты со следами

наслоений предохраняют от механических воздействий, попадания посторонних

 частиц каждый предмет, бразец материала упаковывается отдельно и

сопровождаетсяиндивидуальной  маркировкой  (надпись о содержимом

упаковки, подпись, печать);

3)влажные объектоносители (одежда) предварительно высушиваются при

комнатной температуре;

4)для упаковки должны использоваться материалы, не загрязняющие

поверхность чистая оберточная бумага, чистая бумага и

полиэтиленовая  пленка).

При выполнении экспертиз успешно используются данные, полученные в результате систематизации рецептур ЛКМ, технологии получения  и нанесения ЛКП.

Практика  показывает, что наибольших успехов  в установлении фактических данных и получении доказательств по делу можно добиться, когда следователь (суд) назначают комплексные экспертизы, которыми охватывается исследование всех видов следов (не только лакокрасочной  природы), образуемых объектами при  взаимодействии в рассматриваемом  событии.

4.3. Условия, которые  во многом влияют  на успех экспертизы  лакокрасочных покрытий  и материалов  

- Если Объект, которому требуется идентификация, имеет окрашенную поверхность и предметоноситель со следами ЛКП и ЛКМ были обнаружены достаточно быстро и не успели получить каких- либо изменений, имеется в виду перекраска, замена деталей.

-Если экспертиза лакокрасочных материалов исследует предмет целиком, а не соскобы с него.

-Если  на экспертизу представлены по  возможности все части ЛКП,  которые были изъяты на месте  происшествия. 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Глава 5. Методы, используемые при экспертизе лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий 

   Криминалистическая  экспертиза ЛКМ и ЛКП является, как правило, комплексным исследованием. В зависимости от поставленной задачи и свойств исследуемых объектов к ее производству могут быть привлечены различные специалисты для применения всего комплекса современных  аналитических методов, позволяющих  анализировать предельно малые  количества вещества. В таких случаях  проводится комплексная экспертиза, которая охватывает исследование всех видов следов (не только лакокрасочной природы), образуемых объектами при взаимодействии в рассматриваемом событии.

   Различные судебно-экспертные учреждения располагают  неодинаковой материально-технической  базой для использования всего  комплекса методов, применяемых  при производстве экспертизы ЛКМ  и ЛКП. Однако, как показывает практика, ряд методов стал уже традиционным: оптическая световая микроскопия, химический микроанализ, молекулярный спектральный анализ (инфракрасная спектроскопия), эмиссионный спектральный анализ, рентгеновский  фазовый анализ. Каждый из указанных  методов имеет различную чувствительность и дает определенную информацию о  морфологии (внешнем и внутреннем строении) объекта и его химическом составе.

ЛКМ и  ЛКП в первую очередь исследуются  такими методами, которые позволяют  выявить диагностические и идентификационные  признаки, не нарушая при этом целостности  объекта.  
 

5.1. Микроскопическое  исследование 

     Экспертное  исследование, как правило, начинается с применения оптического микроскопа. Использование этого метода позволяет  выявить ряд существенных морфологических  признаков покрытия или материала: цвет, характер наслоений, число слоев  и последовательность нанесения  их, толщину, различного рода включения, загрязнения поверхности и между  слоями, степень адгезии слоев, следы  рельефа от поверхности окрашенного  предмета, поры, раковины, вздутия и  другие дефекты технологического и  эксплуатационного характера. Исследуются  не только поверхности, но и шлифы поперечных срезов, сколов. Указанные признаки удается обнаружить в микронаслоениях разных размеров.

Появление перечисленных морфологических  признаков предопределяется условиями  возникновения и существования  идентифицируемого объекта. Уже по данным морфологического исследования во многих случаях можно выявить признаки, индивидуализирующие объект, и в большинстве случаев они дают основание для решения вопроса о тождестве. 

5.2. Метод электронной микроскопии

     Этот  метод дает возможность решать задачи морфологического анализа, недоступные дня иных методов. Выявляются, в частности, морфологические признаки как технологического (признаки поверхности и внутренней структуры, связанные с составом ЛКМ и формированием ЛКП), так и эксплуатационного (отслаивание, меление, шелушение, царапины и т.д.) характера.

Если  невозможно отождествить окрашенный предмет  по данным морфологического анализа, то проводится исследование состава ЛКМ. 

5.3. Химический микроанализ

Используется для установления природы пигмента (органический или неорганический), отнесения его к определенному виду, а также для установления качественного состава пигментной части (обнаружения ионов металла и кислотного остатка). Минимальная навеска вещества – 0,1 мг. Метод применяется также для систематического качественного анализа связующего, однако положительные результаты в этом случае могут быть получены в основном при наличии значительного (от 5 до 20 мг) количества исследуемого объекта.  

5.4. Молекулярный спектральный анализ (инфракрасная спектроскопия)

Используется для установления типа связующего компонента (пленкообразователя) в ЛКМ и ЛКП, а иногда пластификатора и наполнителя. Чувствительность метода определяется используемым оборудованием. В варианте ИК-Фурье-спектроскопии исследуются микрочастицы ЛКП размером порядка десятков микрон.

Результаты  исследования в сочетании с данными  других методов (микроскопия, рентгеновский  фазовый, эмиссионный спектральный и химически анализы) могут быть использованы для установления типа (вида) ЛКМ. Применение его позволяет получить наглядную иллюстрацию в виде инфракрасных спектров, что облегчает оценку результатов исследования.  

5.5. Эмиссионный спектральный анализ

Применяется для определения элементного состава всей минеральной части ЛКМ и ЛКП. Его экспрессность, высокая чувствительность, а также возможность одновременного определения более 20 элементов, входящих в состав ЛКМ, позволяют получать важную информацию, имеющую большую идентификационную ценность в комплексном исследовании данного рода объектов.  

Информация о работе Методы и средства используемые при криминалистическом исследовании лакокрасочных материалов и покрытий