Методика расследования краж, грабежей, разбойных нападений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 20:26, контрольная работа

Краткое описание

Эти особо тяжкие преступления относятся к числу трудоемких и сложных для раскрытия. Как известно, раскрывается только половина краж, грабежей и разбоев из числа зарегистрированных. Их раскрытие и расследование требует от следователя приложения максимума интеллектуальных усилий, применения совокупности профессиональных знаний, умений и навыков в ходе организации и проведения следственных действий и розыскных мероприятий. Предполагается использование факторов активности, внезапности, времени, возможностей бригадного метода расследования. Целью работы является исследование теоретических положений методики расследования краж, грабежей и разбойных нападений.

Содержание

Введение………………………………………………………….3
Глава 1. Методика расследования грабежей и разбойных нападений
1. 1. Типичные ситуации первоначального этапа расследования разбоев и грабежей…………………………………..4
1.2. Программа действий следователя……………………………7
Глава 2. Методика расследования краж чужого имущества
2.1. Криминалистическая характеристика краж чужого имущества……….12
2.2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению……………………………………………16
2.3. Основные способы совершения краж. Признаки инсценировки краж…….19
2.4. Типичные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования краж…………………………….21
Заключение…………………………………………………………………30
Библиографический список литературы……………………………………….....31

Вложенные файлы: 1 файл

криминалистика.docx

— 84.33 Кб (Скачать файл)

Типичные исходные следственные ситуации по делам о кражах таковы:

1. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, и о похищенном имуществе, при этом возможны следующие варианты: а) установлено местонахождение преступника и похищенных вещей (вор задержан в момент кражи или сразу после ее совершения; получены достоверные данные о том, где скрывается преступник и хранится краденое); б) известно местонахождение преступника, но отсутствуют сведения о месте сокрытия похищенного имущества (характерно для случаев, когда с момента совершения кражи прошло некоторое время и вор успел спрятать либо сбыть краденое); в) нет информации о местонахождении преступника, но есть сведения о месте хранения похищенного имущества (как правило, если краденое было сокрыто неподалеку от места преступления); г) отсутствует информация о месте пребывания преступника и о местонахождении похищенного имущества (вору удалось скрыться вместе с краденым).

Перечисленные ситуации отличаются тем, что совершившее  кражу лицо известно, информация о  нем более или менее конкретна (следователь располагает сведениями о полных данных преступника либо знает его адрес, кличку и приметы, место работы). Если вор задержан и краденое обнаружено полностью, основные усилия следователя должны быть направлены на собирание доказательств его  виновности. Помимо осмотра места  происшествия, допросов потерпевшего, свидетелей и подозреваемого проводится личный обыск задержанного, при необходимости  – его освидетельствование, назначаются  необходимые судебные экспертизы (трасологические, материаловедческие и др.)

Известными особенностями  обладает первоначальный этап расследования  карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание  с поличным может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующихся на борьбе с карманными кражами.

Первоначальные  следственные действия при задержании карманного вора с поличным:

• личный обыск; осмотр места задержания;

• установление личности задержанного и его местожительства;

• выявление  и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

• допрос задержанного;

• осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными  краями, предметы-«ширмы» и др.), одежды и носильных предметов со следами повреждений;

• обыск  квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

В процессе допроса задержанного выясняются: способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если задержанный отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объяснения о местопребывании и действиях до задержания и его объяснения о причинах задержания.

Если  вор задержан после совершения кражи  и при этом отсутствует некоторая  часть похищенных вещей, решается вопрос о производстве обыска по месту жительства и работы подозреваемого, использовании других возможностей для розыска похищенного.

При наличии  информации о том, где скрывается преступник и где хранится краденое, принимаются первоочередные меры к  задержанию данного лица, а также  к изъятию похищенного имущества. Если местонахождение вора неизвестно, проводится комплекс мер розыскного характера в целях его обнаружения  по местожительства и работы, у родственников и знакомых и т. д.

2. Информации  о лице, совершившем кражу, нет,  но есть данные о похищенном  имуществе, при этом: а) похищенное имеется в наличии (аналогично случаю, при котором краденое скрыто и обнаружено неподалеку от места кражи – на чердаке дома, где живет потерпевший, в подвале и т. п.); б) есть сведения о месте сокрытия похищенного имущества. В этих случаях принимаются меры к изъятию краденого путем выемки или обыска, опознанию украденного имущества потерпевшим, затем основные усилия направляются на розыск преступника (дача отдельных поручений органам дознания, ориентирование патрульно-постовой службы и участковых, поиск дополнительных свидетелей и т. д.). Изучение места и обстоятельств обнаружения похищенного, его состояния и следов контактов с преступником также должно проводиться в целях выявления доказательств и розыска виновных лиц.

3. Данных  о преступнике и месте нахождения  похищенного нет. В этой ситуации после собирания и фиксации следов, оставленных на месте происшествия, установления признаков похищенного имущества и допроса свидетелей и потерпевших принимаются активные меры по розыску лица, совершившего кражу, при помощи сил и средств органов внутренних дел, использования возможностей криминалистических учетов, экспертных исследований.

К числу следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, относятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей. В случае задержания подозреваемого производится его личный обыск и допрос. В зависимости от сложившейся следственной ситуации по делу следователь решает вопрос о необходимости освидетельствования подозреваемого.

Осмотр места происшествия проводится в случаях краж из квартир, дач, других помещений, с автостоянок, из гаражей; реже – при карманных кражах, поскольку не всегда известно точное место совершения данного вида преступления. Получив информацию о краже, следователь в составе следственно-оперативной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. Руководя производством этого следственного действия, следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия и необходимые к нему схемы и планы. Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, дает пояснения понятым и остальным участникам следственного действия.

Другие  члены следственно-оперативной группы и представители территориальных  органов милиции в зависимости  от своих профессиональных обязанностей и поручений следователя занимаются охраной места происшествия, поиском очевидцев кражи, розыском преступника и похищенных вещей, выявлением следов преступления.

Проводя осмотр места происшествия, следователь указывает точный адрес помещения, откуда совершена кража (гаража, стоянки машины), подъезды и подходы к нему, кому оно принадлежит и другие необходимые характеристики (количество этажей в здании, место расположения квартиры, наличие кодовых замков в подъезде). Особое внимание должно уделяться состоянию преград, которые преодолел преступник: наличию и конструктивным особенностям дверей, запоров, замков, сигнализации; обнаруженным повреждениям; следам применения орудий взлома и других инструментов. Имеющие доказательственное значение следы и предметы, найденные на месте происшествия, должны быть описаны в протоколе с указанием их наименования, размеров, формы, цвета и других существенных признаков. Фиксируются также факты явного отсутствия предметов на соответствующих им местах (замка на дверях, колеса на автомашине, стекла в оконной раме). Подробной фиксации подлежит общая обстановка в помещении, из которого совершена кража, с указанием количества и размера комнат, подсобных помещений, входов, окон, наличия и расположения мебели. Описание должно быть достаточно подробным, поскольку на первоначальном этапе расследования трудно предвидеть, какие именно данные впоследствии могут сыграть решающую роль для изобличения преступника и доказывания его вины. Порой малозаметные детали, на которые следователь не обращает внимания (состояние запора на форточке, веревочный шпагат на балконе и т. п.), служат ключом к раскрытию преступления. Достаточно часто основное внимание при осмотре места происшествия по делам о кражах уделяется явным следам преступления – повреждениям замков, орудиям взлома, следам ног и рук, тогда как другие обстоятельства, не столь броские, ускользают от внимания членов следственно-оперативной группы.

Изучив  место совершения кражи, следователь  может предположить, следы каких предметов и веществ могли остаться на теле и одежде преступника, похищенных им вещах, его транспорте, орудиях взлома. Образцы этих веществ (деревянные опилки, металлическая стружка, частицы почвы и краски, осколки стекла, волокна ткани) необходимо изымать в целях производства дальнейшего экспертного исследования после задержания подозреваемого. При необходимости границы осмотра места происшествия могут выходить за пределы помещения, из которого непосредственно была совершена кража.

В протоколе  осмотра места происшествия обязательно  надо указывать, какая криминалистическая техника применялась в ходе этого следственного действия, результаты ее использования; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, магнитофон, часы, автомашина), необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.

Допрос потерпевшего по рассматриваемой категории уголовных дел представляет собой выяснение следующих вопросов (применительно к кражам из помещений):

– когда  и при каких обстоятельствах  обнаружен факт совершения кражи;

– что  из личных вещей потерпевшего и членов его семьи похищено (наименование, количество, отличительные признаки, стоимость, место и время приобретения вещей; где они хранились, имеются  ли документы на приобретение, их фотографии, упаковочные материалы);

– какие  меры предосторожности предпринимались  потерпевшим и его соседями в  целях защиты от преступлений (наличие  и эффективность работы кодовых  замков и переговорных устройств  в подъезде, дежурство жильцов, применение дверных «глазков» и сигнализации, количество и система запорных устройств на дверях, конструкция двери, наличие собаки у потерпевшего или соседей);

– каков  обычный распорядок дня семьи  потерпевшего и его соседей и каков он был в день кражи;

– какие  изменения произошли в квартире (помещении) после кражи, не обнаружены ли в ней вещи, не принадлежащие  потерпевшему и членам его семьи;

– кого подозревает потерпевший в совершении кражи и на чем основываются эти  показания;

– кто  мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем  кражи;

– не замечал  ли потерпевший до совершения кражи  каких-либо подозрительных лиц у  своего дома или квартиры (их приметы  и характер действий).

Не менее  важно в протоколах допросов как потерпевших, так и свидетелей подробно описывать внешние признаки тех лиц, которые могут быть заподозрены в совершении кражи. Для этого необходимо пользоваться рекомендациями, разработанными криминалистической наукой и изложенными в практических пособиях для следователей, оперативных работников и сотрудников других служб органов внутренних дел.

К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести ее очевидцев; лиц, первыми обнаруживших преступление; задержавших вора с поличным. Других свидетелей по делу следует искать среди жильцов близлежащих домов, квартир и торговых точек, работников коммунальных служб, сотрудников других расположенных поблизости организаций и учреждений.

Лицо, подозреваемое  в краже, может быть установлено  в результате показаний потерпевшего и свидетелей, после проверки выявленных на месте происшествия следов по криминалистическим учетам, из признательных показаний  других подозреваемых или обвиняемых, по итогам проведения оперативно-розыскных  мероприятий, в ходе преследования  по горячим следам, при явке с повинной.

Первоначальные следственные действия по делам о кражах

Допрос  заявителя или владельца похищенного  имущества с целью установления обстоятельств совершения или обнаружения  кражи; наименования, количества и признаков  похищенного имущества; лиц, подозреваемых  в совершении кражи.

При краже имущества  из промышленных, торговых, складских  предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

• что  украдено; остались на месте кражи  предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда  было получено имущество, которое похитили преступники;

кто знал о его получении и месте  хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей; какова стоимость похищенного;

• время  совершения кражи; когда в последний  раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств;

• каков  режим работы предприятия; кто имеет  доступ к хранилищам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы в целях выявления оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи; если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них; были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них; как они влияли на охрану объекта;

• не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте  лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, а также подозрительные посторонние (каковы их приметы), чем они интересовались, с кем встречались из числа сотрудников;

• были ли ранее на предприятии кражи  или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить; как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая  ответственных за сохранность лиц  или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.

По делам о краже  из квартиры при допросе потерпевших выясняются:

Информация о работе Методика расследования краж, грабежей, разбойных нападений