Лекции по "Криминалистике"

Понятие и виды обыска: Обыск - это  следственное действие, направленное на принудительное обследование помещений, участков местности, транспортных средств  и отдельных граждан в целях  отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также  для обнаружения разыскиваемых  лиц и трупов (ст. ст. 168-173, 176-177УКРФ). Виды. По объектам: обыск в помещении, находящемся в ведении определенных граждан либо организаций; обыск  на местности, которой пользуются определенные граждане; личный обыск; обыск транспортных средств. По последовательности - первичный и повторный; по времени проведения - одновременный и разновременный. Психология обыска 1. Психологическая готовность. (См. выше); 2. Толерантность, т.е. следователь должен быть готов к попыткам обыскиваемых вывести его из душевного и эмоционального равновесия. Так например, при обыске женщины, она может устроить такую истерику, что следователь может выйти из себя, а значит будет не в состоянии внимательно наблюдать за происходящим, т.е. может пропустить или не найти объекты, имеющие значение для дела. В этом случае имеет место рефлексивное управление, одним из методов которого является эмоциональное воздействие, другим - когда обыскиваемый создает ситуацию, на которую следователь неправильно реагирует.

 
 
^ 51. Подготовка и тактические приемы обыска в помещении. Тактические приемы поиска тайников. 

Подготовка к обыску: 1. Подготовка с использованием специальных технических  приспособлений. Пример. Для того чтобы  определить следы крови или спермы, нужно использовать, так называемый, осветитель люминисцентной диагностики "Овел Д-41" или по-другому говорят осветитель ультрафиолетовый, дающий мощный поток ультрафиолетовых лучей. Под воздействием ультрафиолета замытое пятно крови приобретает темно-коричневый бархотистый оттенок. Пришел человек после совершенного преступления, испачканный кровью, быстро замыл кровь под краном, а тут милиция, которая обнаруживает эти замытые следы с помощью вышеуказанного прибора. 2. Психологическая готовность следователя к проведению обыска. Правило гласит, что следователь должен быть готов к тому, что обыск закончится неудачно, тем не менее следователь должен провести весь комплекс поисковых действий по возможному обнаружению тех предметов и объектов, которые имеют значение по делу. Также психологическая готовность следователя заключается в том, что ему приходиться делать работу, считающуюся для обычного человека постыдной, т.е. входить на чужую территорию, разбирать чужие письма, копаться в грязном белье и т.д. Это психологически трудно. Обыск считается законченным только тогда, когда обнаружено все то, что в данном случае имеет отношение к делу. Тактические приемы проведения обыска. 1. Обеспечение внезапности. 2. Организация целенаправленного поиска. Тактическое правило - работникам группы, производящей обыск, без особой надобности друг друга лучше не прерывать и не отвлекать. Пример. При обыске следователь открыл шкаф (как потом выяснилось там и находились искомые документы), но в этот момент к следователю подошел работник милиции и что-то спросил, следователь ответил, машинально закрыл звери шкафа и перешел осматривать следующий объект. На обыск должен быть ордер (санкция прокурора), но закон говорит о том, что в экстренных случаях достаточно одного постановления следователя. Практика показывает, что в современных условиях никто не открывает, если следователь просто позвонит в дверь и скажет, что у него есть ордер на обыск, и ему нужно войти (как это показано в фильме "Место встречи изменить нельзя"), поэтому существует тактика проникновения в помещение, которая имеет особые приемы.

 
 
^ 52. Особенности проведения личного обыска, обыска на открытой местности и транспортных средств. 
 
Личный обыск как и другие виды обыска может быть проведен лишь по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора. Без вынесения отдельного постановления он может иметь место лишь в случаях задержания подозреваемого, заключения под стражу как меры пресечения, и при наличии достаточных оснований полагать, что находящееся на мечте обыска лицо скрывает при себе имеющие значение для дела предметы или документы. 
 
Личный обыск может быть проведен лишь лицом одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола. Для этого выделяется отдельное помещение, из которого удаляются все посторонние. Предпочтительнее, чтобы в случае возможного сопротивления обыскиваемого личный обыск производился двумя следственными или оперативными работниками. Перед началом обыска обыскиваемому предлагают принять положение, исключающее вероятность оказания им внезапного сопротивления. В ходе обыска прежде всего изымается оружие, а также все другие предметы, которые он может использовать для сопротивления. Затем в направлении сверху вниз тщательно исследуется одежда и обувь, осматриваются содержимое карманов, сумок и иных находящихся при обыскиваемом предметов. Если личный обыск требует обследования тела человека, то лучше пригласить врача. 
^ 53. Понятие и тактика проведения выемки. 
 
Выемка во многом сходна с обыском. Как и обыск, это следственное действие направлено на изъятие у граждан, а также различных предприятий, учреждений и организаций предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Однако в отличие от обыска выемка производится всегда в отношении конкретных, индивидуально определенных предметов и документов, и в случае, когда точно известно, где и у кого они находятся. При выемке нет необходимости производить поисковые действия, а следовательно, в меньшей степени по сравнению с обыском затрагиваются права и интересы граждан при ее проведении. В силу этого постановление следователя о производстве выемки подлежит санкционированию прокурором лишь в случаях изъятия почтово-телеграфной корреспонденции, а также предметов и документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной. Все обнаруженные в ходе произведенного обыска предметы и документы предъявляются понятым и подробно описываются в протоколе обыска с указанием количества обнаруженных объектов, их отличительных признаков и места обнаружения. При описании орудий преступления, похищенного имущества и иных вещественных доказательств фиксируются их размеры, материал, вес, цвет, регистрационные номера, дефекты и другие отличительные признаки, имеющиеся на этих предметах следы (кровь, сперма, земля и т. п.). В отношении документов указываются их наименование, материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и заключительная фраза текста. Если перечисленные объекты были упакованы, указывается способ упаковки, вид упаковочного материала и его характерные признаки. 
^ 54. Понятие, виды и задачи предъявления для опознания.  
 
В зависимости от особенностей объекта, тождество которого предполагается установить, тактика следователя в процессе предъявления для опознания имеет свою специфику. Предъявлена" для опознания человека проводится в случаях: — когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания, не знаком, но видел его, помнит и может опознать; — когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но последний показания отрицает и утверждает, что допрошенный ему не известен; — когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов или предъявившего документы, подлинность которых вызывает сомнение. Основным способом процессуальной фиксации предъявления для опознания является протоколирование, порядок которого определен уголовно-процессуальным законом. Дополнительным средством фиксации, позволяющим более полно и объективно отразить ход и результаты проведенного следственного действия, является фотографирование, при котором отдельно запечатлеваются общая обстановка на месте проведения следственного действия, объекты, предъявленные для опознания, и опознанный объект. При опознании человека по динамическим признакам может применяться киносъемка, звуко— или видеозапись.  
^ 55.Тактика предъявления для опознания живых лиц. 
 
Предъявления для опознания – это следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на допросе. Чем раньше опознание будет проведено, тем больше возможности получить правдивую информацию, поскольку человека со временем забывает увиденное. Опознание живого лица проводится в случаях: когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания он незнаком, но видел его, помнит, и может опознать, когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но знакомый утверждает, что допрошенный ему неизвестен, когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов, или предъявившего документ сомнительной подлинности. В случае опознания живого человека проводится предварительный допрос опознающего. На нем выясняется, при каких обстоятельствах видел опознающий видел опознаваемого. Обращается особое внимание на индивидуальные черты этого человека, присущие только ему. Целью опознания трупа является только установление личности погибшего. Предварительный допрос проводится в случаях: если явившееся к следователю лицо заявляет, что знает покойного и может его опознать; если следователь получил определенные сведения о личности покойного и желает их уточнить. Опознание живого лица проводится в том месте, которое наиболее подходит для точного и уверенного опознания. Труп опознается либо на месте смерти, либо в морге. Для опознания живых лиц, опознающему, предъявляют вместе с человеком, которого нужно опознать, похожих на него людей, не менее двух, но лучше, чтобы выбор был сделан из 5-6 человек, по возможности похожих друг на друга (одного пола, возраста, типа внешности). Опознание лица возможно: в неподвижном положении, только по внешности – в этом случае опознаваемый садится между другими лицами и затем опознающий заходит в это помещение и отвечает на вопрос следователя, знает ли он кого-либо из присутствующих; по голосу и речи – в этом случае опознание организуется так, чтобы опознающие не видел опознаваемых, а только слышал их голоса, для этого опознаваемые находятся в смежном с ним помещении и по команде произносят заранее установлнные фразы, либо же по фонограмме с голосом опознаваемого лица; по походке, в движении – в этом случае опознающий со следователем располагается на том месте, где он ранее вел наблюдение, а опознаваемый вместе с другими людьми проходи мимо него. 
^ 56.Такгика предъявления для опознания трупа, животных и предметов (вещей). 
 
Перед предъявлением для опознания опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдают объект, о предметах и особенностях, по которым они могут произвести опознания. Объекты, предъявляемые для опознания, показываются опознающему среди других таких же объектов, общее число которых должно быть не менее трех. Наиболее часто объектами для опознания являются люди. Человек может быть опознан по совокупности анатомических или функциональных признаков. В ходе предварительного допроса у лица, которому будет предъявлен человек для опознания, кроме сведений общего характера, необходимо подробно выяснить все признаки, характеризующие внешний облик данного человека. Подбирая людей, подлежащих предъявлению совместно с опознаваемым, следователь должен выяснить, не является кто-нибудь из них родственником или знакомым опознающего, и если такой факт будет установлен, заменить этих лиц другими. Нельзя также включать в их число понятых. Опознаваемый должен предъявляться опознающему среди лиц одного пола, примерно одинакового возраста, роста, телосложения и т. д. Опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых людей, что отмечается в протоколе. При предъявлении для опознания людей рекомендуется фотографировать: 1) всю группу предъявляемых лиц; 2) опознаваемое лицо отдельно; 3) отдельные предметы опознанного лица (татуировка, шрам). В протоколе предъявления для опознания людей необходимо указывать, какие лица предъявлялись совместно с опознаваемым, их возраст и характерные признаки их внешности. Опознание личности по трупу иногда является единственным способом установления личности убитых. Если круг лиц, могущих опознать по трупу личность умершего не известен, то прежде всего следует привлечь к опознанию таких лиц, как коменданты ближайших общежитий, дворники, паспортисты. В условиях города опознание по трупу производится в морге. Если кто-либо из прибывших по оповещению следователя опознает по трупу конкретное лицо, следует выяснить у него, по каким признакам он опознал убитого, а также, не может ли он назвать какие-либо признаки, скрытые одеждой, волосами. Нельзя предъявлять труп в одежде, так как это может привести к тому, что будет опознана лишь одежда, а не личность погибшего. При опознании личности по сильно поврежденному и отреставрированному трупу необходимо предъявлять его фотографию. Опознание вещей. Перед предъявлением на опознание вещей у опознающего в ходе предварительного допроса следует установить: наименование вещи, ее принадлежность — является ли опознающий собственником этой вещи, либо вещь находилась у него на хранении, выяснить отмеченные признаки вещи. После получения указанных сведений вещь предъявляется для опознания среди других вещей этого же рода и вида. Исключение — если вещь является уникальной. Вещи, предъявляемые к опознанию, необходимо сфотографировать, перед этим к ним прикрепляют бирки. 
^ 57. Понятие, виды и цели следственного эксперимента. 
 
Это следственное действие очень похоже на такое следственное действие как проверка показаний на месте, помните, я вам про него рассказывал. Но в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте не предусмотрена в УПК, поэтому когда ее проводят, то делают это в рамках следственного эксперимента. В чем же смысл следственного эксперимента и в чем его отличие от проверки показаний на месте? Проверка показаний на месте - это когда мы проверяем осведомленность лица по поводу, какого либо события. Обычно проверка показаний на месте, не включает в себя каких либо опытных действий. Следственный эксперимент, в отличие от проверки показаний на месте, - это когда проверяется опытным путем возможность каких либо действий или событий. Следующее отличие это то, что в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте проводится в отношении обязательно конкретного лица, в то время как в следственном эксперименте иногда может участвовать любое лицо или он может проводиться вообще без отношения к лицу. Как иллюстрацию последнего можно привести такой пример, когда следственным экспериментом проверяется, сколько ящиков может войти в помещение. Условия проведения следственного эксперимента: 1. Проведение эксперимента по возможности в тех же условиях, в которых происходило само расследуемое событие. 2. Многократность проведения опытных действий, с тем чтобы свести случайные погрешности до минимума.3. Необходимо при проведении эксперимента изменять эго параметры. Т.е. если мы проверяем, мог ли человек слышать, например, выстрел, то необходимо произвести несколько выстрелов разной громкости и т.д. Теперь по отношению к расследуемому событию результаты могут быть положительными и отрицательными. Есть два вида эксперимента: 1. Когда проверяется объективная возможность, каких либо действий или событий. Объективная возможность - это когда проверяется в принципе возможно данное событие или нет. 2. Субъективная возможность - это когда проверяется возможность совершения действия конкретным лицом. При, проверки субъективных возможностей мы должны учитывать психологический фактор, когда в экстремальных ситуациях у человека проявляются такие способности, которых у него нет в повседневной жизни. Теперь вернемся к положительной и отрицательной оценке результатов эксперимента. Положительная оценка - это когда экспериментом подтверждается то, что денное событие могло произойти. Но положительный результат еще не означает, что данное событие было в действительности, а лишь говорит, что да могло быть. Т.е. он не является тем основанием, на котором можно построить обвинение. То же касается и отрицательного результата. Это говорит о том, что мы должны оценивать результат следственного эксперимента, неважно положительный он или отрицательный, только в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в распоряжении следствия. 
^ 58. Подготовка, тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента. Оценка результатов эксперимента. 
 
Следственный эксперимент производится для проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела и осуществляется путем воспроизведения действий, обстановки или обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. Сущность следственного эксперимента составляют реальное моделирование предполагаемой ситуации и проведение в этой специально воссозданной ситуации соответствующих опытных действий. Следственный эксперимент производится при условии соблюдения принципа уважения чести и достоинства участвующих в нем лиц. Недопустимо, чтобы при производстве следственного эксперимента совершилось новое преступление. Поэтому тщательно продумываются ход, обстоятельства его проведения. Нельзя допустить нарушения общественного порядка, нанесения ущерба как здоровью граждан, так и материального. 
 
Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается проведением его в условиях, сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также многократностью опытов. Обязательными участниками следственного эксперимента являются следователь и понятые, при необходимости — подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, могут быть приглашены специалисты. Следственный эксперимент производится тогда, когда выясняется, что то или иное обстоятельство имеет значение для дела, но нуждается в проверке опытным путем. Следователь разрабатывает план следственного эксперимента: 1) содержание и цели эксперимента, количество этапов, опытов, их последовательность; 2) место и время его производства; 3) мероприятия по реконструкции обстановки; 4) мероприятия, обеспечивающие допустимость эксперимента и достоверность его результатов; 5) предметы, необходимые для эксперимента; 6) способы фиксации и необходимые для этого технические средства; 
 
7) персональный состав участников. После завершения подготовительных мероприятии участники занимают свои места, следователь дает указание о начале опытных действий. Следователь контролирует правильность действий участников. Составляется протокол следственного эксперимента, в котором помимо общих данных указывается основание и цель его производства. В нем подробно отработаны условия и обстановка, в которой производит эксперимент, какие подлинные предметы замене* Подробно излагается расположение участников перед началом эксперимента, содержание каждого и полученные результаты. Дополнительными среде ми фиксации являются фотоаппарат и киносъемка, видеозапись, планы, схемы. Для оценки достоверности следственного эксперимента важное значение имеет однозначность результатов при повторении опытов. Доказательное значение результатов следственого эксперимента определяется при рассмотрении их в совокупности с другими доказательствами. Отрицательные результаты служат основанием для категорических вывода, т. е. данное событие не могло иметь место. Положительные — указывают на возможность существования данного события. 
 
^ 59. Понятие, виды и задачи проверки показаний на месте. 
 
1. Проверка показаний на месте - это следственное действие, которое проводится для выявления подлинной осведомленности лица о некоторых обстоятельствах дела. 2. Недопустимо под видом проверки показания на месте проводить действия направленные на получение и закрепление признательных показаний. 3. При проверке показаний нескольких лиц следственные действия проводятся с каждым в отдельности и так, что они не имели возможности общаться друг с другом. 4. При подборе понятых, необходимо убедится, что они могут понимать, какое следственное действие проводится. При каждом новом выходе приглашаются новые понятые. 5. Целесообразность использования видео-, звуко- записи. Причем они должны проводиться таким образом, чтобы лицо, с которым проводиться проверка шло первым и показывало маршрут. Иначе могут возникнуть сомнение в том, кто показывал дорогу. 
^ 60. Подготовка и тактические приемы проведения проверки показаний на месте. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте. 
 
Тактика проверки и уточнения показаний на месте. Проверка показаний на месте – комплексное следственное действие, состоящее в показе ране допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной дачей показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и полученных новых доказательств. Цели: проверка и уточнение ранее установленных фактов выявление новых доказательств установление и устранение причины противоречий выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления. Подготовка: определение целей проверки проведение при необходимости дополнительного допроса выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого 
 
определение времени проверки показаний предварительное изучение места проведения определение исходной точки и порядка движения составление плана проверки подбор участников следственного действия подготовка транспортных и технических средств. Тактические условия: добровольность участников самостоятельность и инициативность лица при демонстрации действийне допустимость наводящих действий безопасность для участников и окружающих правильность показаний допрашиваемых при проверке на месте допрошенный не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из других источников. Фиксация результатов: сведения в протоколе – цель проверки, запись о добровольном согласии, начальный пункт следования, способ передвижения, маршрут движения и указанные проверяемым ориентиры, порядок следования группы, характеристика движения проверяемого – сбивался, двигался уверенно, какие выполнил действия содержание показаний, место и способы обнаружения следов и предметов, вопросы следователя и ответы проверяемого.Дополнительные средства – фото, магнитофон, кино и видео, планы ,схемы движения участников в ходе проверки и уточнения показаний на месте 
^ 61.Понятие, цели и виды задержания. Подготовка и тактические приемы задержания подозреваемых в помещении и на открытой местности.  
 
Задержание - это мера процессуального принуждения, осуществляемая работником правоохранительных органов, и заключающаяся в кратковременном заключении под стражу лица, заподозренного в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в целях пресечения его преступной деятельности и создания условий для осуществления успешного расследования. Тактика задержания зависит от целей задержания (пресечение преступной деятельности, предотвращение уклонения от следствия и суда, способ получения доказательств, устранение возможности уничтожения вещественных доказательств и следов преступления). Тактика задержания зависит и от видов задержания (по правовому основанию, по отношению к наличию подготовки, по количеству задерживаемых, по месту задержания, по выбору момента задержания). Условиями эффективности задержания являются тщательная подготовка и соблюдение конспирации, своевременность и внезапность задержания, высокая организованность участвующих в задержании. Существуют 4 этапа задержания: подготовка к задержанию, фактический захват лица, подлежащего задержанию, доставление к месту назначения, оформление протокола о задержании (иногда отдельного протокола личного обыска). Подготовка к задержанию включаем в себя: выбор места и момента задержания, изучение места предстоящего задержания, изучение личности задерживаемого, определение состава группы участников проведения задержания, ее оснащение и инструктаж, выбор способа проникновения в помещение, где планируется провести задержание, выбор способа сближения с подозреваемым вне помещения, выбор места и момента задержания Наиболее важными факторами достижения результата в ходе задержания, является фактор внезапности и наличия у подозреваемого или в помещении, где он скрывается, наиболее важных по делу доказательств. 
^ 62.Понятие и задачи контроля и звукозаписи переговоров Условия соблюдения законности при производстве контроля и звукозаписи переговоров. 
 
Тактика прослушивания телефонных переговоров, а также пейджинговых и компьютерных сообщений имеет свои особенности, отличающие прослушивание от иных следственных действий. Прослушивание имеет целью дать доказательства причастности подозреваемых лиц к уже совершившемуся или готовящемуся преступлению, поэтому прослушивание переговоров подозреваемого лица должно вестись непрерывно в течение определенного промежутка времени. В то же время прослушивание связано с возможностью нарушения прав граждан на тайну переговоров и личной переписки и злоупотреблений полученной в ходе расследования информацией. Поэтому недопустимо прослушивание переговоров и сообщений граждан и официальных лиц без наличия достаточных оснований, позволяющих сотрудникам правоохранительных органов предположить, что конкретное лицо причастно к совершенному или готовящемуся преступлению. Такими основаниями могут быть заявления граждан или оперативная информация, или данные, полученные в ходе расследования преступления. Эти сведения предоставляются на рассмотрение прокурору, который дает санкцию на прослушивание в том случае, если сочтет их достаточно исчерпывающим и достоверными и если получить необходимую для расследования информацию другими способами невозможно. После этого прослушивание ведется техническими средствами правоохранительных органов или с помощью оператора связи. В течение санкционированного прокурором промежутка времени, переговоры и сообщения лица, подозреваемого в совершении преступления фиксируются на материальные носители (магнитная и иная запись), которые предоставляются суду в качестве вещественных доказательств. при этом запись переговоров или иных сообщений не может приниматься судом в качестве единственного доказательства вины. Назначение прослушивания состоит в том, чтобы дать следствию новую информацию и спланировать на ее основе следственные действия по добыванию доказательств преступления или по предотвращению преступления.  
^ 63.Понятие и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений. Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.  
 
Понятие и сущность судебной экспертизы: Судебная экспертиза - это исследование по заданию следователя, органа дознания или суда сведущим лицом - экспертом предоставленных в его распоряжение материальных объектов (вещественных доказательств) и различных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст.ст.78, 288 УПК РФ). Классификация судебных экспертиз: По характеру специальных познаний: Класс традиционных криминалистических экспертиз, судебных экспертиз веществ и материалов, судебных инженерно-технических, судебных экспертиз пищевых продуктов и напитков, судебно-почвоведческих экспертиз, судебно-биологических, судебно-медицинских, судебно-психиатрических, судебно-экономических, судебных экологических экспертиз. По объему исследования - основная и дополнительная. По последовательности проведения – первичная и 
 
повторная. По численности и составу исполнителей – единоличная,  
 
комиссионная, комплексная. 
^ 64.Организация, структура и функции судебно-экспертных учреждений в системе МВД РФ, Минюста РФ и Минздрава РФ. 
 
Подготовка к назначению экспертизы начинается с подготовки объекта исследования, затем в случае проведения идентификационной (сравнительной) экспертизы получаются сравнительные образцы, далее формулируются вопросы эксперту, затем назначается последовательность их проведения и экспертное учреждение, и выносится постановление следователя (или определение суда) о назначении экспертизы. Существуют специализированные экспертные учреждения в системах Минюста, МВД, Минобороны, ФСБ, Минздрава, но для проведения некоторых экспертиз по узкоспециальным вопросам (например, связанным с технологией, искусством, товароведением) следователь может привлекать специалиста со стороны – внештатного эксперта. Экспертизе должна предшествовать работа по сбору данных и доказательств по данному делу, анализ всех его обстоятельств и уяснение задач дальнейшего расследования. Постановление или определение о назначении экспертизы состоит из вступительной, описательной, резолютивной и заключительной частей. Во вступительной указывается вид экспертизы, когда и по какому делу назначена; в описательной излагается краткое содержание дела, сведения о времени и месте обнаружения объектов, условиях их хранения, и дается ссылка на статьи УПК по которым назначена экспертиза. В резолютивной части указывается экспертное учреждение (фамилия эксперта), производящее экспертизу, излагаются вопросы, на которые она должна ответить. Заключительная часть содержит перечень всех представленных объектов и материалов дела, а также права и обязанности эксперта. По окончании экспертизы следователю или суду представляется заключение эксперта, которое состоит из тех частей: вводной, структурно-исследовательской (в которой описываются все этапы исследования) и выводов. Оценка заключения эксперта оценивается следователем или судом. Вывод эксперта, сделанный в вероятной форме не может быть положен в основу обвинительного заключения или приговора. Заключение эксперта должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому, который может дать свои объяснения или возражения.  
^ 65. Подготовка к назначению судебной экспертизы. 
 
Наиболее важным этапом взаимодействия следователя и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты исследований, собираются необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем самым определяются направления, цели экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. В ряде случаев, особенно при назначении сложных и редко встречающихся экспертиз, следователь не в состоянии самостоятельно разобраться в возможностях и условиях предстоящего исследования, не располагает навыками и техническими средствами, необходимыми для получения сравнительных образцов. Такая ситуация складывается при назначении экспертизы для установления источника происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических, экономических, бухгалтерских исследований. Оптимальной формой разрешения указанных трудностей являются предварительная консультация с будущим экспертом и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях, связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, освидетельствованиях, выемках, допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следователя и эксперта при производстве экспертного исследования. С одной стороны, в ходе экспертизы в качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для дальнейшего расследования обстоятельства, требующие немедленного реагирования следователя. 
^ 66. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования.  
 
Для производства сравнительных идентификационных исследований необходимы образцы — отображения свойств проверяемых объектов. Независимо от формы отражения идентификационных свойств в образцах (оттиски, отпечатки, части или частицы проверяемого объекта) последние должны удовлетворять следующим общим требованиям: 1) несомненность происхождения; 2) репрезентативность; 3) сопоставимость. Несомненность происхождения означает точное установление в процессе расследования, от какого лица или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой конкретной емкости или хранилища получены образцы краски, зерна, изделия и т. д. Под репрезентативностью образцов понимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чернила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г почвы, стройматериалы, пищевые продукты, зерно — от 100 до 1000 г. Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых отображений (следов и образцов), не обусловленных действительным различием свойств идентифицируемых объектов. 
^ 67.Процесс экспертного исследования, его стадии.  
 
Экспертиза предполагает проведение активной технической, организационной и исследовательской работы не только экспертом, но и следователем. Рабочий контакт эксперта и следователя состоит в таком взаимодействии этих лиц при подготовке, производстве и использовании экспертизы в процессе расследования, которое обеспечивает оптимальные условия производства исследований и оценки их результатов как доказательств по уголовному делу. Наиболее важным этапом взаимодействия следователя и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты исследований, собираются необходимые для экспертов сведения и сравнительные материалы, планируется процесс экспертного исследования. Тем самым определяются направления, цели экспертного исследования и создаются его материальные предпосылки. В ряде случаев, особенно при назначении сложных и редко встречающихся экспертиз, следователь не в состоянии самостоятельно разобраться в возможностях и условиях предстоящего исследования, не располагает навыками и техническими средствами, необходимыми для получения сравнительных образцов. Такая ситуация складывается при назначении экспертизы для установления источника происхождения материалов и веществ, идентификации целого по части при отсутствии общей линии разделения, при назначении многих технических, экономических, бухгалтерских исследований. Оптимальной формой разрешения указанных трудностей являются предварительная консультация с будущим экспертом и привлечение уже назначенного эксперта к участию в следственных действиях, связанных подготовкой экспертизы: осмотрах, освидетельствованиях, выемках, допросах. Не теряет своего значения рабочий контакт следователя и эксперта при производстве экспертного исследования. С одной стороны, в ходе экспертизы в качестве ее промежуточных результатов могут быть установлены существенные для дальнейшего расследования обстоятельства, требующие немедленного реагирования следователя. Так, в ходе длительных судебно-бухгалтерских экспертиз нередко устанавливаются данные о связи расхитителей с другими. лицами и учреждениями, требующие немедленной проверки, производства дополнительных следственных действий и, возможно, постановки дополнительных вопросов перед экспертами. С другой стороны, выявившиеся в процессе исследования обстоятельства могут потребовать дополнительных сведений, документов, сравнительных материалов, корректировки ранее поставленных вопросов и т. п. Оптимальной формой контакта на данной стадии проведения экспертизы является систематический обмен информацией между следователем и экспертом, а в необходимых случаях — присутствие следователя при производстве экспертизы. В стадии оценки следователем заключения эксперта последний может дать пояснения о процессе и сущности проведенных исследований, объяснить значение выполненных анализов, результатов реакций, промежуточных данных, использованных специальных терминов, привести дополнительные аргументы, обосновывающие его внутреннее убеждение. Процессуальной формой такого контакта может быть допрос эксперта следователем или судом. 
^ 68.Особенности назначения: повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертизы. 
 
Различают экспертизы: первичные и повторные, основные и дополнительные, комиссионные и комплексные. Первичные — назначенные по делу впервые. Повторные - проводятся в случаях, когда возникли сомнения в обоснованности первичной экспертизы. Ее поручают другому эксперту. Дополнительная — производится при неполном исследовании предмета основной экспертизы, например если эксперт ответил не на все поставленные ему вопросы или следователь упустил отдельные вопросы. Комиссионная — осуществляется комиссией экспертов одной специальности при проведении сложных 
 
экспертиз. Комплексная экспертиза проводится, когда необходимо решить вопросы, требующие специальных знаний из различных областей. Однако эксперты дают общее совместное заключение, аккумулирующее их компетенцию. 
^ 69.Особенности подготовки и назначения фоноскопической экспертизы. 
 
Фоноскопия – это раздел криминалистики, который изучает человеческую речь, голос, в качестве звуковых следов, по которым можно определить личность человека. Это основано на том, что голос индивидуален, потому что форма и размер ротовой и носовой полостей, горла, органов дыхания у каждого человека свои. Поэтому не существует двух людей с абсолютно одинаковыми голосами, голоса могут быть очень похожи на слух, но при специальных исследованиях интенсивности, тембра, тона, объема можно выявить различия, чем и занимается фоноскопия. Кроме того, речь сформировавшегося человека устойчива во времени и не меняется с возрастом или при намеренном искажении голоса. Более того, при исследовании голоса можно установить пол человека, которому принадлежит голос, его национальность, возраст, часто его социальное положение и культурный уровень. Информацию о свойствах говорящего делят на личностную и смысловую. Личностная информация выражается в особенностях произношения. Она позволяет сделать вывод о физическом и эмоциональном состоянии человека. По смыслу высказывания можно сделать вывод об уровне интеллектуального и нравственного развития, человека, его уровне знаний, кругозоре, словарном запасе, сфере интересов, профессии или роде занятий. Важность фоноскопических исследований в последнее время возрастает, поскольку письменные документы все чаще заменяются видеосъемкой и звукозаписью, в повседневной жизни расширилось использование средств связи и звукозаписывающей техники. 
^ 70. Структура заключения эксперта и его оценка. 
 
Заключение эксперта и его оценка следователем и судом: Заключение эксперта состоит из вводной и исследовательской частей, а также выводов. Оно не обладает какими-либо преимуществами перед другими источниками доказательств и не имеет обязательной силы для следствия или суда. Оценка заключения эксперта включает: проверку соблюдения процессуальных требований, оценку подлинности и достаточности объектов исследования, оценку выводов эксперта с точки зрения их ясности, соответствия поставленным вопросам 
Раздел 4. Криминалистическая методика 
^ 71. Понятие, предмет, система, задачи и место методики в науке криминалистики. Общие положения методики. 
 
Понятие и задачи криминалистической методики: Криминалистическая методика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. Задачи: а) общая - содействие правоохранительным органам в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений; б) специальные задачи: изучение особенностей преступлений отдельных видов; разработка научно обоснованных рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений. 2. Источники и принципы криминалистической методики: Источники: а) право (закон) - Конституция РФ, уголовный и уголовно-процессуальный кодексы; б) наука - сама криминалистика, науки уголовного права, уголовного процесса, криминология, судебная психология, др., в) передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Принципы: - обеспечение законности расследования преступлений; - конкретность методических рекомендаций; - наличие этапов в структуре частных криминалистических методик; - многовариантность методических рекомендаций, разрабатываемых с учетом типичных ситуаций расследования; - структурное единство частных криминалистических методик; - обеспечение безопасности участников уголовного процесса и прочих лиц. 3. Система криминалистической методики: Общие положения криминалистической методики (теоретическая база для всех частных криминалистических методик); методики расследования преступлений отдельных видов (комплексы научных положений и практических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения преступлений 
^ 72. Структура частной криминалистической методики. Характеристика первоначального и последующих этапов расследования преступлений. 
 
Понятие и классификация частных криминалистических методик: Частные криминалистические методики - комплексы научных положений и практических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов, групп и категорий преступлений. Классификация: по уголовно-правовому критерию - по виду преступления; по субъектам преступления; по времени совершения преступления; по месту и условиям совершения преступления; по личности потерпевшего; по количеству охватываемых видов преступлений; по объему.  
^ 73. Понятие, структура и информационное содержание криминалистической характеристики как элемента общей криминалистической методики.

Структура (элементы) криминалистической характеристики 1. Способ совершения преступления - это система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированная условиями внешней  среды и психофизиологическими  свойствами личности. Когда мы говорим  о способе, то имеет значение модус  операльной системы, то есть мы ищем не было ли совершено преступлений, аналогичных тому, которое расследуется. 2. Обстановка совершения преступления. Т.е. в какой материальной среде было совершено преступление. Эта материальная среда либо готовится самим преступником, либо преступник приспосабливается к конкретной материальной среде. Здесь имеется в виду время, объективные условия, препятствующие или благоприятствующие совершению преступления (погода, освещенность, температура воздуха, наличие или отсутствие людей и т.п.). 3. Личность субъекта преступления. Здесь рассматриваются его социально-психологические свойства и качества, преступный опыт, профессия, специальные знания, пол, возраст, особенности взаимоотношений с жертвой. Есть 2 направления изучения личности преступника: а) получение сведений о личности неизвестного преступника и использование этих сведений для установления этой личности и раскрытия преступления; б) когда мы имеем задержанного подозреваемого или обвиняемого, мы изучаем его личностные особенности, чтобы наиболее эффективно произвести следственные действия с его участием. 4. Механизм преступления. Это, когда все основные элементы преступления рассматриваются во взаимодействии, в динамике. Т.е. способ, личность, обстановка и иногда включается потерпевший. 5. Потерпевший (рассматривается не во всех преступлениях, а только там, где он есть). Свойства потерпевшего имеют большое значение для раскрытия преступления. Например, если совершено убийство и нет очевидцев, то сначала устанавливается личность потерпевшего, потом устанавливаются его связи, образ жизни, где он должен был находиться, когда было совершено преступление, и кто из его окружения был заинтересован в смерти потерпевшего. Прошлую лекцию мы закончили описанием структуры криминалистической характеристики. К этому еще можно добавить, что криминалистическая характеристика является составной частью методики расследования отдельных видов преступлений, и методические материалы по расследованию отдельных видов преступлений начинаются обычно с криминалистической характеристики.

 
 
^ 74. Криминалистическая характеристика убийств. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования убийств. 
 
Методика расследования убийств включает в себя рекомендации по выполнению в процессе расследования комплекса действий, позволяющих выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате иных причин. Поэтому во всех случаях обнаружения трупов или при поступлении сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах необходимо соблюдать правила расследования убийств. Элементы убийства, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе или нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах. Убийство — преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфическая следовая картина — так называемый «крест следов», позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных. Предмет доказывания по делам об убийствах является отражением криминалистической характеристики этого преступления и включает: событие преступления, механизм действий или бездействие, место и время убийства, способ, обстановку, личности потерпевшего и обвиняемого, их взаимоотношения и мотивы убийства, виновность обвиняемого, характер и размер ущерба, причина и условия, способствовавшие убийству. По делу об убийствах устанавливаются:— время нанесения смертельных повреждений и время наступления смерти;— место совершения убийства; место обнаружения трупа; место, где находился преступник в момент нанесения смертельных повреждений (при убийствах на расстоянии); место расчленения трупа, уничтожения частей трупа, их сокрытия;— способ совершения убийства. В зависимости от объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две большие группы: 1) очевидные убийства, 2) убийства, совершенные в условиях неочевидности, тайно. Различают также убийства с обнаружением трупа; с исчезновением потерпевшего; с расчленением трупа или с сокрытием личности потерпевшего (обезображение, уничтожение головы и др.). Можно выделить замаскированное убийство, когда используется инсценировка самоубийства, несчастного случая или иных способов направить расследование по ложному пути. Способы совершения убийств отличаются разнообразием и заключаются, как правило, в активных действиях, направленных непосредственно на лишение потерпевшего жизни. Лишь в отдельных случаях! убийства совершаются путем бездействия (случаи] убийства новорожденных). Наиболее распространены такие орудия убийства, как: колюще-режущие (ножи, топоры и др.); огнестрельное оружие; тупые предметы (в том числе путем нанесения побоев) и др. 
^ 76. Особенности расследования заказных убийств. Типичные судебные экспертизы, назначаемые при расследовании убийств. 
 
Расследование "заказных" убийств отличается от расследования остальных разновидностей убийств тем, что в нем действует несколько субъектов преступления – заказчик убийства и его непосредственный исполнитель. При этом исполнитель и заказчик могут быть непосредственно не связаны между собой, не входить в одну преступную организацию и даже не знакомы друг с другом. Поэтому, расследование можно условно разделить на две части – установление личности исполнителя и личности заказчика. Расследование начинается с осмотра места происшествия, затем проводятся допросы свидетелей преступления, родственники, знакомые убитого. Проводится судебно-медицинская экспертиза трупа. Эти действия направлены на выяснение механизма и способа преступления, его особенностей, которые могут помочь в розыске исполнителя. В случае задержания исполнителя проводятся допросы, по необходимости очные ставки и опознания, экспертизы, направленные на доказательство вины задержанного и установление личности заказчика. Одновременно проводятся действия, направленные на установление личности заказчика. Для этого собирается информация о личной, общественной, профессиональной деятельности убитого, с целью создания модели преступления, которая бы объясняла, почему какое-либо лицо или группа лиц могло принять решение об убийстве, в рамках этой модели создаются версии о причинах и мотивах убийства. Проводятся следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на проверку этих версий – допросы, обыски, выемки, экспертизы, прослушивание переговоров подозреваемых, ведение слежения за их действиями и другие. 
77.Криминалистическая характеристика изнасилований. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования изнасилований. 
 
Помните, элементы криминалистической характеристики - субъект, потерпевшие, способ совершения преступления, способ, обстановка, механизм совершенного преступления, связь между преступником и потерпевшей. Это все должно быть учтено, когда мы говорим о криминалистической характеристике. Так вот, первый элемент, очень своеобразный, который определяет специфику криминалистической характеристики этого вида преступления, это способ совершения преступления. Способ совершения преступления зависит от того, где совершено преступление, от личности самого преступника, от личности жертвы. Способ зависит и от характера взаимоотношений между преступником и потерпевшей, знакомы они или не знакомы. Это зависимость способа. 
 
^ Первая группа - По способу совершения 1. В зависимости от того, как насильник использовал имеющуюся ситуацию для совершения посягательства. 2. По тому, как он создал для этого благоприятные условия. Эта группа по способу подразделяется, по этому основанию следующие можно выделить характерные подгруппы: А) Насилие совершено внезапно (‘то может быть на улицах, малолюдных местах, парках и т.д.). Б) После предварительной попытки познакомиться и безуспешных домогательств полового сближения по согласию. В) С использованием обмана. Когда потерпевшая завлекается в уединенное место, ее уговаривают подвезти, покататься, пойти на какую-то вечеринку, еще что-то. Или когда насильник обманным путем проникает в жилище или то помещение, где находится его будущая жертва. Вторая группа - по способу воздействия. А) С использованием беспомощного состояния потерпевшей (с точки зрения уголовного закона). Физический недуг, болезнь, старческий или малолетний возраст, алкогольное или наркотическое опьянение. Практика знает случай, когда женщина перелезала через забор, сорвалась, голова попала между досками, она оказалась в этом самом беспомощном состоянии. И была изнасилована. Б) Приведение потерпевшей в беспомощное состояние, когда насильник применяет меры для того, чтобы привести потерпевшую в беспомощное состояние (с использованием наркотических веществ, снотворных). В одном из провинциальных университетов один профессор прославился тем, что он приглашал к себе в гости студентов и студентку. Студентке подкладывал снотворное и в присутствии этих студентов совершал половое сношение и предлагал студентам последовать его примеру. Такой был педагог. В) Путем различного рода физического или психического воздействия. В способ включаются еще и подготовительные действия преступника - это выбор времени, соответствующего оружия, специальных средств (удавка, дубинка и т.д.), маскировочные какие-то средства или воздействие соответствующие с помощью каких-то масок для усиления психического воздействия. Обстановка Способ связан с обстановкой по этой категории дел. И в зависимости от того, какая обстановка, как он ее создал, как использовал, мы можем судить о личности насильника. Кто он такой, откуда и как его лучше всего найти. В отношении самой потерпевшей. Это могут быть женщины совершенно разного возраста. Может быть молодая женщина и совершенно дряхлая женщина. Может быть красивая и может быть безобразная. Один из наших коллег изысканно однажды высказался, что красота и молодость женщины притягивает преступника как ягненок волка. На самом деле, когда проводится статистическая обработка потерпевших, в отношении которых было совершено изнасилование, это совершенно разные люди могут быть, совершенно разные женщины, не обязательно красивые, молодые, здоровые. Все зависит от ситуации и психологии лица, совершающего изнасилование. От его личности. Ему могут нравится женщины в соответствующем возрасте. Когда я рассказывал вам о методике расследования убийств, там был один тип, который вначале нападал на женщин пожилого возраста, а потом, когда отсидел свое, в отношении этих женщин опять совершал соответствующие сексуальные посягательства и убийства этих женщин. Наказание для него оказалось той ступенью, когда он перешел на совершенно другой этап своей сексуальной деятельности. Как показывает практика и статистика, большую часть потерпевших составляют лица, которые в той или иной мере были знакомы с насильником - от 60 до 70 процентов. По данным выборочных исследований. И групповые изнасилования, и в одиночку, и которые совершали несовершеннолетние, потерпевшая и насильник чаще всего бывали знакомы. Знакомство может быть разное. Знакомство может быть длительное или в день посягательства. Познакомились где-то и увели эту женщину, заманили и совершили насильственный акт. Каждая третья примерно несовершеннолетняя и примерно каждые две из пяти взрослых потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения. Отсюда возникают, как показывает практика, и некоторые особенности потом доказывания по этой категории уголовных дел. Я вам говорил, когда говорил о потерпевших, о том, что вы должны учитывать состояние опьянения. Так вот, в состоянии алкогольного опьянения, когда потерпевшая находилась не только просто в состоянии алкогольного опьянения, но еще и в средней степени алкогольной интоксикации, когда за эйфорической стадией наступает стадия наркотического торможения, вполне возможно появление в ее показаниях так называемой патологической продукции. То есть, патологические показания, изменение сознания у этой потерпевшей в результате алкогольной интоксикации может привести к тому, что она, после того, как наступила фаза наркотического торможения, она может включить в события, о которых она рассказывает, лиц, которых она видела уже после того, как пробудилась от этого состояния опьянения. Проснулась. Она включает этих лиц и может их оговорить в совершении изнасилования, в котором они на самом деле не участвовали. Поэтому показания потерпевших, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, нуждаются в очень тщательной проверке. И тщательном, детальном сопоставлении с другими доказательствами, которые могут быть собраны по уголовному делу. Здесь еще есть среди потерпевших такая категория, как психические больные, страдающие олигофренией. Это касается несовершеннолетних 15-16-летнего возраста. Потому что некое такое психическое заболевание связано, это нужно иметь, с повышенной сексуальностью этих несовершеннолетних девочек, которые нередко оказываются в той ситуации и, может быть, в какой-то мере провоцируют насильственное сексуальное посягательство. Это нужно тоже иметь в виду. Здесь еще самое неприятное для следователя и правоохранительных органов, что показания таких потерпевших таят возможность тоже оговора. Изнасилование в отношении ее может быть совершено, но она может дать показания в отношении лица, которое совершенно непричастно к этом насильственным сексуальным действиям в отношении этой потерпевшей. Эти слова не только в отношении женщин, но и в отношении молодых людей, подростков, которые могут быть объектом гомосексуальных посягательств со стороны взрослых мужчин. То же самое может быть и в показаниях таких потерпевших. В отношении потерпевших имеет еще большое значение оценка их поведения до посягательства и в момент посягательства. Как показывает анализ дел об изнасиловании и сексуальных посягательствах, то бывает, особенно это для несовершеннолетних потерпевших характерно, для молодых в возрасте до 20 лет, когда потерпевшая, призывавшая на помощь, при появлении милиции убегает вместе с насильником с места, где ее насилуют. Они бегут и они бегут. Практика знает случай по одному уголовному делу, что потерпевшая тоже кричала, так истошно кричала, что соседи вызвали милицию. Приехала милиция, стали стучать в дверь. Она в это время не кричала, он ей рот не зажимал. Когда милиция уехала, он снова начал ее насиловать, она выбросилась в окно и получила тяжкие телесные повреждения, опасные для здоровья. Женщина в этой ситуации может вести себя неадекватно. 
^ 78. Особенности тактики отдельных следственных действий и их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями при расследовании изнасилований. 
 
Изнасилование — одно из наиболее опасных преступлений против жизни, здоровья, свободы человека. Расследование изнасилований обычно начинается с допроса потерпевшей, это следственное действие отличается особой сложностью. При его проведении приходится касаться самых интимных сторон жизни потерпевшей, с учетом этого допрос должен проводить наиболее опытный следователь и оперативный работник желательно из числа женщин. Осмотр места происшествия должен производиться независимо от того, совершено ли изнасилование знакомым лицом или его личность потерпевшей неизвестна, имело ли оно место на открытой местности или в помещении, совершено ли оно группой или отдельным лицом. С места происшествия следует брать образцы земли,песка, растительности, так как они могут понадобиться при сравнении с аналогичными веществами при задержании подозреваемого. Если возникает предположение, что на теле потерпевшей могут иметься следы, имеющие значение для установления истины, то немедленно должно быть произведено ее освидетельствование. Важным неотложным действием по делу об изнасиловании является о с м о т р одежды и белья потерпевшей. При его осуществлении могут быть обнаружены волосы преступника, пятна крови, спермы и другие признаки действительно совершенного насилия. При расследовании изнасилования потерпевшую направляют на судебно-медицинскую экспертизу. В результате осуществления неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий часто удается установить подозреваемого уже в течение ближайших нескольких дней после совершенного преступления. Оперативно-розыскные мероприятия: преследование «по горячим следам» с применением розыскной собаки, оповещение близлежащих органов милиции об известных приметах насильника, перекрытие транспортных магистралей и путей его возможного бегства, одновременно проводится подворно-квартирный обход с целью установления свидетелей, проверяется подучетный контингент из числа судимых за аналогичные преступления. После задержания подозреваемый должен быть обыскан, проводится при необходимости его освидетельствование (обнаружение и фиксация следов борьбы с потерпевшей, следов зубов, ногтей, кровоподтеков), осмотр белья подозреваемого. Нередко возникает необходимость направления подозреваемого на судебно-медицинскую экспертизу. Проводится допрос подозреваемого, свидетелей. 
^ 80. Криминалистическая характеристика краж. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования краж. 
 
Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи. Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность и др. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника и др. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц. Допрос потерпевшего и материально-ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев, потерпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов. Поскольку в некоторых случаях преступники к моменту их установления успевают совершить не одну, а несколько краж, то при обыске это всегда должно учитываться. При этом изымаются ве౉ественные доказательства не только по расследуемой краже, но и по другим преступлениям. Обыск следует производить с использованием поисковых приборов, что облегчает обнаружение тайников. 
81.Тактика отдельных следственных действий и их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями при расследовании краж. Выявление инсценировок и способы их разоблачения. Расследование начинается с осмотра места происшествия. Осмотр начинается с опроса очевидцев, где выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения произошли в обстановке, не заметил ли кто преступника.Затем производится собственно осмотр места происшествия и прилегающих к нему территорий с целью выяснить каким образом преступник проник в помещение, каких предметов он касался, в каком направлении скрылся, и мог ли остаться незамеченным, какие следы оставлены на месте преступления и что преступник мог унести с собой или на своей одежде, нет ли оснований предполагать, что преступление совершено рецидивистом, можно ли установить личность, профессию, внешность преступника, сколько было преступников и что им было известно о месте нахождения похищенных ценностей. Затем производится допрос потерпевшего. Выясняется когда он в последний раз пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение, а также их стоимость и отличительные признаки. Задается вопрос: "подозревают ли кого-нибудь в краже?" и не видели ли подозрительных лиц накануне кражи. Выясняется также, не знал ли кто-нибудь из соседей, знакомых или посторонних о наличии пропавших вещей или ценностей и не проявлял ли интереса к ним. Обязательно должен проводиться также допрос свидетелей – членов семьи потерпевшего, а также соседей и граждан, находившихся возле дома в момент кражи. При необходимости назначаются экспертизы: дактилоскопические, трасологические, химические. В случае задержания преступников на месте совершения преступления (например, при срабатывании сигнализации) вначале проводится личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск по месту жительства. При осмотре разыскиваются не только украденные вещи, но и орудия преступления, их одежда на которой могли остаться микрочастицы с места кражи и другие улики. Затем следует допрос подозреваемого или обвиняемого в краже. Выясняется где он находился в момент кражи. Если он не признает себя виновны и выдвигает алиби, уточняются все подробности, связанные с преступлением с целью его проверки. Если признает себя виновным также уточняются все подробности. 
82. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. 'Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования грабежей и разбойных нападений. 
 
По делам о грабежах и разбоях к первоначальным следственным действиям относятся допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, судебно-медицинская экспертиза потерпевших, а также оперативно-розыскные мероприятия исходя из конкретных обстоятельств. Осмотр места происшествия следует проводить немедленно вслед за поступлением заявления потерпевшего о нападении. В этом случае перед осмотром все же необходимо кратко изложить обстоятельства нападения в протоколе заявления, с тем чтобы подробно допросить потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время, целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах нападения. При осмотре местности следует обратить особое внимание на следы ног и транспортных средств, а в помещениях — на следы рук и ног человека, следы орудий взлома. Большое значение имеет обнаружение оружия и следов его применения, крови, а также оставленных преступниками различных предметов и их частей и микрочастиц. В процессе осмотра и допроса важно выяснить по обстановке места происшествия, кто мог видеть или слышать происходившее на месте преступления, и впоследствии допросить этих лиц. Осмотру следует подвергнуть не только место, где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения. В ходе допроса потерпевшего необходимо детально выяснить: когда и где произошло нападение, откуда, куда, в каком направлении и зачем шел потерпевший, сколько было преступников, что делал каждый из них, говорили ли они что-нибудь, угрожали ли потерпевшему, применяли ли насилие и в чем это выразилось, были ли они вооружены и чем именно, что было взято у потерпевшего и каковы индивидуальные признаки похищенного, в каком направлении и каким способом скрылись преступники и т. д. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежды, обуви и всех бывших при них предметов. С целью выявления подозреваемого целесообразно допросить потерпевшего об обстоятельствах, предшествовавших нападению, и получить сведения о лицах, которые случайно могли узнать об имевшихся у потерпевшего ценностях (при разговорах со знакомыми, оплате покупок, посещении ресторана и т. д.). Если потерпевшему нанесен вред здоровью, его следует подвергнуть судебно-медицинской экспертизе для определения механизма образования и степени тяжести ранений. При расследовании грабежей и разбоев следует иметь в виду возможность инсценировок со стороны потерпевшего, если он заявляет о похищении не своего имущества, а государственного или общественного. В случаях, когда возникает такая версия, необходимо особенно внимательно проверить, соответствуют ли показания заявителя объективным данным (следам, телесным повреждениям, деталям обстановки места происшествия и т. д.). После задержания подозреваемых следует всесторонне проверить их причастность к нападению. Большое значение имеют при этом допрос подозреваемого, его освидетельствование, тщательный обыск по месту жительства и производство идентификационных экспертиз по изъятым следам и микрочастицам. Особую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления. 
84. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества путем присвоения или растраты чужого имущества. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования присвоений и растрат. 
 
B начале расследования обычно возникает ряд наиболее типовых следственных ситуаций. Их содержание в значительной степени определяется источником, видом и объемом поступившей информации, характером и интенсивностью помех в получении первоочередной информации, степенью возможности использования фактора внезапности при расследовании. К числу наиболее часто встречаемых ситуаций можно отнести следующие:— поступили материалы документальной ревизии, инвентаризации и иных проверок соответствующих надзорных органов или прокуратуры. Материал содержит указания на крупную недостачу или наличие излишков преступного происхождения и другие вышеизложенные факты. Использование фактора внезапности затруднено тем, что начало расследования не является неожиданным для лиц, причастных к выявленным злоупотреблениям;— первичные сведения (чаще всего негласные) поступили непосредственно от оперативно-розыскных органов криминальной милиции, органов безопасности. В них содержатся оперативно-разведывательные данные о преступной деятельности организованной преступной группы (ОПГ) или еще не задержанных отдельных расхитителях либо зафиксирован факт задержания расхитителей при транспортировке или реализации похищенного. Объем признаков, указывающих на факт хищения, может быть различным. Использование фактора внезапности при расследовании возможно и.необходимо для успеха раскрытия преступления;— первичные данные в виде сообщений! МИМЯ поступивших от должностных лиц, средств массовой информации и граждан, указывающих на возможные преступные действия с государст-1 венным и иным имуществом в каких-то предприятиях! и организациях. При наличии в полученных материалах достоверных признаков хищений или других преступлений следует немедленно возбудить уголовное дело и начать расследование. План расследования на первоначальном этапе должен быть сориентирован на проверку достоверности, уточнение фактических данных, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, собирание новых фактических данных и предупреждение возможных попыток заинтересованных лиц скрыть следы преступления. План расследования на первоначальном этапе должен обеспечить решение не только тактико-методических, но и организационных задач (особенно если устанавливается, что хищение совершено организованной преступной группой). В последнем случае принимается решение о создании следственно-оперативной группы, налаживании необходимой системы взаимодействия с оперативно-розыскными подразделениями и т. д. План дальнейшего расследования должен не только предусматривать последующие действия по еще не законченным проверкой версиям, но и выдвижение и проверку других версий, в частности о том, ограничивается ли хищение теми фактами, по поводу которых возбуждено уголовное дело, или есть еще и другие эпизоды хищений. 
^ 87. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования в сфере налогообложения. 
 
Под налогом понимается обязательный платеж в бюджет, осуществляемый налогоплательщиком. Плательщиками налогов являются юридические и физические лица, которые в соответствии с законодательством обязаны уплачивать налоги. Поэтому в действующем УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за два вида преступной деятельности — уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды и уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций. Объективно криминальные действия заключаются для физических лиц в непредставлении в установленные сроки декларации о доходах в случаях, когда подача декларации является обязательной, или включении в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно уклонение от уплаты страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в крупных размерах. Для юридических лиц такими действиями являются уклонение от уплаты налогов с организаций путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом , а равно от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации, совершенное в крупном размере. Многочисленные способы совершения налоговых правонарушений можно с достаточной степенью условности свести к двум основным: а) непредставление налоговому органу сведений о доходах в установленной форме или установленные сроки; б) сокрытие или искажение сведений об имевших место доходах и расходах за отчетный период. Важными элементами обстановки совершения рассматриваемых преступных действий являются: непродуманная и непоследовательная налоговая политика; частое изменение крайне сложного для понимания неспециалистами налогового законодательства; негативное отношение части общества к обязанности платить налоги государству, не обеспечивающему в свою очередь точное исполнение обязанностей перед налогоплательщиками; пассивная борьба государственных органов с преступностью в целом и налоговой преступностью в частности и др. В соответствии с законодательством ответственность за соблюдение налогового законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности несут их руководители, т. е. лица, имеющие право первой подписи финансовых документов предприятия, организации. Обязанность по уплате налогов несут физические лица, как имеющие, так и не имеющие постоянного местожительства в Российской Федерации.

90. Криминалистическая характеристика  поджогов и преступных нарушений  правил пожарной безопасности. Типичные  ситуации начального этапа расследования  поджогов. Построение версий и  их проверка. 
 
Поджог относится к числу опасных умышленных преступлений, связанных с посягательством на имущество. Ущерб имуществу в результате поджога причиняется в целях: а) сокрытия ранее совершенного преступления или иного события (убийства в жилом помещении, кражи, недостачи товарно-материальных ценностей и т. д.); б) создания обстановки, облегчающей совершение другого преступления (например, в целях привлечения внимания работников милиции к специально организованному пожару и совершения в это время кражи на оставшемся без охраны объекте); в) мести (на почве обиды, ссоры, ущемления прав и т. д.) собственнику имущества, иным лицам, деятельность которых связана с данным объектом; г) оказания нажима, запугивания потерпевших при вымогательстве «отступного»; д) получения страховой премии, новой квартиры и тому подобных благ, преимуществ. Наряду с этим имеют место факты совершения поджога имущества из хулиганских и иных побуждений. Поджоги совершаются:— с помощью специально приготовленных горючих материалов; — с помощью специально изготовленных технических приспособлений или специально созданных условий, рассчитанных на немедленное или в заданное время воспламенение от внешнего источника огня;— путем создания благоприятных условий для самовозгорания каких-либо веществ и материалов. При расследовании преступлений, связанных с поджогом, важно иметь в виду другие причины пожаров в целях их исследования и исключения. К числу иных причин криминального пожара относятся:а) несоблюдение противопожарных правил при хранении и эксплуатации осветительных, отопительных, газовых, химических приборов, средств, установок;б) несоблюдение правил хранения, транспортировки, использования и технологии изготовления легко воспламеняющихся и взрывоопасных веществ и материалов;в) нарушение противопожарных правил монтажа и содержания электропроводки, осветительного оборудования, газовых и химических установок;г) использование оборудования, механизмов, аппаратуры, не имеющих надежной противопожарной защиты;д) неправильное ведение работ, связанных с использованием открытого огня. 
^ 92. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными группами преступников. 
 
Преступления, совершаемые преступными сообществами являются одними из наиболее сложных для расследования, поскольку такие сообщества хорошо организованы, имеют разветвленную структуру, финансовую базу и источники ее пополнения, блоки выполняющие контрразведывательные функции, нередко состоящие из коррумпированных сотрудников правоохранительных органов. Исходными данными для расследования могут быть сообщения потерпевших, свидетелей,; задержание преступников на месте преступления; задержание как этап реализации оперативных данных о деятельности преступного сообщества. Расследование начинается с задержания преступников и их допроса, в ходе которого выясняются обстоятельства задержания, его причинах с точки зрения задержанного; получаются данные о соучастниках преступления, руководителях и других членах сообщества, которые могли лично и не принимать участие в преступлении. Одновременно с допросом организуются осмотры места происшествия, оружия, одежды задержанных. Если преступники скрылись с места нападения, расследование начинается с допросов потерпевших, где выясняются обстоятельства преступления, количество и приметы преступников, подозрения по поводу мотивов преступников. Проводятся экспертизы и проверки по криминалистическим учетам (по способам совершения преступлений, учету следов, по личностям преступников, по пулегильзотеке). Информируются соседние органы внутренних дел, блокируются возможные места передвижения или нахождения преступников, организуется их преследование. При допросах обвиняемых выясняется структура сообщества, наличие пособников, история совершенных преступлений. Следует иметь ввиду круговую поруку членов сообщества, заранее подготовленные ложные алиби и иные фальсифицированные доказательства, воздействие на свидетелей обвинения, а также на следствие со стороны неразоблаченных коррумпированных пособников преступного сообщества. 
^ 95. Криминалистическая характеристика нарушений правил охраны труда и правил техники безопасности. Особенности начального этапа расследования этих преступлений. 
 
Преступления в области нарушения правил безопасности труда принято подразделять на 3 причины: технические (ненадлежащий ремонт и эксплуатация оборудования, скрытые дефекты, конструктивные недостатки машин и механизмов), организационные (плохая организация производственных процессов и операций, нерациональная расстановка оборудования и работников), санитарно-гигиенические (различные факторы внешней среды, способные оказать вредное влияние на организм человека: температура, шум, загазованность и т.д.). Часто нарушение правил безопасности труда охватывает несколько причин, поэтому к расследованию таких преступлений необходимо широко привлекать независимых специалистов в различных областях человеческой деятельности. Расследование начинается с осмотра места происшествия с участием специалистов. До осмотра следователь обязан принять меры к тому, чтобы место происшествия осталось в неприкосновенности. В ходе осмотра проверяют исправность оборудования, состояние окружающей среды. Следователь производит с помощью специалистов осмотр и изъятие документов (технической документации; документов, говорящих об уровне организации работ; документов свидетельствующих о состоянии техники безопасности на объекте и степени подготовки потерпевшего и подозреваемого). Далее назначаются соответствующие конкретному случаю экспертизы (судебно-медицинскую в случае несчастного случая с человеком, судебно-технологические – для выяснения причин нарушения правил безопасности и другие). Проводится следственный эксперимент для воспроизведения картины происшедшего и возможности соблюдения правил техники безопасности в сложившихся условиях. Проводятся допросы обвиняемого и свидетелей, на которых выясняются вопросы, связанные с поведением конкретных людей в момент происшествия и до него, их профессиональной подготовкой, отношением к соблюдению правил безопасности труда. 
96. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования ДТП. 
 
^ Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 
 
В системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включающей все разнообразие транспорта (железнодорожный, воздушный, водный, автомобильный, трамвайный либо другой механический, авто-, мото-, вело- и городской электротранспорт, трактора и иные самоходные машины), наиболее распространенными являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. С учетом механизма и последствий ДТП их различают следующим образом: столкновение транспортных средств друг с другом; наезды транспортного средства на пешехода, препятствие, гужевой транспорт, велосипедиста, животных; выпадение пассажира из транспорта; опрокидывание транспорта; прочие ДТП (схождение трамвая с рельс, падение транспортных средств в обрыв, в реку и т. д.). По причинам возникновения ДТП можно подразделить на происшествия:— возникшие по вине водителей (вождение транспорта в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сильного утомления, несоблюдение правил при маневрировании, правил перевозки пассажиров и грузов, превышение скорости движения автотранспорта в определенных условиях, несоблюдение безопасной дистанции движения, неожиданный выезд из своего ряда и ослепление светом фар, неподчинение показателям светофора, а также неправильная оценка при обострении конкретной дорожной обстановки и др.);— возникшие вследствие неправильных действий, допускаемых пешеходами (движение по проезжей части дороги или трамвайным путям перед близко идущим транспортом, переход улиц в местах, не предназначенных для этой цели; неожиданное появление пешехода из-за препятствия и т. д.);— происшедшие в результате нарушений, допускаемых лицами, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств (нарушение правил технического обслуживания и выпуска на линию транспорта, а также вследствие грубых нарушений дорожного надзора за состоянием дорожного полотна и организацией регулирования уличного движения).Криминалистическая характеристика ДТП включает совокупность взаимосвязанных общих и индивидуальных черт подобного события, проявляющихся в механизме и обстановке совершения преступления, личностных свойствах участников и особенностях их криминального поведения. Информация об элементах криминалистической характеристики данного вида преступлений во многом определяет первоначальные следственные ситуации и круг обстоятельств, требующих первоочередного выяснения.Способ совершения ДТП (или особенности криминального поведения правонарушителя) в силу специфики этого вида преступления понимается как система, обусловленная объективными и субъективными факторами его действий или бездействия, либо совокупность тех и других факторов, оставляющих различного рода характерные следы, позволяющие ретроспективно воспроизвести картину происшедшего, особенности поведения его участников на различных этапах развития ДТП (например, маскировку ДТП под другое преступление). При расследовании уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности дорожного движения необходимо установить следующие обстоятельства.в нарушении каких правил дорожного движения выразились действия виновного, повлекшие общественно опасные последствия. Надо иметь в виду, что для эксплуатации отдельных категорий •МИШ машин (в особых условиях) издаются специальные наставления по автомобильной службе;2) где, когда, каким образом и при каких обстоятельствах произошло ДТП;3) какие последствия наступили в результате ДТП (смерть, вред здоровью, характер и размер причиненного ущерба);4) наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими последствиями;5) какова форма вины каждого участника (преступная небрежность, преступное легкомыслие или умысел);6) кто виноват в совершении преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, управляющее транспортным средством, независимо от наличия права на такую деятельность;7) какие обстоятельства способствовали совершению ДТП. При установлении причин и способствующих условий следователь должен принять меры к их устранению в процессе расследования или после него. 
^ 97. Тактика производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании ДТП. 
 
При получении сообщения о ДТП инспектор ГИБДД (ГАИ) производит осмотр места происшествия, составляет протокол осмотра ДТП, получает рапорт от инспектора ГИБДД (ГАИ), обслуживающего трассу, объяснение водителя, проверяет техническое состояние автомашины, направляет водителя на освидетельствование для установления состояния алкогольного или наркотического опьянения. В случае смерти потерпевшего, причинения ему тяжких телесных повреждений на место происшествия направляется следственно-оперативная группа в составе следователя и инспектора ГИБДД (ГАИ), при необходимости — оперативного работника уголовного розыска, судебного медика, специалиста-криминалиста и специалиста-автотехника. Поводами для возбуждения уголовного дела являются непосредственное обнаружение милицией (главным образом ГИБДД (ГАИ)) признаков преступления, заявления потерпевших или их близких, очевидцев, водителей транспортных средств, причастных к происшествию. В самом начале расследования возникают следующие типичные следственные ситуации.1. Водитель и транспортное средство находятся на месте происшествия. 2. Водитель вместе с транспортным средством скрылся с места происшествия. З. Транспортное средство находится на месте происшествия, а водитель скрылся.4. Водитель на автомашине скрылся с места происшествия и увез потерпевшего или его труп. Наиболее распространена первая ситуация, в этом случае чаще всего наблюдаются телесные повреждения пострадавших или причинение существенного материального ущерба. Следователь должен немедленно произвести осмотр места происшествия, транспортного средства, опросить и в последующем допросить всех осведомленных лиц, произвести освидетельствование водителя и потерпевшего для установления алкогольного или наркотического опьянения, назначить судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего и другие виды экспертиз. При 2, 3 и 4-й ситуации исключительно большое значение приобретает розыск скрывшегося водителя и транспортного средства. Прежде всего должно быть обеспечено немедленное информирование подразделений ГИБДД (ГАИ) и соседних территориальных органов милиции о случившемся, произведен опрос возможных свидетелей в местах по направлению предполагаемого следования транспортного средства, организовано преследование по горячим следам. Розыск транспортных средств и водителя чаще всего осуществляется по материальным следам, обнаруженным на месте происшествия. Обычно сразу же после осмотра места происшествия и проведения других первоначальных следственных действий следователь выдвигает и проверяет версии о причинах ДТП. 
^ 98. Типичные судебные экспертизы, назначенные при расследовании ДТП. 
 
Судебно-медицинская экспертиза назначается во всех случаях, когда в результате ДТП гибнут люди или им причиняются телесные повреждения. Эта экспертиза помимо общих вопросов о причине смерти, времени, характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, состоянии здоровья потерпевшего перед нанесением ему повреждении, имеет своей задачей исследование вопросов о наличии или отсутствии на теле и одеж-, де потерпевшего следов транспортной (автомобильной) травмы. Кроме того, проводится судебно-медицинское I освидетельствование водителя и потерпевшего для установления алкогольного или наркотического опьянения. При необходимости проводится судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств, которая исследует различные объекты биологического происхождения (кровь, волосы, кости), обнаруженные в ходе осмотра места ДТП. Дорожно-транспортная (автотехническая) экспертиза — назначается для определения технического состояния транспортных средств и исправности отдельных его частей, механизмов и его частей, механизмов и узлов, установление механизма ДТП, исследование технических возможностей предотвращения ДТП. Судебно-химическая экспертиза назначается, когда необходимо определить, не однородны ли частицы краски, смазочных материалов, жидких и сыпучих грузов, обнаруженные на месте происшествия, определение последовательности возникновения следов, направления движения транспортного средства, идентификация человека по следам рук, оставленных на рычагах управления. Иногда возникает потребность в проведении комплексной экспертизы, включающей в себя несколько видов экспертиз. В необходимых случаях проводится судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертиза. 
^ 99. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил охраны окружающей среды: водных ресурсов и атмосферы. 
 
Расследование преступных нарушений правил охраны окружающей среды начинается с осмотра места происшествия задачами которого являются: выяснение и фиксация общей обстановки и особенностей места загрязнения; обнаружение и изъятие следов загрязнения, погибших животных, испорченной сельскохозяйственной продукции и других биологических объектов; отыскание источника загрязнения, определение степени загрязненности территории. Также первоначальным следственным действием является осмотр документов, по которым можно восстановить картину происшедшего. Сюда относятся документы учета отходов; проектная документация на очистные сооружения; сменные журналы дежурных лиц, предприятий и организаций, допустивших загрязнение; приказы, инструкции и распоряжения по поводу эксплуатации опасных объектов; документы о транспортировке отходов производства; документы о монтаже, ремонте и неисправностях опасных объектов и очистных сооружений; документы проверки и контроля санитарно-эпидемиологических, гидрохимических и других служб контроля. Далее по необходимости назначаются экспертизы: судебно-медицинская, судебно-биологическая, судебно-ветеринарная, судебно-ихтиологическая, гидрометеорологическая, гидротехническая, судебно-технологическая, судебно-химическая. Если существуют потерпевшие от нарушений правил охраны окружающей среды, которым причинен ущерб от ее загрязнения проводится их допрос, на котором выясняется, как он оказался на месте происшествия, как произошло загрязнение и каким образом это нанесло ему ущерб. Допрашиваются свидетели, которые сообщили о факте обнаружения преступного загрязнения, или которые могут подтвердить сам факт нарушения правил охраны окружающей среды, или показания которых могут содержать сведения о причинах загрязнения. По накопленным данным дело передается в суд. 
^ 100. Особенности производства следственных действий и назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений в сфере экологии. 
 
Осмотр места происшествия и других объектов. Осмотр места происшествия и различного рода иных объектов при возбуждении дела сразу после выявления факта загрязнения окружающей среды и в иных случаях, когда сохраняются следы содеянного, целесообразно проводить как можно быстрее. Именно это позволяет собрать важные сведения по делу, к числу которых можно отнести данные об обстановке, механизме, особенностях и масштабе загрязнения. Кроме того, осмотр позволяет обнаружить и зафиксировать различные материальные следы преступления. Осмотру по этим делам обычно подвергаются следующие объекты:— участки окружающей среды, подвергшиеся загрязнению и порче (водоемы, реки, их берега, примыкающая территория, участки территории в зоне загрязнения атмосферы, почвы и др.);— приведенные в негодность объекты (погибшая рыба, животные, отравленная сельскохозяйственная продукция и др.);— очистные сооружения, отстойники, пруды-накопители и иные средства утилизации, обеззараживания и очистки вредных выбросов и отходов различных предприятий, сети трубопроводов, водостоки;— производственная территория (вместе с помещениями);— свалки, места вывоза отходов, хранения вредных веществ;— транспортные средства, предназначенные для вывоза производственных отходов.Осмотр места происшествия проводится 1ммШ по отдельным узлам, в числе которых могут быть места загрязнения, трубопроводы и водостоки, ведущие к нему, очистные сооружения, отстойные колодцы и т. д. Начинать осмотр лучше всего с места обнаружения следов загрязнения с последующим расширением границ осмотра с учетом сложившихся ситуаций, важности и взаимозависимости выделенных узлов осмотра. Специфическим для данного вида осмотра действием является отбор проб (с помощью специалиста) в той или иной среде (воде, фунте, воздухе) в зависимости от сферы загрязнения. Результат осмотра необходимо дополнить путем I составления планов и схем исследуемого участка и объектов. Особенно важно графически изобразить загрязненный участок и все технологические элементы (очистные сооружения, канализацию, трубопроводы, путь прохождения вредных веществ, места выхода в окружающую среду и т. д.). Помимо этого крайне важно зафиксировать осматриваемые территории и объекты с помощью фото- и киносъемки или видеозаписи. Пробы воды, грунта и атмосферного воздуха, а также экземпляры животного и растительного мира, подвергшиеся загрязнению (во избежание их порчи), сразу же после осмотра должны быть немедленно отправлены на исследование в соответствующие лаборатории органов, осуществляющих контроль за состоянием окружающей среды. Любое запаздывание в таких случаях может привести к порче образцов и невозможности их дальнейшего использования. Проведение первоначальных исследований проб и образцов не препятствует их последующему эксперт ному изучению. Собирание и осмотр — изучение документов. Все необходимые следователю документы могут быть получены с помощью выемки, обыска и других следственных действий, а также путем их истребования из предприятий (организаций). Осмотр и изучение документов целесообразно осуществлять по правилам, характерным для дел о нарушении правил охраны труда и техники безопасности. Допросы. В ходе расследования уголовных дел об экологических преступлениях чаще всего приходится допрашивать свидетелей и обвиняемых, а иногда и потерпевших. При этом наиболее обширный круг допрашиваемых составляют свидетели. В качестве свидетелей могут допрашиваться очевидцы загрязнения, лица, первыми обнаружившие факт загрязнения, работники контрольных органов в сфере экологической охраны окружающей среды, работники государственных органов, должностные лица и рядовые работники предприятий (организаций), деятельность которых привела к загрязнению окружающей среды, работники проектных и монтажных организаций, а также вышестоящих ведомственных организаций и другие лица. Основной задачей допроса свидетелей является собирание необходимой информации о следующем:— об обстоятельствах и признаках самого загрязнения воды, воздуха, почвы и иных природных объектов; — в чем конкретно выразилось ухудшение состояния природных объектов (снижение качества воздуха, воды, непригодность к использованию);— о механизме и причинах загрязнения; основных технологических вопросах соответствующего производственного или иного процесса и лицах, ответственных за технологическую чистоту соответствующих процессов;— лицах, ответственных за случившееся;— организационных, технических и иных недостатках в производственной деятельности, способствовавших содеянному, а также о состоянии дел с нейтрализацией вредного влияния на людей и окружающую природную среду токсичных материалов и продуктов отхода на данном предприятии и другие обстоятельства. Допрос указанных лиц проводится по общим тактическим правилам для дел, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в области безопасного использования техники. Назначение судебных экспертиз. На любой стадии расследования преступных нарушений указанных правил обычно возникает необходимость в специальных познаниях для решения возникающих в ходе следствия вопросов. При этом могут потребоваться ветеринарные, биологические (ихтиологические), химические, технические, медицинские, гидрометеорологические и иные специальные знания, а также комплекс специальных знаний из области специальных нормативных требований в природоохранительной области. Такие экспертизы получили название экологических экспертиз. 
101. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Методика расследования преступлений, связанных с наркотиками. 
 
Расследование по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств начинается с проверки сообщений граждан о случаях потребления наркотиков, оперативных данных о фактах незаконного оборота наркотиков, сообщений должностных лиц о хищении или вымогательстве наркосодержащих препаратов из фармакологических или медицинских учреждений, или о попытках их получения по фальшивым документам. Вначале строятся версии совершения преступлений: незаконный оборот осуществляется организованной группой или самим изготовителем, или наркоманом для удовлетворения всоих потребностей и т.д. Затем планируются задержания участников преступления (изготовления наркотического сырья, изготовителей синтетических наркотиков, курьеров, перевозящих наркотики, лиц, сбывающих наркотики), а также их допросы, обыски, осмотры мест изготовления, транспорта, сбыта и потребления наркотических веществ. Далее проводятся различные экспертизы (как правило, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, ботаническая экспертизы наркотических средств, с целью выяснения природы вещества и места его изготовления), допросы свидетелей, потребителей наркотиков, предъявление для опознания участников преступления, орудий преступления, помещений, где изготовляются и складируются сырье и готовый продукт, а также мест потребления. 
^ 103. Расследование злоупотреблений должностными полномочиями. 
 
Расследования дел о злоупотреблениях властью или служебным положением может начинаться в различных следственных ситуациях. Наиболее типичные ситуации возбуждения дела следующие: возбуждение дела по официальным материалам – по результатам проверок и инспекций, по сообщениям должностных лиц и общественных организаций; возбуждение дела по сообщениям средств массовой информации и граждан; по материалам расследования других преступлений и оперативным данным. В случае возбуждения дела по сообщениям СМИ и заявлениям граждан, должностных лиц и общественных организаций вначале проводится проверка наличия преступного характера в действиях подозреваемого. Для этого изучаются материалы инспекций и проверок контролирующих и вышестоящих органов. Проводятся осмотры помещений и выемки документов, связанных со служебной деятельностью подозреваемого, допросы ответственных лиц и граждан, имевших служебные контакты с ним. В случае подтверждения факта злоупотребления властью или служебным положением , а также в случае возбуждения дела по официальным материалам, материалам расследования других преступлений и оперативным данным проводятся следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на получение доказательств вины обвиняемого достаточных для направления дела в суд. Проводятся допросы лиц, которые могут сообщить сведения о преступной деятельности обвиняемого, осмотры, обыски, ревизии, экспертизы, направленные на получение информации о механизме и средствах преступной деятельности, конкретных способах совершения преступлений, преступных связях и т.д. В случае необходимости в соответствии установленным законом порядком проводится слежение за обвиняемым, прослушивание его переговоров и сообщений. По установленным фактам проводится задержание обвиняемого, допросы его и сообщников. 
104. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации. Особенности тактики отдельных следственных действий: следственный осмотр, обыск, выемка, допрос, назначение экспертиз. 
 
Информация и информационные отношения являются предметом преступного посягательства и соответственно имеют уголовно-правовую защиту. Родовым объектом преступлений в области компьютерной информации служат общественные отношения, связанные с информационными процессами с использованием ЭВМ, их систем и сетей. При этом данная разновидность информационных преступлений в свою очередь может являться составной частью иных ин-' формационных преступлений. Информационные процессы — процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации. Рассматриваемые преступления включают три вида нарушений в области компьютерной информации: неправомерный доступ', создание, использование, распространение вредоносных программ', нарушение правил эксплуатации ЭВМ. Неблагоприятными последствиями этих действий является уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ. Непосредственным объектом посягательства во всех этих случаях является безопасность информационных систем, базирующихся на использовании ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Под информацией понимаются сведения ЯнУмш о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Документированная информация (документ) — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Компьютерная информация — документированная информация, хранящаяся в ЭВМ или управляющая ею. Уничтожение информации — полная физическая ликвидация информации или ликвидация таких ее элементов, которые влияют на изменение существенных идентифицирующих информацию признаков. Наиболее опасным разрушающим информационные системы фактором чаще всего являются действия людей. Уничтожение информации осуществляется действиями лиц, имеющих возможность воздействия на эту информацию. Причины программно-технического характера, связанные с недостатками или сбоями в работе устройств и систем, встречаются реже и связаны главным образом с эксплуатационными ошибками или бракованными элементами устройств. Блокирование — результат воздействия на ЭВМ и ее элементы, повлекшие временную или постоянную невозможность осуществлять какие-либо операции над компьютерной информацией. Под модификацией информации следует понимать внесение в нее любых несанкционированных собственником изменений, обусловливающих ее отличие от той, которую включил в систему и которой МШУУ владеет собственник информационного ресурса. Копирование информации без явно выраженного согласия собственника информационного ресурса независимо от способа копирования также является преступлением. Под понятием нарушение работы ЭВМ следует понимать создание правонарушителем любой нестандартной (нештатной) ситуации с ЭВМ или ее устройствами, повлекшей уничтожение, блокирование, модификацию или копирование информации. Способы преступной деятельности в области компьютерной информации включают в себя: а) неправомерный доступ к компьютерной информации — получение возможности знакомиться и осуществлять операции с чужой информацией, находящейся в ЭВМ и на машинных носителях, т. е. действия, направленные прежде всего на нарушение конфиденциальности информации;б) изготовление и распространение вредоносных программ, как таких, которые приводят к нарушению целостности, так и таких, которые направлены на нарушение конфиденциальности информации;в) действия, связанные с нарушением порядка использования технических средств, повлекшие нарушение целостности и конфиденциальности информации. Обстановка совершения преступлений в сфере компьютерной информации характеризуется рядом существенных факторов. Для нее характерно МИМУ несовпадение между местом совершения противоправных действий и местом наступления общественно опасных последствий. Субъекты компьютерных преступлений могут различаться как по уровню их профессиональной подготовки, так и по социальному положению. В частности, выдепяют следующие их виды: а) «хакеры» — лица, рассматривающие защиту компьютерных систем как личный вызов и взламывающие их для получения полного доступа к системе и удовлетворения собственных амбиций;б) «шпионы» — лица, взламывающие компьютеры для получения информации, которую можно использовать в политических, военных и экономических целях;в) «террористы» — лица, взламывающие информационные системы для создания эффекта опасности, который можно использовать в целях политического воздействия;г) «корыстные преступники» — лица, вторгающиеся в информационные системы для получения личных имущественных или неимущественных выгод;д) «вандалы» — лица, взламывающие информационные системы для их разрушения;е) психически больные лица, страдающие новым видом психических заболеваний — информационными болезнями или компьютерными фобиями. Спецификой дел данной категории является то, что с самого начала расследования следователю приходится взаимодействовать со специалистами в области компьютерной техники. Понятно, что при современном и интенсивном развитии компьютерных и информационных технологий юрист — следователь не в состоянии отслеживать все технологические изменения в данной области. Осмотр и обыск (выемка) особенно в начале расследования являются важнейшими инструментами установления обстоятельств расследуемого события. В ходе этих действий следует детально фиксировать не только факт изъятия того или иного объекта, но и фиксировать процесс обыска и результаты осмотра места происшествия для точного отражения местонахождения этого объекта во взаимосвязи с другими найденными на месте обыска объектами. Для осмотров, обысков и выемок, сопряженных с изъятием ЭВМ, машинных носителей и информации, характерен ряд общих проблем, связанных со спецификой изымаемых технических средств. Так, необходимо предусмотреть меры нейтрализации средств и приемов, предпринимаемых преступниками с целью уничтожения вещественных доказательств. Преступник может включить в состав программного обеспечения своей машины программу, которая заставит компьютер требовать пароль периодически и, если в течение нескольких секунд правильный па-рольне будет введен, данные в компьютере автоматически уничтожатся. Изобретательные владельцы компьютеров устанавливают иногда скрытые команды, удаляющие или архивирующие с паролями важные данные, если некоторые процедуры запуска машины не сопровождаются специальными действиями, известными только им. Не следует забывать при осмотрах и обысках о возможностях сбора традиционных доказательств, например скрытых отпечатков пальцев на клавиатуре, выключателях и тумблерах, рукописных, в том числе шифрованных записей и пр. Следственные действия могут производиться в целях осмотра и изъятия ЭВМ и ее устройств; поиска и изъятия информации и следов воздействия на нее в ЭВМ и ее устройствах; поиска и изъятия информации и следов воздействия на нее вне ЭВМ. В зависимости от этих целей могут использоваться различные приемы исследования. Более сложной частью осмотра ЭВМ являются поиски содержащейся в ней информации и следов воздействия на нее, поскольку требуют специальных познаний. Существует фактически два вида поиска — поиск, где именно искомая информация находится в компьютере, и поиск, где еще разыскиваемая информация могла быть сохранена. В ходе осмотров по делам данной категории могут быть обнаружены и изъяты следующие виды важных документов, которые могут стать вещественными доказательствами по делу: носящие следы совершенного преступления (телефонные счета, телефонные книги, которые доказывают факты контакта преступников между собой, в том числе и по сетям ЭВМ, пароли и коды доступа в сети, дневники связи и пр.); имеющие следы действия аппаратуры (бумажные носители информации, которые могли остаться, например, внутри принтеров в результате сбоя в работе устройства); описывающие аппаратуру и программное обеспечение (пояснение к аппаратным средствам и программному обеспечению) или доказывающие нелегальность их приобретения (например, ксерокопии описания программного обеспечения в случаях, когда таковые предоставляются изготовителем); нормативные акты, устанавливающие правила работы с ЭВМ, регламентирующие правила работы с данной ЭВМ, системой, сетью; личные документы подозреваемого или обвиняемого и др. Допросы свидетелей, подозреваемых и обвиняемых осуществляются с использованием тактических рекомендаций, разработанных в криминалистике применительно к типовым ситуациям. По этим делам особое значение имеет очень хорошее знание личности допрашиваемых лиц. Доскональное изучение личности допрашиваемого важно не только для правильного выбора тактики его допроса, но и приводит к расширению представлений о круге лиц, имеющих отношение к расследуемому событию, а также дает основание для отнесения лица к соответствующей референтной группе, обобщенное мнение которой может быть использовано для правомерного психологического воздействия при допросе. Все это позволяет сделать допрос более эффективным. 
105. Особенности расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Особенности тактики отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых. 
 
При расследовании преступлений несовершеннолетних необходимо учесть характер преступления, личность несовершеннолетнего и его возраст, условия формирования подростка, моральный облик, состояние здоровья, материальную обеспеченность, круг общения подростка, его интересы, уровень развития, кругозор, наличие или отсутствие подстрекателей к преступлению, его мотивы. Несовершеннолетние чаще всего посягают на продукты личного потребления, вело- и мототранспорт, предметы молодежной моды, деньги, предметы коллекционирования. При осмотре места происшествия особое внимание обращается на способ совершения преступления, поскольку он определяется обычно отсутствием жизненного и профессионального опыта у подростка. Обыск по делам о преступлениях несовершеннолетних также имеет свои особенности, поскольку они иногда хранят орудия преступления в доступных местах (подвале, гараже, дома); часто они завладевают мелкими вещами, интересными подросткам (авторучками, зажигалками, ножами), нахождение при обыске вещей не свойственных подросткам говорит о их связи со взрослыми преступниками. Допрос несовершеннолетнего имеет свои особенности (необходимо установить с ним психологический контакт, не снимая в полной мере напряжения с подростка, допрос должен касаться не только обстоятельств преступления, но и условий его жизни и воспитания, ближайшего окружения, потребностей и интересов). Также важные сведения могут изложить родители, учителя и наставники, а также другие взрослые лица, хорошо знающие допрашиваемого несовершеннолетнего. 
^ 106. Расследование дачи и получения взятки. 
 
При расследовании взяточничества на первоначальном и последующих этапах следственной деятельности складываются различные типовые следственные ситуации:1) наличие аргументированных сведений об уже свершившемся взяточничестве, подкупе должностного лица, поступивших от взяткодателя и из органов дознания;2) наличие заявлений конкретных лиц о вымогательстве у них взятки и предполагаемой ее передаче;3) сведения о предполагаемом или установленном взяточничестве и коррупции стали известными из материалов расследования другого уголовного дела. На первоначальном этапе расследования следственные версии прежде всего выдвигаются для установления того, действительно ли имело место взяточничество. Наиболее характерными при этом являются следующие версии: 1) должностное лицо действительно получило взятку при обстоятельствах, вытекающих из первичных данных; 2) должностному лицу действительно были вручены тот или иной предмет, деньги, иные ценности, но не как взятка, а в связи с другими обстоятельствами и вполне правомерно (возвращение долга, дарение, выплата гонорара и т.п.), заявление же о получении взятки явилось следствием добросовестного заблуждения или оговора; 3) должностное лицо закономерно выполнило служебные действия в пользу определенного лица и не получило взятки; 4) должностное лицо не получало взятки и не выполняло никаких действий в пользу лица, якобы давшего ему взятку. Эти версии главным образом объясняют возможные варианты прошлых событий. В некоторых же случаях, например по заявлению о вымогательстве взятки, выдвигаемые версии должны не только объяснять уже свершившееся, но и прогнозировать наиболее вероятный исход будущих действий лиц, которые будут участвовать при задержании с поличным, а также возможное место, время и обстановку, в которых будет передана взятка. Следственные ситуации на последующем этапе расследования обычно складываются с учетом результатов его первоначального этапа, степени продвижения вперед по пути проверки первоначальных следственных версий, а также характера отношения субъектов взяточничества к собранным доказательствам их виновности. При этом тип таких ситуаций в большей степени определяется характером отношения виновного к предъявленному ему обвинению во взяточничестве, а также степенью выяснения механизма взяточничества и коррупции (о приемах, процедурах и средствах передачи взятки, о процедуре выполненных за это действий и т.д.). Соответственно новые следственные версии, если они появляются на этом этапе, чаще всего носят более частный характер, нежели в начале расследования, и направляются на уяснение отдельных элементов состава взяточничества и некоторых частных обстоятельств. Например, не носят ли средства взяток и подкупа криминальный характер и каков этот характер, его конкретный источник и т.д. Вместо с тем и на втором этапе расследования при установлении дополнительных, непроверенных еще обстоятельств может возникнуть необходимость в выдвижении новых версий, касающихся существа преступного деяния. План расследования по этим делам должен быть четко согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. От подобной согласованности во многом зависит успех расследования таких преступлений, требующих проведения значительного комплекса негласных действий и мероприятий, а также проведения задержания с поличным. При этом в плане большое внимание должно быть уделено установлению места и способа обнаружения вещественных доказательств, документальных и личных свидетельств фактов передачи предметов взятки и последующего поведения взяточников. Соответственно в плане следует обязательно предусмотреть применение технико-криминалистических средств, необходимых для обнаружения, фиксации и изъятия следов взяточничества, которые по этим делам очень быстро уничтожаются преступниками или деформруются. Спецификой плана расследования по анализируемым делам является также то, что составной его частью являются различного рода схемы (преступных связей, взаимоотношений различных организаций, их подразделений, отдельных должностных лиц, порядка движения какого-то дела). Они помогают в одних случаях образно представить себе элементы изучаемых явлений, их взаимосвязь и взаимозависимость и соответственно более четко и конкретно сформулировать задачи и определить оптимальные средства их решения.