Криминалистические версии

Шестой этап — формирование версионного умозаключения с помощью фактической и теоретической баз (логических посылок).

Логическая природа версионного умозаключения не является дедуктивной, поскольку вывод осуществляется не от истинности основания к истинности следствия (как в традиционном силлогизме), а от следствия к основанию, что «запрещено» правилами дедукции. 5

Таким образом, сложный логический механизм построения версии представляет собой комплекс частично преобразованных методов моделирования, дедукции, индукции и аналогии.

Построение следственной версии – это процесс анализа имеющихся фактических данных и иной информации, связей между ними, сопоставления их со следственной практикой, процесс формирования предположения, объясняющего возможный вариант события или его элемента.

При построении версий широко используются приемы логического мышления — такие, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия.

Так, анализ — это исследование отдельных сторон, свойств, составных частей предмета, факта, явления; синтез — исследование выделенных посредством анализа признаков в их единстве и взаимной связи.

Началом процесса построения версий обычно является анализ и синтез имеющихся в распоряжении следователя данных по делу, в результате которых происходит определенное упорядочение имеющейся информации о сложившейся следственной ситуации. Указанные действия дополняются выявлением логических связей и отношений между известными обстоятельствами. Одновременно на этом этапе выясняется, что из имеющихся данных очевидно, что предположительно, неизвестно, неясно, мешает началу или продолжению расследования, экспертно-криминалистическому исследованию и др.

Второй этап включает в себя обращение следователя, эксперта-криминалиста к профессиональным знаниям, к их следственному и жизненному опыту в широком смысле слова, необходимому для объяснения отдельных вопросов в связи с построением версий. При этом используются сведения не только из личного, но и обобщенного опыта расследования сходных уголовных дел, собственная интуиция, данные из имеющихся литературных источников, справочников и информационных фондов, которые могут оказать помощь следователю и эксперту в деятельности по выдвижению версий.

Заключает процесс построения версий их конкретизация (служащая целям наилучшей проверки версий) путем выведения из них выводов-следствий.

Построение и проверка следственных версий являются научным способом формирования выводов по уголовному делу.

Следственная версия является логической основой планирования на первоначальном этапе расследования.

 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ  ИСТОЧНИКОВ

1. Специальная литература
1. Басков В.И. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: Статут, 1998. – 376 с.
4. Бесалов В.Г. Развитие криминалистики в России. – М.: – 2008. –   265 с.
5. Иванов А.А., Кротов М.В. Особенности криминалистики. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2008. –      447 с.
1. Кобзарев Ф.М. .  Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Норма, 1997. – 422 с.
2. Козлов А.Ф. . Криминалистика. – М: Волтерс Клувер, 2001. – 358 с.

6. Копылова А.П. Криминалистика: Учебник. – М.: Статут, 2007. –   408 с.

1 Бесалов В.Г. Развитие криминалистики в России. – М.: – 2008. –   С. 23

2 Копылова А.П. Криминалистика: Учебник. – М.: Статут, 2007. –   С. 104

3 Кобзарев Ф.М. .  Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Норма, 1997. – С. 205

4 Иванов А.А., Кротов М.В. Особенности криминалистики. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2008. – С. 137

5 Басков В.И. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: Статут, 1998. – С. 81